Personalmente, creo que es más cómodo dejar la privacidad en manos de Google y simplemente usar Google,
pero si se usa con fines de seguridad, parece que sí podría tener sentido.
Si se usa la integración de GitHub de Wikidocs o MCP, parece que Claude podría escribir el libro por sí solo. También sería divertido hacer que Claude Bot escriba un libro sobre un tema específico.
¿No es que en la mayoría de los casos la realidad es más bien: saber solo implementar funcionalidades de forma simple vs. poder diseñar con escalabilidad y además manejar bien los trade-offs?
Aunque se haya trabajado de forma compleja, al final se puede decir que fue la implementación de la funcionalidad X.
La diferencia está en cómo se lo expresas a la persona que evalúa.
El lenguaje Go realmente tiene un concepto muy claro, y creo que para quienes encajan bien con ese concepto definido, termina siendo una muy buena opción. Yo también empecé creando backends con un runtime de JS y luego me pasé a Go, y creo que puedo decir con confianza que, por este nivel, estoy satisfecho tanto con el rendimiento como con la productividad de desarrollo.
¡Parece que el enlace al flujo de trabajo del creador de Claude Code estaba roto!!
Gracias por avisar jaja
Pensé que tendría cuerpo de plástico solo por el color, pero es de aluminio..!
El precio en Corea es de 990 mil wones. La verdad sí sorprende que esté por debajo del millón.
¡Muchas gracias por el apoyo!!! :)
Muchas gracias por el apoyo. ¡¡Me esforzaré al máximo!!
Sí, así es!!! En ese sentido, parece que Wikidocs (https://wikidocs.net) realmente está muy bien hecho para ser compatible con la IA. jaja
Muchas gracias por su apoyo. :)
¿Hay alguna página que se esté rompiendo? Si me lo dicen, la corregiré de inmediato.
A diferencia de
gog, es interesante su enfoque de generar dinámicamente comandos para todas las API de Google.Además, como el desarrollador es Justin Poehnelt, de DevRel de Google Workspace, me da más confianza.
Personalmente, creo que es más cómodo dejar la privacidad en manos de Google y simplemente usar Google,
pero si se usa con fines de seguridad, parece que sí podría tener sentido.
Que le quiten el aluminio, le bajen también el peso y el precio... malditos locos.
¿Y tanto alboroto por ese acabado?
Qué moderno está el stack.
Hola~ muchas gracias por el buen material. Parece que la página se ve rota, ¿podrían revisarlo?
Para empezar, me gusta porque compila rápido.
La renuncia de Lin Junyang sí es impactante. He estado usando mucho Qwen 3.5 35B-A3B, así que tenía expectativas por Qwen 4 :(
Creo que el evaluador debe tener un buen nivel de comprensión.
Y también es cierto que debe escuchar explicaciones suficientes.
Si se usa la integración de GitHub de Wikidocs o MCP, parece que Claude podría escribir el libro por sí solo. También sería divertido hacer que Claude Bot escriba un libro sobre un tema específico.
¿No es que en la mayoría de los casos la realidad es más bien: saber solo implementar funcionalidades de forma simple vs. poder diseñar con escalabilidad y además manejar bien los trade-offs?
Aunque se haya trabajado de forma compleja, al final se puede decir que fue la implementación de la funcionalidad X.
La diferencia está en cómo se lo expresas a la persona que evalúa.
Un nuevo MacBook (12) que salió con ARM en lugar de Intel... así parece.
El lenguaje Go realmente tiene un concepto muy claro, y creo que para quienes encajan bien con ese concepto definido, termina siendo una muy buena opción. Yo también empecé creando backends con un runtime de JS y luego me pasé a Go, y creo que puedo decir con confianza que, por este nivel, estoy satisfecho tanto con el rendimiento como con la productividad de desarrollo.