No sé si tiene mucho sentido comparar una desktop moderna con una laptop vieja.
Desde el principio, el tono del texto no parece ser que esté defendiendo seriamente que hay que comprar una 9950X, ¿no? Más bien suena como una especie de broma, ¿no? jaja
Aun así, un CPU demasiado viejo sí que claramente termina afectando el desarrollo.
Yo a veces desarrollo con un CPU parecido al de la laptop vieja que mencionan en el texto, y de verdad hay una gran diferencia en el nivel de concentración.
Aunque todavía es un producto demasiado pequeño como para decir si tuvo éxito o fracasó,
estoy usando con muchísimo gusto un cliente de Gmail llamado Mimestream.
Es, por mucho, el cliente de correo con el que he quedado más satisfecho de todos los que he usado hasta ahora... Empecé a usarlo desde la beta y ya van casi 5 años.
En las primeras etapas del desarrollo, para configurar entornos y desarrollar módulos en unidades pequeñas de function, la IA es muy efectiva, pero fuera de eso, el vibe coding de meterle código y prompts a golpes es un desastre desde la perspectiva del mantenimiento. Puede que las primeras veces funcione, pero al final, cada vez que surge un problema, hay que intentar N veces hasta que la IA resuelva su propio problema, y persiste el miedo de no saber qué otros bugs podría provocar esa solución.
Parece que bastaría con frenar un poco el vibe coding excesivo. Para asistentes y para escribir algunos algoritmos simples pero detallados, da la impresión de que hay pocas cosas tan buenas como esta.
Al final, probablemente sea un tema de eficiencia.
Hay muchas ventajas en coordinarse directamente con el cliente, pero la continuidad del trabajo se rompe con frecuencia por la comunicación constante, como reuniones y llamadas, y eso reduce el tiempo que se puede invertir en desarrollo.
Si es así, la empresa tendría que planear contrataciones para responder a esa baja en la productividad.
El problema es que, por lo general, ni siquiera piensan hacerlo.
Al final, por falta de tiempo, es muy probable que con el paso del tiempo terminen enfrentando una caída en la calidad.
Creo que hay que considerar bien los pros y los contras.
Dependiendo de la capacidad del desarrollador
si alguien con bases sólidas lo usa, puede aprovechar la IA para lograr desarrollo de alta calidad
si no tiene bases, el barco termina yéndose por otro rumbo
es como la diferencia entre un cocinero con fundamentos y uno sin ellos
No sé si tiene mucho sentido comparar una desktop moderna con una laptop vieja.
Desde el principio, el tono del texto no parece ser que esté defendiendo seriamente que hay que comprar una 9950X, ¿no? Más bien suena como una especie de broma, ¿no? jaja
Aun así, un CPU demasiado viejo sí que claramente termina afectando el desarrollo.
Yo a veces desarrollo con un CPU parecido al de la laptop vieja que mencionan en el texto, y de verdad hay una gran diferencia en el nivel de concentración.
Ah... 9950X... lo compré por 1 millón de wones...
Parece bueno por lo ligero que es, con 5 KB... pero siento que la UI del ejemplo básico deja un poco que desear.
¿No se puede usar en el plan gratuito?
Me respondo a mí mismo: como no hubo respuesta, estuve probando varias cosas y resulta que se abre si lo ejecuto en la terminal con
code --no-sandbox.Vaya, es cierto. Incluso si busco el texto original, es difícil encontrarlo, así que supongo que habrá que dejarlo así.
Uuuy... parece que VS Code no se ejecuta :)
Aunque todavía es un producto demasiado pequeño como para decir si tuvo éxito o fracasó,
estoy usando con muchísimo gusto un cliente de Gmail llamado Mimestream.
https://mimestream.com/
Es, por mucho, el cliente de correo con el que he quedado más satisfecho de todos los que he usado hasta ahora... Empecé a usarlo desde la beta y ya van casi 5 años.
En las primeras etapas del desarrollo, para configurar entornos y desarrollar módulos en unidades pequeñas de
function, la IA es muy efectiva, pero fuera de eso, el vibe coding de meterle código y prompts a golpes es un desastre desde la perspectiva del mantenimiento. Puede que las primeras veces funcione, pero al final, cada vez que surge un problema, hay que intentar N veces hasta que la IA resuelva su propio problema, y persiste el miedo de no saber qué otros bugs podría provocar esa solución.Mmm... todos los enlaces de la sección "Reality Check de Hacker News" están rarísimos. De entrada, el texto original ya venía con enlaces extraños.
Ya estoy trabajando exactamente así~
Si se hiciera una votación en la comunidad,
parece que entre el 80 y 90% está cambiando hacia esto
¿Jupyter no viene integrado?
También estaré esperando el video de YouTube jaja
Si los desarrolladores de la empresa no tienen conocimiento, el bus factor converge a 0.
Parece que bastaría con frenar un poco el vibe coding excesivo. Para asistentes y para escribir algunos algoritmos simples pero detallados, da la impresión de que hay pocas cosas tan buenas como esta.
Al final, probablemente sea un tema de eficiencia.
Hay muchas ventajas en coordinarse directamente con el cliente, pero la continuidad del trabajo se rompe con frecuencia por la comunicación constante, como reuniones y llamadas, y eso reduce el tiempo que se puede invertir en desarrollo.
Si es así, la empresa tendría que planear contrataciones para responder a esa baja en la productividad.
El problema es que, por lo general, ni siquiera piensan hacerlo.
Al final, por falta de tiempo, es muy probable que con el paso del tiempo terminen enfrentando una caída en la calidad.
Creo que hay que considerar bien los pros y los contras.
Dependiendo de la capacidad del desarrollador
si alguien con bases sólidas lo usa, puede aprovechar la IA para lograr desarrollo de alta calidad
si no tiene bases, el barco termina yéndose por otro rumbo
es como la diferencia entre un cocinero con fundamentos y uno sin ellos
¿No sería que el bus factor se volvió infinito?
Parece que en Hacker News, cuando publican URLs de Reddit, la mayoría las sube usando old reddit. Supongo que es porque también es más ligero.
Traducción
https://rosettalens.com/s/ko/python-performance-myths-and-fairy-tales