El código fuente de BASIC para 6502 que Microsoft suministró como OEM (Apple II, Commodore, etc.) ha sido restaurado (?) a un estado compilable. https://github.com/mist64/msbasic
Mientras me preparaba para pruebas de programación, lo abría casi por costumbre y terminé presionando más Tab que tecleando... jaja. Con toda buena intención, regresé a VS Code.
Bueno... como yo también estaba estudiando React recientemente,
cuando se descontinuó CRA, las fuentes de estudio que tenía estaban basadas en CRA, así que anduve viendo Next, React Router y otros, pero esos vienen cada uno con sus propias tecnologías añadidas, así que desde la perspectiva de alguien que está aprendiendo React, no me parecen tan adecuados... Personalmente, creo que Vite es lo más rescatable.
En React ahora recomiendan oficialmente empezar con un framework -> aunque ya es una historia bastante tardía, también me hace preguntarme si está bien que desde la documentación oficial de React se recomiende arrancar usando un framework o una herramienta de build específicos.
Hay casos en los que no se puede usar ese framework o herramienta de build dentro de una base de código existente, y también puede sentirse pesado simplemente aumentar las dependencias.
Creo que en esos tiempos en los que bastaba con meter una sola etiqueta script en el HTML y simplemente usar las funciones de esa librería, uno estaba mucho más tranquilo. ¿Será una historia demasiado vieja...?
Creo que entendiste mal lo que dije: me refería a una situación en la que, dentro de la empresa, se entrena una IA con el código de la empresa y luego se usa para generar código también dentro de la empresa.
O sea, no es que el problema sea internet, sino que no hay datos con los que se pueda entrenar para crear modelos de IA, ¿no? Entonces, ¿por qué sale investigación sobre métodos de entrenamiento? Yo estoy hablando de la realidad concreta ahora mismo. A finales de 2025, jamás van a poder crear una IA que reemplace a todos los desarrolladores. Para empezar, no es un problema de rendimiento.
Si dependes ciegamente de la IA, podrías terminar siendo conceptualmente igual que un gerente incompetente que ni entiende la arquitectura ni puede escribir una sola línea de código, que solo le hace trabajar a su equipo sin conocer los riesgos inherentes del código y que, cuando surge un problema, tampoco puede encontrar cómo resolverlo. Lo único que cambia es la herramienta: de la inteligencia humana a la inteligencia artificial.
Por lo que se ve en el texto, no parece que esté diciendo que no se use para trabajo repetitivo, sino más bien que no se delegue el pensamiento a la IA.
En general, estoy bastante de acuerdo. Creo que, al menos por ahora, hay áreas donde se necesita ese tipo de sensibilidad, y me parece que la diferencia entre ser consciente de ello y no serlo es bastante grande. Pienso que está bien usarlo como herramienta, pero hay que hacerlo con suficiente conciencia de ello.
Se pueden editar archivos hwp/hwpx, pero no veo una opción para guardar en formato hwp/hwpx.
Por ahora, parece mejor usar gratis https://hancomdocs.com.
El código fuente de BASIC para 6502 que Microsoft suministró como OEM (Apple II, Commodore, etc.) ha sido restaurado (?) a un estado compilable.
https://github.com/mist64/msbasic
También hay bastantes casos de gente que arma directamente una SBC con 6502 y luego porta MSBASIC ahí.
https://github.com/beneater/msbasic
Está bien quedarse solo admirándolo, pero quizá sea más divertido meterse de lleno… ;)
Guau, impresionante
Mientras me preparaba para pruebas de programación, lo abría casi por costumbre y terminé presionando más Tab que tecleando... jaja. Con toda buena intención, regresé a VS Code.
Bueno... como yo también estaba estudiando React recientemente,
cuando se descontinuó CRA, las fuentes de estudio que tenía estaban basadas en CRA, así que anduve viendo Next, React Router y otros, pero esos vienen cada uno con sus propias tecnologías añadidas, así que desde la perspectiva de alguien que está aprendiendo React, no me parecen tan adecuados... Personalmente, creo que Vite es lo más rescatable.
¿De repente? Qué extraño.
Yo también me pregunto si realmente tiene que ser así.
Creo que quienes crean herramientas de IA también conocen bien este problema. Solo que se hacen los de la vista gorda.
En React ahora recomiendan oficialmente empezar con un framework -> aunque ya es una historia bastante tardía, también me hace preguntarme si está bien que desde la documentación oficial de React se recomiende arrancar usando un framework o una herramienta de build específicos.
Hay casos en los que no se puede usar ese framework o herramienta de build dentro de una base de código existente, y también puede sentirse pesado simplemente aumentar las dependencias.
Creo que en esos tiempos en los que bastaba con meter una sola etiqueta
scripten el HTML y simplemente usar las funciones de esa librería, uno estaba mucho más tranquilo. ¿Será una historia demasiado vieja...?Creo que entendiste mal lo que dije: me refería a una situación en la que, dentro de la empresa, se entrena una IA con el código de la empresa y luego se usa para generar código también dentro de la empresa.
Cuarto día del Día de los Inocentes
Me pregunto por qué hicieron público el código fuente.
O sea, no es que el problema sea internet, sino que no hay datos con los que se pueda entrenar para crear modelos de IA, ¿no? Entonces, ¿por qué sale investigación sobre métodos de entrenamiento? Yo estoy hablando de la realidad concreta ahora mismo. A finales de 2025, jamás van a poder crear una IA que reemplace a todos los desarrolladores. Para empezar, no es un problema de rendimiento.
Da mucho miedo, de verdad.
Si dependes ciegamente de la IA, podrías terminar siendo conceptualmente igual que un gerente incompetente que ni entiende la arquitectura ni puede escribir una sola línea de código, que solo le hace trabajar a su equipo sin conocer los riesgos inherentes del código y que, cuando surge un problema, tampoco puede encontrar cómo resolverlo. Lo único que cambia es la herramienta: de la inteligencia humana a la inteligencia artificial.
Ni siquiera se me había ocurrido.
Por lo que se ve en el texto, no parece que esté diciendo que no se use para trabajo repetitivo, sino más bien que no se delegue el pensamiento a la IA.
jaja, +1
No hay nada mejor para el codeo de picar piedra y repetitivo, pero...
En general, estoy bastante de acuerdo. Creo que, al menos por ahora, hay áreas donde se necesita ese tipo de sensibilidad, y me parece que la diferencia entre ser consciente de ello y no serlo es bastante grande. Pienso que está bien usarlo como herramienta, pero hay que hacerlo con suficiente conciencia de ello.
Se pueden editar archivos hwp/hwpx, pero no veo una opción para guardar en formato hwp/hwpx.
Por ahora, parece mejor usar gratis https://hancomdocs.com.