También se decía que Unity vuelve tontos a los desarrolladores de videojuegos, pero al final nadie se volvió tonto; más bien terminaron aprendiendo muchas otras cosas y con más trabajo nomás jaja
Desde el principio me pareció una decisión muy difícil de entender, pero lo están volviendo a dar soporte incluso más rápido de lo que esperaba;; ¿qué están haciendo...?
Me hace pensar en una empresa que, después de varios años sin incidentes de seguridad, dijo que no necesitaba un equipo de seguridad y lo desmanteló, y poco tiempo después tuvo un problema de seguridad y se fue a pique.
Así es como pasan estas cosas cuando hay alguien con mentalidad infantil en un puesto alto.
Como lo único que saben es recortar costos para ayudar a los resultados de corto plazo, no pueden tomar otro tipo de decisiones.
Parece que Musinsa no desarrolló la plataforma desde cero, sino que primero lanzó la versión para PC a través de un proveedor externo; cuando le fue bien, probablemente adquirió a esa empresa. Tras pasar al desarrollo interno, da la impresión de que en PC el costo operativo era alto en relación con las funciones y las ventas, por lo que debió de ser muy difícil mantenerlo. Todavía existe la tendencia de comprar productos caros desde una PC, pero como Musinsa es una vertical de moda y los costos tecnológicos también son altos, parece que simplemente decidieron cerrarlo. Aun así, si quieren seguir creciendo, cambiar por completo la web o eliminarla se ve un poco pesimista.
Así que era ese chocolate de comercio justo.
Pensé que lo compraba por una buena intención, pero es la primera vez que me entero de que además sabe bien.
Parece que fue una decisión tomada mientras el puesto de CTO estuvo vacante desde inicios de 2023 hasta finales de 2024.
Se puede suponer que no hubo una opinión técnica en el proceso de toma de decisiones.
"El PDF no es adecuado para el análisis digital porque es un formato creado para ajustarse al diseño de impresión"
Creo que HWP tiene un problema similar. Sigo pensando que HWP es un software excelente, pero en esencia es para publicación, así que analizarlo es difícil.
En cambio, Word es un desastre si quieres usarlo para producir materiales finales, pero justamente por eso te permite enfocarte en el contenido y, por lo mismo, creo que al final encajó mejor en la era de la web y la IA.
Detecta el Auto Layout de Figma y lo convierte en Flexbox o CSS Grid flexibles
Convierte automáticamente el diseño en código como React o Vue
Se puede usar rápidamente con una conversión simple de URL (bolt.new/[Figma URL])
Ventajas
Genera código manteniendo la UI casi al nivel de píxel
Puede convertirlo a código de React y Vue
Puede transformar la estructura completa de la app, lo que permite prototipado rápido
Desventajas
La optimización del código puede ser insuficiente
Es posible que la legibilidad del CSS sea baja
En ese momento había muchas opiniones a favor, así que pensé que quizá yo era el raro, pero al ver los comentarios me siento aliviado.
También se decía que Unity vuelve tontos a los desarrolladores de videojuegos, pero al final nadie se volvió tonto; más bien terminaron aprendiendo muchas otras cosas y con más trabajo nomás jaja
La UI pensada solo para móviles era bastante incómoda, así que es una buena noticia.
jajaja, sí, al final todos pensamos lo mismo
Hay un plugin de neovim que usa fd, así que lo instalé y lo he estado usando hasta ahora, jaja.
Desde el principio me pareció una decisión muy difícil de entender, pero lo están volviendo a dar soporte incluso más rápido de lo que esperaba;; ¿qué están haciendo...?
Yo solo compro desde la PC jajaja, ya sabía que esto iba a pasar.
¡¡¡Un gran aplauso para que siga saliendo de forma constante desde hace 30 años!!!
Han pasado 23 años desde que salió Gtk3,
y también ya pasaron 4 años desde que salió gtk4…
¿y sigue siendo gtk3…? (se desploma)
Me hace pensar en una empresa que, después de varios años sin incidentes de seguridad, dijo que no necesitaba un equipo de seguridad y lo desmanteló, y poco tiempo después tuvo un problema de seguridad y se fue a pique.
Así es como pasan estas cosas cuando hay alguien con mentalidad infantil en un puesto alto.
Como lo único que saben es recortar costos para ayudar a los resultados de corto plazo, no pueden tomar otro tipo de decisiones.
¡Guau! https://youtu.be/I44_zbEwz_w?si=rrCJ73rtrd5pByZa&t=46
Parece que Musinsa no desarrolló la plataforma desde cero, sino que primero lanzó la versión para PC a través de un proveedor externo; cuando le fue bien, probablemente adquirió a esa empresa. Tras pasar al desarrollo interno, da la impresión de que en PC el costo operativo era alto en relación con las funciones y las ventas, por lo que debió de ser muy difícil mantenerlo. Todavía existe la tendencia de comprar productos caros desde una PC, pero como Musinsa es una vertical de moda y los costos tecnológicos también son altos, parece que simplemente decidieron cerrarlo. Aun así, si quieren seguir creciendo, cambiar por completo la web o eliminarla se ve un poco pesimista.
Reducir el canal en sí parece más una decisión de negocio que algo técnico, así que me preguntaba por qué iban a eliminar algo que ya existía.
Así que era ese chocolate de comercio justo.
Pensé que lo compraba por una buena intención, pero es la primera vez que me entero de que además sabe bien.
Parece que fue una decisión tomada mientras el puesto de CTO estuvo vacante desde inicios de 2023 hasta finales de 2024.
Se puede suponer que no hubo una opinión técnica en el proceso de toma de decisiones.
¿De casualidad conoces algunas palabras clave para investigar sobre la implementación de replay?
Tengo mucha curiosidad por saber cómo se implementa.
"El PDF no es adecuado para el análisis digital porque es un formato creado para ajustarse al diseño de impresión"
Creo que HWP tiene un problema similar. Sigo pensando que HWP es un software excelente, pero en esencia es para publicación, así que analizarlo es difícil.
En cambio, Word es un desastre si quieres usarlo para producir materiales finales, pero justamente por eso te permite enfocarte en el contenido y, por lo mismo, creo que al final encajó mejor en la era de la web y la IA.
🔹 1. Bolt
Características
Detecta el Auto Layout de Figma y lo convierte en Flexbox o CSS Grid flexibles
Convierte automáticamente el diseño en código como React o Vue
Se puede usar rápidamente con una conversión simple de URL (
bolt.new/[Figma URL])Ventajas
Genera código manteniendo la UI casi al nivel de píxel
Puede convertirlo a código de React y Vue
Puede transformar la estructura completa de la app, lo que permite prototipado rápido
Desventajas
La optimización del código puede ser insuficiente
Es posible que la legibilidad del CSS sea baja
Desde el principio, no entendí por qué lo quitaron jaja. Además, hacer algo responsive tampoco es tan caro.
Si te gusta el sabor suave e intenso de Milka, también te va a gustar el chocolate con leche de Tony’s.
Últimamente compro Deez Nutz bastante seguido; el de 35 g cuesta alrededor de NZD$3. A mí me gusta más porque es pequeño y así no dejo nada.