¿Cómo configuran y usan Git los desarrolladores principales de Git?

• Las herramientas de codificación con IA existentes se ofrecían principalmente para empresas, por lo que era difícil que estudiantes, freelancers y startups accedieran a ellas.
• ¿No era más bien difícil usarlas en las empresas por los problemas de seguridad del código..?

"Detengan el equipo. ¿No se puede? No se detiene. Creo que tendré que salir de aquí"; es una obra que incluso dejó una frase célebre en el mundo de los memes en Corea.

Escuché una vez la historia de la empresa donde trabaja un conocido: era una compañía de software de reservas y gestión de clientes que implementa servidores locales.
El producto ya lleva casi 20 años hecho, y como su mercado objetivo está bien definido, dicen que ocupa más o menos el segundo lugar en la industria.
Tampoco es un servicio basado en la nube o la web, y aunque no ha habido grandes avances tecnológicos, me hizo pensar que este tipo de negocio también está bastante bien.

Estoy un poco más de acuerdo con lo que dice John.
Creo que la clave es no seguir ciegamente lo que dicen ambos como si fuera un dogma, sino entender por qué lo dicen y avanzar a partir de ahí.

Qué bueno poder reutilizar la resolución de conflictos.

Sí, al final lo importante es el equilibrio.

Yo uso git-delta cuando hago diff para verlo en formato TUI.

  10   │ [core]  
  11   │     pager = delta  
  12   │ [interactive]  
  13   │     diffFilter = delta --color-only  
  14   │ [delta]  
  15   │     line-numbers = true  
  16   │     side-by-side = true  
  17   │     navigate = true  
  18   │     diff-so-fancy = true  
  19   │     hyperlinks = true  

Si me da flojera complicarme con esto o con aquello, entonces tig... jajaja. ¿Habrá algo mejor?

Es útil 👍🏻

Aun así, sí me dan ganas de probarlo.

Por más que lo vea, parece que están resolviendo un problema fácil de una forma difícil...

De verdad lo leí con mucho gusto.

Qué personas tan geniales. :)

Entendía que el Partido Laborista del Reino Unido estaba más a la izquierda que los conservadores, pero vaya~

Obsidian♡

Parece que los íconos solo deberían usarse cuando se entienden de un vistazo, y que además es imprescindible una función para mostrar texto de apoyo al mantenerlos presionados.

Personalmente uso Clojure, y coincido mucho con el contenido del artículo.
En el trabajo he usado principalmente Python y Java(Type)Script, pero si no les das aunque sea un poco de mantenimiento, es muy fácil que el propio lenguaje y las librerías cambien y el código se vuelva legado; en cambio, con Clojure me ha dejado muy satisfecho lo fácil que resulta retomar y modificar código que escribí, incluso un año después.
Desde entonces, para uso personal, salvo que haya limitaciones de alguna librería en particular, sigo prefiriendo Clojure.

Escribes muy bien.

¡Lo leí con mucho gusto!

Es carísimo, no rinde en relación calidad-precio. En uso real, o3-mini hasta parece mejor, pero si lo vas a usar para programación, como la etapa de razonamiento es corta y hay que resolver lo de los tokens intermedios, para ese propósito parece de lo mejor. El precio también...

Compararlo con flash 2 es difícil porque la diferencia de precio es demasiado grande... queda justo a medio camino entre o1pro y o3-mini