Por mi experiencia, las empresas tecnológicas de EE. UU. seguían las buenas prácticas, pero en otros países, incluido el nuestro, era un desastre.
Dicho al revés, cuanto más rigurosa era la revisión, mayor era el estrés laboral, y las revisiones desordenadas eran relativamente más relajadas
Parece que el Markdown se extrae de forma un poco inconsistente. Da la impresión de que solo se extrae bien cuando la página web está muy bien optimizada para SEO. ¿Es así?
Como la franja horaria de baja congestión de allá coincide en su mayor parte con el horario laboral de Corea...
para nosotros termina siendo una situación en la que en la empresa nos dicen que trabajemos más.
Me pregunto si antes de la IA realmente les funcionaba bien a todos la revisión de código.
De por sí eran muy pocas las organizaciones que hacían revisión de código de forma rápida y con dedicación.
Incluso antes de la IA, para muchos desarrolladores la revisión de código ya era algo desatendido, atrasado y descuidado.
Defuddle - Open source de HTML a Markdown que reemplaza a Readability
Ya había aparecido una vez hace 10 meses, pero esta vez se añadió una función para extraer el diálogo de videos de YouTube separando a los hablantes.
Y mientras tanto también se agregaron muchas funciones, como extracción asíncrona de URL de X, extracción de artículos, soporte para la app de Substack, incorporación de CLI y soporte para URL de GitHub.
Si después de recibir un golpe así todavía no se genera aunque sea la conciencia de que hay que poner más atención a la seguridad al usar LLM o agentes...
Por un tiempo van a seguir explotando por todos lados las inyecciones de prompts.
Ojalá todos logren atravesar bien esta etapa de transición.
Será de 15:00 a 21:00, ¿no..? Oh..
Guau
Vaya, también da gusto ver algo así en Hacker News. Gracias, rey Sejong.
En Corea es Show GN, claro... cof
Por mi experiencia, las empresas tecnológicas de EE. UU. seguían las buenas prácticas, pero en otros países, incluido el nuestro, era un desastre.
Dicho al revés, cuanto más rigurosa era la revisión, mayor era el estrés laboral, y las revisiones desordenadas eran relativamente más relajadas
Está bueno...
Parece que el Markdown se extrae de forma un poco inconsistente. Da la impresión de que solo se extrae bien cuando la página web está muy bien optimizada para SEO. ¿Es así?
Como la franja horaria de baja congestión de allá coincide en su mayor parte con el horario laboral de Corea... para nosotros termina siendo una situación en la que en la empresa nos dicen que trabajemos más.
Me pregunto si antes de la IA realmente les funcionaba bien a todos la revisión de código.
De por sí eran muy pocas las organizaciones que hacían revisión de código de forma rápida y con dedicación.
Incluso antes de la IA, para muchos desarrolladores la revisión de código ya era algo desatendido, atrasado y descuidado.
Cuando lo combinas con Claude Code, queda realmente muy bien.
Como Codex todavía no tiene soporte remoto como Claude Code, hasta entonces usaré esto jaja
Defuddle - Open source de HTML a Markdown que reemplaza a Readability
Ya había aparecido una vez hace 10 meses, pero esta vez se añadió una función para extraer el diálogo de videos de YouTube separando a los hablantes.
Y mientras tanto también se agregaron muchas funciones, como extracción asíncrona de URL de X, extracción de artículos, soporte para la app de Substack, incorporación de CLI y soporte para URL de GitHub.
Tanto gpt5.4 como Opus 4.6 no se sienten muy bien usando hasta el final 1M... Creo que es mejor cortarlo y usar unos 700~800k.
Me pregunto cómo habrá reaccionado la gente cuando aparecieron las herramientas RAD.
Están haciendo demasiado escándalo.
Definitivamente, al llegar a 1M, la compactación ya no ocurre tan seguido y eso está muy bien.
Está bien..
Si después de recibir un golpe así todavía no se genera aunque sea la conciencia de que hay que poner más atención a la seguridad al usar LLM o agentes...
Por un tiempo van a seguir explotando por todos lados las inyecciones de prompts.