Sin habilidad. Sin criterio.
(blog.kinglycrow.com)- En la era de los LLM, cualquiera puede crear una app, pero la verdadera barrera no es la habilidad sino el criterio (taste), y esa barrera no ha bajado en absoluto
- La mayoría de las apps de vibe coding que se publican son copias torpes de ideas saturadas, y caen en el cuadrante más bajo, con falta tanto de habilidad como de criterio
- La habilidad (skill) y el criterio (taste) están conectados entre sí, y cuanto más saturado está el mercado, más alto debe ser el nivel de ambos para captar la atención de la gente
- Casos como OpenClaw recibieron atención gracias a su alto criterio y personalidad, aunque fueran técnicamente imperfectos
- Aunque parece que los LLM bajaron la barrera de entrada, en realidad están reforzando aún más la barrera invisible llamada “criterio”
El cuadrante mágico de habilidad y criterio
- Existe un cuadrante con dos ejes: habilidad (skill) y criterio (taste)
- Demasiada gente sobreestima su propio criterio y habilidad, o simplemente no les presta atención
- Gracias a los LLM se ha extendido la emoción de que cualquiera puede crear la app de sus sueños, pero nadie necesita esa app soñada
- Las apps de vibe coding que aparecen cada día son burdas y se acercan más a derivados de ideas ya completamente saturadas
- Eso las coloca en la zona más baja del cuadrante: Sin habilidad. Sin criterio. (No Skill. No Taste.)
- La avalancha de este tipo de resultados agota a los desarrolladores que han acumulado habilidad durante años y genera ruido y cansancio en toda la comunidad
El criterio siempre fue lo esencial
- En Hacker News(HN), desde hace mucho tiempo el “criterio” ha sido el factor que decide si un contenido vive o muere
- Incluso una app técnicamente refinada no recibe atención si no genera resonancia
- Al contrario, incluso una app CRUD simple puede llegar a la portada si conecta con la gente y tiene un concepto claro
- Ejemplo: un sitio web que desaparece si nadie deja un mensaje durante 24 horas ( This Website Will Self-destruct ) tenía una estructura simple, pero era producto de un criterio fuerte
La relación entre saturación y el umbral del criterio
- La habilidad y el criterio están conectados, y cuanto mayor es la saturación del mercado, mayor habilidad se necesita para superar el umbral del criterio
- Incluso otra “app de tareas (todo app)” necesita una sensibilidad y un nivel de acabado que superen las expectativas existentes para atraer atención
- Los LLM hacen esta estructura más evidente: el problema no es usar LLM, sino no tener la habilidad y el criterio suficientes para superar el umbral mínimo que otros puedan reconocer
El caso de OpenClaw
- OpenClaw era técnicamente caótico y también tenía problemas de seguridad, pero obtuvo atención inmediata gracias a su concepto fuerte y su criterio
- Los usuarios reaccionaron a su atractivo sensorial incluso tolerando su falta de pulido
- Este es un caso que muestra que el criterio puede ser un motor más fuerte que la perfección técnica
Por qué la falta de criterio es un problema ahora
- Porque ahora existe un entorno en el que quienes sobreestiman su propio criterio pueden publicar cualquier idea de inmediato con facilidad
- Aunque parece que los LLM bajaron la barrera de entrada, en realidad sigue existiendo ese criterio invisible llamado “criterio”
- Cualquiera puede publicar una idea, pero la mayoría no logra medir con precisión su propio nivel de criterio
- Se espera que con el tiempo esto disminuya de forma natural, ya sea al aprender la etiqueta adecuada o al pasar por la decepción
- La situación actual es parecida al boom cripto: todos imaginan que cualquiera puede hacerse rico, pero la mayoría no lo logrará
- La verdadera barrera nunca desapareció, y los LLM no la eliminaron, sino que la hicieron aún más visible
> “Tengas habilidad o no, si no aprendes primero el criterio, no podrás superar el umbral”
Aclaración
- El criterio varía según el público objetivo, pero aun así existen estándares mínimos universales
El proceso de publicar una obra es indispensable, pero debe hacerse solo después de haber superado por cuenta propia un umbral básico - Si haces vibe coding, en realidad se te exige un sentido del criterio aún más alto, y la responsabilidad por el resultado recae en quien lo crea
10 comentarios
Como alguien que hizo 7 proyectos paralelos, empatizo con eso, aunque también tengo una opinión un poco distinta.
Es cierto que el gusto importa, pero el problema es que uno no sabe si lo tiene hasta antes de ponerse a crear. A mí también me pasó que al principio empecé pensando “quizá esto sea un poco diferente”, pero fue recién al hacerlo, publicarlo y recibir feedback que terminé sintiendo de verdad “ah, entonces esto no era”.
Es verdad que con el vibe coding están saliendo montones de resultados toscos, pero creo que en ese proceso también habrá gente que descubra su propio gusto. No es que lo tuvieran desde el principio, sino que va surgiendo mientras crean.
Aun así, como señala el texto, sí coincido totalmente con que “hay que publicarlo solo después de superar al menos un umbral mínimo”. Me parece que muchas veces no lograr pasar ese umbral no se debe a falta de gusto, sino más bien a falta de constancia.
Tal vez porque fue traducido al coreano, la palabra "gusto" no me resulta tan convincente.
> Aquí, taste se refiere menos simplemente a “gustos” y más a una sensibilidad para juzgar qué vale la pena crear / qué le resultará interesante a la gente / si el nivel de acabado supera un estándar mínimo.
Eso dice.
https://chatgpt.com/share/699bd264-b6cc-8001-97a3-57f814eca24e
Tuit de Greg Brockman: El gusto es una nueva habilidad clave: Taste is a new core skill
Entrevista de Steve Jobs en CBS: Al final, todo se reduce al gusto. Ultimately it comes down to taste
Paul Graham: El gusto para los creadores (2002)
La palabra Taste se ha usado con este significado desde hace bastante más tiempo de lo que pensaba.
Sin habilidad. Sin criterio.
Entrevista de Linus Torvalds en TED - la parte sobre el buen criterio
Opiniones de Hacker News
Estoy haciendo mi propia app de tarjetas de estudio
Quizlet no era de mi gusto, y me divierte construir algo que funcione exactamente como yo quiero
No me importa si a otras personas les gusta o no. El gusto es subjetivo
Aunque haya un millón de apps de tareas en el mundo, me parece bien. Alguien puede encontrar una que le encaje, o hacer la suya como yo
Lo importante es no quejarse de que otras apps no cumplen mis estándares. Que cualquiera pueda crear apps a su manera es algo hermoso
Por ejemplo, si yo, estando borracho, arrojo pintura al azar sobre un lienzo y lo cuelgo junto a una obra de Jan van Eyck, eso va más allá de lo meramente subjetivo
Claro, es una broma, pero creo que el gusto no es completamente subjetivo y que hay una parte que hasta cierto punto puede medirse, como una tendencia demográfica
Justamente esa actitud es la energía opuesta a lo que yo quería señalar
En este tipo de apps, lo más importante es una UI conveniente. Ya da muchísima satisfacción con solo ajustarla perfectamente a como uno quiere
También quiero hacer una app de notas. Las apps existentes tenían demasiados problemas pequeños, como límite de caracteres, falta de búsqueda o lentitud al abrir
Eso está menos en el terreno de lo subjetivo y más cerca de lo casi objetivo
El “buen gusto” en software no tiene que ver solo con adornos, sino con la esencia de la interfaz con la que el usuario interactúa
La dificultad de programar está más en los datos que en el código
Los datos son difíciles de mover y transformar, y en entornos distribuidos una sola equivocación puede causar pérdidas
La IA funciona bien en ciclos de retroalimentación rápidos, pero tiene límites en entornos con datos distribuidos o restricciones de privacidad
Al final, el negocio del software se parece al de un jardinero de datos. Cuando el cliente mueve sus datos, ahí ocurre la fuga
Por más que avance la IA, no puede reemplazar el juicio del usuario. Si se cruza esa línea, se pierde la soberanía
Creo que el ‘gusto’ se puede aprender en cierta medida con solo observar bien lo que ya existe
Si ya hay muchas cosas parecidas, primero hay que preguntarse qué diferencia tendría la mía y si realmente tengo voluntad de mantenerla
Al final es una cuestión de respetar el tiempo de los demás. Todos quieren unas cuantas apps bien hechas antes que miles de apps parecidas
La terminé en 90 minutos con Claude Code y ahora estoy recibiendo feedback de amigos por TestFlight
Al final, no hizo falta una app nueva, solo retocar un poco la funcionalidad existente
Es importante mostrar con claridad en qué se diferencia de las apps existentes
Como en la moda, primero hay que entender las reglas para después romperlas, y ahí es donde aparece el verdadero gusto
El gusto superficial cambia fácilmente, como una moda, pero el gusto profundo echa raíces en la identidad y la estructura cognitiva
Es algo que casi no cambia desde la infancia. Negar el gusto es como negar la existencia del “yo”
Hay que pasar a criterios objetivos para desarrollar habilidad y gusto. Incluso en el arte, es más importante preguntar “¿dónde está el foco?” que “¿es bueno?”
Creo que en el futuro llegará una época en la que todo el mundo tendrá al menos una app, como pasó con los blogs
La mayoría serán comunes y corrientes, algunas serán excelentes y otras quedarán enterradas sin que nadie las vea
Y eso está bien. Lo importante es que, para distinguir la calidad, al final hay que usarlas
Por eso los desarrolladores tendrán que construir confianza en lugares como blogs o GitHub
Creo que la programación va a evolucionar hacia una red flexible centrada en reputación y reseñas, como la industria de los juegos indie
Entiendo la emoción del autor, pero me deja algo inconforme que critique la entrada de “forasteros sin gusto”
El gusto no es innato, sino que se forma justo en medio de este proceso caótico que estamos viendo ahora
Si hoy miras con los ojos actuales el primer programa que alguna vez hiciste con orgullo, eso mismo ya es prueba de crecimiento
Irónicamente, criticar que hay “demasiadas apps de tareas” y al mismo tiempo publicar otro texto sobre IA también se ve un poco contradictorio
Se habla mucho de saturación del mercado, pero la demanda de diversidad sigue existiendo
Como en Restaurant Row en Nueva York, la gente quiere opciones
Incluso un producto simple como Clorox gana más de 150 millones de dólares por trimestre gracias al branding y marketing
Los productos visibles (ropa, autos) tienen muchas marcas, y los productos no visibles (como la ropa interior) tienen menos
Con las apps pasa igual: se prefieren interfaces predecibles antes que la personalización
Enlace al artículo de WSJ
Yo también usé un lunes entero para terminar con vibe-coding una app que llevaba mucho tiempo queriendo hacer
Pero sentí que es difícil lograr esa capacidad de enganchar como para usarla de verdad de forma constante
Como las apps de pago existentes no encajaban con mi gusto, la hice yo mismo, y gracias a Claude sentí que ahora sí valía la pena intentarlo
El texto me pareció interesante, pero no estoy de acuerdo con la idea de que habilidad y gusto necesariamente van de la mano
Incluso entre ingenieros brillantes hay muchos que tienen un gusto terrible fuera de su área
Más bien, una barrera de entrada baja puede darles a personas de otros campos la oportunidad de crear resultados hermosos
Creo que viene una época en la que van a destacar los creadores auténticos y con gusto
La autoexpresión se volverá una forma de resistencia, y el diseño de UI/UX o de sitios web podría volver a un internet con personalidad
Tal vez regrese esa sensibilidad de MySpace, Geocities o Cameron’s World
El gusto real no viene de que el modelo me guíe a mí, sino de mi capacidad para controlar el modelo
Más bien lo uso para revisar si mis ideas son trilladas o demasiado comunes
Si el final que pensé aparece entre las 10 opciones que propone el modelo, eso es señal de que mi idea es poco original
Seguir publicando aun sabiendo de su recolección voraz de datos se siente como una tontería
Supongo que también se podría traducir con personalidad.
Al bajar la barrera para crear herramientas, cualquiera puede ofrecer las funciones esenciales que cubren una necesidad,
así que creo que la diferenciación termina dándose en un terreno que va más allá de la necesidad.
Ese punto aquí se expresa como gusto, y quizá con una palabra que nos resulta más familiar podría ser “sentido” o “buen ojo”, pero me parece difícil definirlo con claridad. Incluso me hace pensar si realmente es algo que corresponda al acto de aprender.
Como es un terreno que va más allá de la necesidad, tal vez se convierta en un elemento más cercano al arte..
Las herramientas tienen como valor principal su utilidad.