- En lugar de una suscripción fija a Claude Code (100 USD/mes), se cambia a un esquema dividido entre Zed (10 USD/mes) y créditos de OpenRouter (90 USD/mes)
- Zed es un editor con respuesta rápida y seguimiento visual de archivos, y puede integrarse directamente con varios modelos mediante Agent Client Protocol
- OpenRouter permite elegir entre varios proveedores de modelos, acumular créditos y configurar Zero Data Retention, logrando al mismo tiempo eficiencia de costos y protección de datos
- Cursor es una alternativa basada en VSCode con compatibilidad con extensiones y una arquitectura centrada en la orquestación de agentes, además de admitir control detallado basado en reglas
- Para quienes se topan con frecuencia con los límites de Claude Code, la combinación Zed + OpenRouter es una opción más flexible y sostenible
Reasignar un presupuesto mensual de 100 dólares de Claude Code entre Zed y OpenRouter
- Se cambia de una suscripción mensual de 100 USD a Claude Code a un esquema dividido entre el editor Zed (10 USD/mes) y créditos de OpenRouter (90 USD/mes)
- Los créditos se acumulan incluso durante los periodos en que no se usan, por lo que pueden aprovecharse con flexibilidad y sin fecha inmediata de consumo
- El cambio surge de la frustración con los límites de uso de Claude Code y una estructura de cobro poco eficiente
Elección del Agent Harness y exploración de varios modelos
- Un Agent Harness es el sistema encargado del intercambio de mensajes con el LLM, las llamadas a herramientas y la coordinación del flujo de trabajo
- Claude Code es un ejemplo representativo, ya que coordina la lectura y escritura de archivos junto con las llamadas al modelo
- Aunque Opus lidera el mercado, también es posible usar varios modelos que permiten ajustar costo y velocidad según la complejidad de la tarea
- Se pueden conectar varios modelos a un Agent Harness para construir un flujo de trabajo eficiente
Zed y OpenRouter
- Plan de Zed: 10 USD/mes
- Se le considera un editor más rápido y con mejor respuesta que VSCode
- Su Agent Harness integrado es simple, pero permite seguir visualmente el proceso de modificación de archivos y agregar perfiles personalizados
- Mediante Agent Client Protocol (ACP) admite integración directa con modelos externos como Claude Code y Mistral Vibe
- Su desventaja es la menor cantidad de extensiones frente a VSCode, aunque sigue siendo suficiente para los principales lenguajes y tareas
- El precio de tokens de Zed es más alto que usar la API directamente, por lo que integrarlo con OpenRouter resulta más económico
- A través de OpenRouter se puede aprovechar una ventana de contexto de hasta 1M tokens
- La integración predeterminada de Gemini 3.1 en Zed está limitada a 200k tokens
-
OpenRouter
- OpenRouter es una plataforma que permite elegir entre distintos modelos y proveedores; se usa recargando saldo por adelantado y emitiendo una API key
- Los créditos no usados vencen después de 365 días, por lo que pueden conservarse durante periodos sin uso sin perderse de inmediato
- Cobra una comisión de 5.5%
- Para proteger la privacidad, se desactiva la opción de usar entradas y salidas para mejorar el producto y se habilitan solo endpoints con Zero Data Retention (ZDR)
- Algunos modelos (
qwen/qwen3.6-plus, etc.) no están disponibles porque son exclusivos de Alibaba Cloud
- Algunos modelos (
- Esta configuración busca minimizar el riesgo de exposición de datos
Cursor
- Planes de Cursor: 20 / 60 / 200 USD al mes
- En 2025 se cambió de VSCode & Copilot a Cursor, que ofrece una experiencia de programación con agentes más allá del autocompletado
- Cursor 3.0 fue reescrito por completo en Rust y evolucionó hacia una arquitectura centrada en la orquestación de agentes
- Al estar basado en un fork de VSCode, ofrece compatibilidad con todas las extensiones y funciones avanzadas de depuración como el modo
debug - Permite controlar con detalle la forma de aplicación basada en reglas
- Es posible aplicar reglas solo a ciertos archivos (
*.py,**/models.py, etc.) - Maximiza la eficiencia de la ventana de contexto
- Es posible aplicar reglas solo a ciertos archivos (
- Si se supera el uso incluido en el plan, se cobra a tarifa de API, y el mínimo mensual de 20 USD no se acumula
Integración de Claude Code con OpenRouter
- Claude Code está optimizado para modelos de Anthropic, pero también puede conectarse con otros modelos mediante OpenRouter
- Para conectar OpenRouter a Claude Code hay que configurar las siguientes variables de entorno
OPENROUTER_API_KEY,ANTHROPIC_BASE_URL=https://openrouter.ai/api,ANTHROPIC_AUTH_TOKEN, etc.- Ejemplos de mapeo de modelos:
anthropic/claude-opus-4.6,anthropic/claude-sonnet-4.6,anthropic/claude-haiku-4.5
- Después de configurar, se puede verificar si se está usando la API de OpenRouter con el comando
/status
Alternativas basadas en CLI como OpenCode
- Existen varios Agent Harness de CLI que pueden usarse junto con OpenRouter
-
OpenCode
- Basado en TypeScript, con amplio soporte de funciones y la herramienta que más se usa
-
Crush
- Basado en Go, con buen rendimiento, aunque la personalización de modelos es incómoda porque requiere configuración manual
- También existen versiones fork compatibles con OpenRouter de herramientas dedicadas a modelos específicos, como Gemini CLI, lo que permite experimentar con distintos modelos
-
Conclusión
- Actualmente se usan en paralelo Zed (10 USD/mes) y Cursor (20 USD/mes), y los 70 USD restantes se recargan automáticamente como créditos en OpenRouter
- Los créditos no se pierden y se acumulan para usarlos cuando haga falta
- Para quienes llegan con frecuencia al límite de uso de Claude Code, la combinación Zed + OpenRouter es una alternativa más flexible y eficiente
- Se puede empezar con Zed gratis, y OpenRouter puede usarse de inmediato con una recarga de solo 20 USD
2 comentarios
¿No se volverá a bloquear?
Opiniones de Hacker News
OpenRouter sí se queda con una comisión, pero creo que lo vale por poder gestionar decenas de modelos con una sola API key, además de rastrear costos por solicitud, comparar resultados entre modelos y configurar presets y reglas de routing
En cuentas con varios usuarios, estas funciones son especialmente útiles, y también es una gran ventaja poder usar API keys con libertad sin quedar atado a una suscripción
Permite gestionar varios modelos de forma transparente con una sola API key interna, y también cambiar de proveedor sin que los usuarios lo noten
Aun así, para equipos pequeños o usuarios no técnicos, el cobro por token de OpenRouter puede ser más sencillo
Mantengo varias suscripciones, pero OpenRouter se encarga bien del resto
Probé Zed como reemplazo de VSCode, y al principio me gustó, pero con el tiempo se fueron acumulando pequeñas molestias (papercuts)
Al usar el servidor de lenguaje de TS, el consumo de memoria es excesivo, y siento que la DX está como al 85% de la de VSCode
En Linux, en especial, me decepciona que no renderice emojis
Por ejemplo, con Ctrl+P no puedes encontrar “Open Folder”; tienes que escribir “Workspace”
También hay un bug en Wayland donde los colores se ven mal
Aun así, la transparencia del fondo se ve más natural que en VSCode
Igual sigue siendo más rápido que PyCharm, pero los problemillas se van acumulando
No pude resolver un error de la extensión de Svelte y terminé regresando a VSCode
Con la combinación de Zed/OpenRouter estoy obteniendo más de $1,000 en uso valioso con solo una suscripción de $100
Incluso con el modo de razonamiento profundo de Opus 4.6 resulta suficientemente eficiente
Por eso me cambié a Codex y recuperé una calidad parecida a la del antiguo Claude Code
En lo personal también pienso probar modelos GLM
Hacer trabajo exploratorio con modelos baratos y dejar las revisiones importantes para Opus es una estrategia híbrida eficiente
La suscripción en realidad tiene un precio fuertemente subsidiado
Me pregunto si alguien ha usado pi.dev
Tiene muchas extensiones, y hasta puedes hacer que el LLM cree extensiones nuevas directamente
Es fácil de experimentar y personalizar, así que sirve bien para trabajo creativo
La comunidad de Discord sigue bastante activa
Pero por los cambios de cobro de Anthropic, ya no puedo usar créditos Max en pi, así que planeo cambiarme al plan de $250 de OpenAI Codex
Hice un proyecto de mapa de transporte público usando datos GTFS, y el modelo escribió automáticamente el 98% del código
La función
/treefacilita manejar el historial, y también puedes agregar tus propias extensionesVale la pena revisar el repositorio pi-skills
Puedes agregar solo lo que necesites o extenderlo tú mismo
Después de toparme con el límite de Claude, probé OpenCode + GLM 5.1 con OpenRouter, y me impresionó porque rindió parecido a Opus 4.6
Creo que el plan de $40 de GitHub tiene muy buena relación costo-beneficio porque ofrece GPT-5 y variantes de Claude
Si además lo combinas con el plan de $20 de ChatGPT, resulta eficiente
Aun así, la integración con VSCode y las funciones MCP/LSP son impresionantes
Copilot se siente más como una herramienta generalista y barata que como algo para expertos
Ver este artículo relacionado
Me pregunto si alguien usa monorepos en Zed
Estoy buscando una forma de separar y manejar configuraciones por carpeta como en VSCode
El autor menciona positivamente $70 en créditos de OpenRouter, pero en realidad creo que es menos eficiente que el plan Max de Anthropic
Siento que la premisa del artículo que recomienda la configuración con OpenRouter no es del todo correcta
Anthropic no cuantificaba claramente el uso y eso le resultaba incómodo; intentó rastrearlo con OpenTelemetry y al final terminó pasándose a OpenRouter
En mi opinión, el plan de $20 de Ollama Cloud es el más razonable
Los modelos GLM5 y kimi son competitivos, y la protección de privacidad y la política sin logs son ventajas importantes
Cancelé Claude Code Max y me cambié a OpenCode Zen + GitHub Copilot
Claude Code consume la cuota demasiado rápido
Ver OpenCode Zen
Ser más directo y honesto como estrategia de marketing me daría más confianza
Últimamente, por la política de cuotas de Claude, lo estoy usando cada vez menos