Intención de aprobar la PEP 703 para hacer opcional el GIL

• Steering Council de CPython: el GIL será opcional en CPython
• Opinión favorable hacia la propuesta sin GIL
• Objetivo a largo plazo: que la compilación sin GIL sea la única compilación
• Prioridad en la compatibilidad retroactiva para las compilaciones sin GIL
• Se necesita apoyo de la comunidad y experiencia de los desarrolladores principales
• Tres etapas para implementar una compilación sin GIL
• El proceso puede tomar varios años
• Equilibrar los tiempos para evitar cargar a la comunidad
• Finalizar la aceptación de la PEP 703

[GN⁺]

Comentario en Hacker News

• El GIL (Global Interpreter Lock) de Python ha sido tanto una bendición como una maldición.
• Python se ha escrito en gran medida con bibliotecas compartidas en C para la seguridad de hilos proporcionada por el GIL.
• Quitar el GIL puede causar problemas con extensiones en C escritas sin considerar el multithreading.
• Algunas personas creen que la transición a un Python sin GIL sería similar a transiciones anteriores, como pasar de texto a Unicode o de 32 bits a 64 bits.
• La comunidad de Python y los canales de distribución podrían tener dificultades para adoptar a tiempo un Python sin GIL.
• Existe debate sobre si eliminar el GIL vale la pena dado el cambio disruptivo que implicaría.
• El paradigma asíncrono de Python está construido sobre el GIL, por lo que eliminarlo podría dejar un conjunto de funciones inconsistente.
• El equipo de Python debe tener cuidado de no provocar efectos secundarios en el comportamiento del código que depende del GIL.
• GIL significa Global Interpreter Lock de Python.
• En realpython.com se ofrece una buena explicación sobre el GIL.
• Algunas personas esperan con entusiasmo un Python sin GIL y apoyan el enfoque pragmático del comité directivo.