IRC es el único protocolo de chat viable (2022)

• IRC, vigente desde 1988, se considera una base de chat más defendible que Discord gracias a su descentralización, ligereza y anonimato, aunque tenga menos usuarios
• La crítica a Discord se centra en que es una plataforma monopólica centralizada que concentra conversaciones y datos personales, y deja a los usuarios sujetos a las decisiones de sus operadores
• En IRC cualquiera puede crear servidores y canales, por lo que es posible salir y reorganizarse, como ocurrió con la migración a Libera Chat tras el colapso de Freenode
• Las carencias en registros de conversación, uso compartido de imágenes y voz/video pueden compensarse con herramientas auxiliares como clientes de terminal, bouncers, SSL, OTR, Mumble, hosting de imágenes y DCC
• Microsoft Comic Chat se presenta como un ejemplo de cómo sumar expresión no verbal a conversaciones basadas en texto, mostrando los chats de IRC como paneles de cómic con expresiones de avatares

---

Por qué prefiero IRC

• IRC es un protocolo de chat que existe desde 1988; los usuarios se conectan con un cliente IRC al demonio de un servidor, eligen un nombre y conversan en canales o por mensajes privados
• Aunque su popularidad cayó mucho desde su época dorada por las redes sociales y Discord, este texto resume por qué el autor se sintió cada vez más atraído por IRC
• El autor primero deja ver su inclinación a seguir usando tecnología y cultura retro, como teléfonos plegables, CD, Office 97, reproductores de MP3, televisores y monitores CRT, y una PC con Windows 98 para juegos
• Al 2022, opera directamente un servidor IRC y pasa mucho tiempo allí, y considera que usar una plataforma “vieja” de los años 80 es la opción más razonablemente defendible entre las decisiones de vida que enumera

El argumento para elegir IRC en lugar de Discord

• La crítica a Discord parte de que es una plataforma centralizada y propietaria
  • Critica que Discord recopile información como conversaciones de los usuarios, programas en ejecución y números de teléfono, y que la use para segmentación publicitaria
  • Compara que, aunque mucha gente se ha vuelto insensible a la vigilancia corporativa y gubernamental, en la vida real se sentiría como una invasión si un vendedor escuchara conversaciones, siguiera a alguien y le recomendara productos
• En un servicio centralizado, los usuarios quedan subordinados a sus operadores
  • Sostiene que Discord reemplazó un mar de servidores IRC independientes por un único walled garden corporativo
  • Señala como problema que, si un usuario contradice al propietario del servicio, puede ser expulsado de todo el espacio público
• Como materiales que recomiendan evitar Discord, presenta también la crítica de Richard Stallman a Discord y el artículo de Spyware Watchdog sobre Discord

La descentralización y la estructura de poder de IRC

• IRC no es una plataforma única como Discord, sino algo más cercano a un ecosistema de estándares y servidores, donde cualquiera puede crear un servidor si cuenta con hosting estable y conocimientos básicos de computación
• Entre las grandes redes IRC están Rizon, EFNet y Libera Chat, pero también existen muchísimas redes pequeñas
  • Netsplit.de indexa canales de poco más de 500 redes
  • Incluso ese motor de búsqueda cubre solo redes relativamente grandes, y deja fuera redes privadas o muy pequeñas y poco conocidas
  • Algunas redes pueden ser para grupos de amigos o para comunicación interna de empresas
• Aunque existe la posibilidad de que un IRCOp abuse de sus permisos, en una estructura completamente descentralizada es difícil que ese abuso se sostenga por mucho tiempo
  • Los usuarios pueden mudarse a otra red o crear una red nueva por su cuenta
• El caso emblemático es el éxodo de Freenode
  • Freenode colapsó rápidamente en pocos meses tras una toma hostil por parte de una nueva administración
  • Los usuarios descontentos migraron masivamente a la recién creada Libera Chat

El pequeño refugio que crea IRC

• Considera que IRC, por su terminología y procedimientos de conexión aparentemente complejos, tiene el efecto de filtrar a usuarios con baja alfabetización técnica
• Las interfaces de chat web se crearon para facilitar la llegada a IRC, pero dice que muchos usuarios nuevos se van si no hay actividad durante unos 30 segundos
  • Ve los clientes web más bien como una solución temporal cuando un usuario común no puede acceder a un cliente IRC real
  • El autor usa Kiwi IRC desde un teléfono plegable que no tiene cliente SSH ni cliente IRC
• Los usuarios de IRC toman el texto en pantalla como texto, y si no lo quieren pueden salir del canal o bloquearlo con la función ignore
  • Muchas redes también ofrecen una función ignore del lado del servidor que bloquea mensajes privados de usuarios no aprobados previamente
• Tal como en los principios de la guía para IRCOp de UnrealIRCd, el IRCOp suele tratarse como una figura neutral que usa sus permisos solo en situaciones graves, como seguridad del servidor o infracciones legales
• En servidores grandes, salvo que estén en el mismo canal, es raro interactuar directamente con un IRCOp; cualquiera puede crear y administrar canales, así que muchas veces el operador cumple un rol cercano a mantener la energía encendida

Anonimato y diferencias entre redes

• IRC suele exigir poca o ninguna información personal para participar, por lo que se considera bastante fuerte en anonimato
  • Critica que Discord pueda exigir número de teléfono y que algunas salas incluso pidan verificación de antecedentes en redes sociales
• Muchos servidores IRC modernos ocultan la dirección IP y ofrecen VHost
  • VHost es una función que permite al usuario elegir un nombre de dominio falso o real para mostrar en lugar de su IP
  • La mayoría de las redes IRC permite conexiones por VPN, mientras que Tor se permite con menos frecuencia
• No todas las redes ofrecen las mismas funciones de comodidad
  • EFNet es la red IRC más antigua y es un ejemplo de red que casi no adopta funciones modernas de conveniencia
  • EFNet muestra la dirección IP completa si el servidor de conexión no tiene su propio dominio
  • Tampoco ofrece servicios de registro de nombres y canales como NickServ y ChanServ

La ligereza de IRC y cómo complementar los logs

• El protocolo IRC fue diseñado para ser sostenible incluso con las velocidades de Internet de 1988, y se lo presenta como un protocolo de texto de bajos recursos en contraste con el cliente de Discord
• También es posible conectarse a un servidor IRC con Telnet, pero hay que enviar pings manualmente para que el servidor no considere que la conexión se cortó
• IRC básico no tiene una función para ver los registros de conversaciones ocurridas mientras no estabas conectado
• La forma complementaria que más prefiere es mantener un cliente de terminal como Irssi o WeeChat ejecutándose continuamente dentro de Screen o Tmux en un servidor Linux/BSD
  • El usuario se conecta al servidor por SSH desde cualquier computadora con Internet y retoma el cliente exactamente como quedó, porque siguió encendido
  • El autor afirma que usa este método desde 2006, pasando por una shell en el servidor de un amigo, shells públicas gratuitas, un servidor Raspberry Pi en casa y, actualmente, el servidor donde tiene su sitio web e infraestructura
• Como alternativa para quienes no usan clientes de terminal, existen los IRC bouncers
  • Un bouncer se conecta en nombre del usuario a servidores y canales específicos, y registra los mensajes
  • El usuario se conecta al bouncer como si fuera un servidor IRC, recibe los logs de ausencia y conversa como siempre

Seguridad, imágenes y formas de esquivar la falta de voz/video

• IRC es un protocolo público y simple, por lo que puede ser vulnerable al espionaje
• Muchas redes IRC permiten conexiones SSL y normalmente usan el puerto 6697 en lugar del puerto común 6667
  • Si una persona del canal no usa SSL, también puede debilitar el esfuerzo de los demás
  • En un canal se puede restringir la entrada de usuarios que no usen SSL
• Irssi, WeeChat y HexChat en Linux pueden, mediante configuración de OTR, mantener conversaciones 1:1 completamente cifradas con otra persona que tenga el plugin
• Entre las funciones que Discord tiene pero IRC no trae por defecto están compartir imágenes, el chat de voz y el chat de video
  • El autor considera personalmente que estas funciones son innecesarias, y en particular no prefiere el chat de voz
• Si el chat de voz es indispensable, se puede usar un servicio externo como Mumble
  • Mumble es software libre y, al igual que IRC, permite montar un servidor propio
• Compartir imágenes puede resolverse con un servidor personal o con hosting de imágenes como Catbox.moe o Uguu.se
  • IRC admite transferencia de archivos 1:1 mediante el protocolo DCC
  • Sin embargo, la implementación de DCC varía según el cliente y puede venir bloqueada por defecto en firewalls

La forma de expresión que suma Microsoft Comic Chat

• Microsoft Comic Chat es un cliente IRC peculiar creado por Microsoft en los años 90
  • Fue discontinuado hace más de 20 años al migrar hacia MSN Messenger, pero conserva una popularidad de culto
• A diferencia de los clientes IRC comunes solo de texto, renderiza el canal como una tira cómica en curso
  • Los participantes eligen un avatar
  • Al hablar, pueden asociar una expresión o pose específica
  • También pueden enviar solo una expresión como reacción, sin palabras
• Comic Chat tiene un costado muy humorístico por sus avatares predeterminados y los creados por usuarios, pero permite agregar expresiones faciales y gestos a la conversación para enfatizar o aclarar la intención del enunciado
• Considera que, por las expresiones y gestos exagerados y por la naturaleza asincrónica de la conversación textual de IRC, Comic Chat podría ser una forma de comunicación muy adecuada para personas autistas
• Comic Chat es un programa para Windows, pero también puede ejecutarse en Linux, y se presenta junto con la guía de configuración con Wine de ShadowM00n
• Además de los avatares predeterminados, el sitio de Comic Chat de Mermaid Elizabeth reúne muchos sitios antiguos de Comic Chat, avatares y recursos

KoshkaIRC y Comic Chat Caturday

• El autor recomienda pasar de Discord a espacios libres y descentralizados como IRC y Mumble, y también presenta su propia red IRC, KoshkaIRC
  • La dirección del servidor es irc.koshka.love
  • El nombre del canal principal es #
• Afirma que en el canal #comicchat del mismo servidor se volvió a activar el uso de Microsoft Comic Chat
• Como Comic Chat requiere un cliente IRC separado, no puede ejecutarse en una shell y es un programa demasiado antiguo para conectarse a un bouncer, decidieron organizar todos los sábados un evento de día completo llamado Comic Chat Caturday
  • Para usuarios de Oceanía, puede caer más cerca del domingo
• Concluye que, si se siguen usando protocolos libres y abiertos y se preservan los principios de la vieja Internet, la “buena Internet de antes” no muere del todo

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• El artículo lo menciona de pasada, pero creo que la falta de soporte integrado para historial de conversaciones es la razón principal por la que IRC inevitablemente terminó quedándose atrás
  El historial no es una función “vistosa”, y no alcanza con decirle a la gente que ejecute por su cuenta un servicio de logging separado que esté siempre encendido
  En especial porque ya existen protocolos abiertos de chat federado que no tienen este problema

  • El historial y la búsqueda de Discord también son pésimos
    El historial no es del usuario, sino de Discord, así que si te banean de un servidor, si el servidor se cierra o si bloquean tu cuenta de Discord, el acceso desaparece para siempre
    Tampoco es como algunos logs de canales IRC que están publicados en la web, indexados o disponibles para búsquedas externas, y la UX para revisar varios días de logs es lenta y dolorosa
    Es difícil exportarlo y procesarlo con herramientas de texto estándar, no hay búsqueda con expresiones regulares y tampoco se pueden buscar logs de varios servidores a la vez
    Yo puedo buscar al instante en logs de IRC de hace décadas y manejarlos como texto, pero los logs de Discord están encerrados dentro de Discord y hay que buscarlos solo con una UI bonita pero horrible
    La razón por la que Discord es popular no es el historial, sino que es fácil registrarse, participar y crear servidores; tiene imágenes inline; no hace falta conocer comandos crípticos de IRC; y cuenta con clientes agradables a la vista
    Pero Discord es un agujero negro de información donde los datos entran a morir
  • El problema más grande que el historial en sí es si se pueden direccionar los mensajes dentro de ese historial
    La búsqueda de Discord es tan mala que, aunque haya historial, muchas veces no sirve, pero la capacidad de “fijar” con un enlace un mensaje o una discusión útil es importante
    IRC básico no permite direccionar mensajes, independientemente de si hay historial o no
    Para manejar esto bien se necesita la extensión message-tags (https://ircv3.net/specs/extensions/message-tags), soporte de message-ids (https://ircv3.net/specs/extensions/message-ids.html) y probablemente también echo-message (https://ircv3.net/specs/extensions/echo-message)
    No sé qué tanto lo soportan los servidores y clientes, y los clientes también necesitan alguna forma de exponer los ID de mensajes o enlaces permanentes
    Llegado a ese punto, también vas a querer la extensión chathistory en desarrollo (https://ircv3.net/specs/extensions/chathistory), que ofrece soporte de historial
  • Más bien, que no tenga historial es algo que me gusta de IRC
    Como Discord y Slack tienen historial, la gente espera que todos hayan leído todo
    Es mejor la experiencia de asumir que quien no estaba en la sala no vio los mensajes, e IRC se siente mucho más como una conversación sincrónica clara
    En Discord y Slack no queda claro si el chat es sincrónico o asincrónico
  • Un chat sin historial es realmente un desperdicio
    Antes usé IRC como hobby y también lo usé 10 años en el trabajo, pero como formato de comunicación IRC era completamente malo
    Lo que más me molestaba era que la gente cambiara su nickname para indicar que estaba ausente
  • Me gusta que IRC no tenga soporte de historial
    Cuando entras a un canal, se siente como entrar a una sala real, y quedas en la situación de no saber de qué hablaron cuando no estabas

• Para quienes odian Discord, es simple
  Antes de Discord, usé Ventrilo, Mumble, TeamSpeak, Skype y otros casi a diario durante cerca de 10 años
  Había chat de voz, y algunos también tenían chat de texto usable, pero Discord reunió en un solo lugar chat de voz, un buen chat de texto con imágenes, fragmentos de código, emojis y reacciones, streaming de video, intercambio de archivos, integraciones potentes con bots y menos problemas de seguridad que las alternativas autohospedadas
  La seguridad era importante, sobre todo en comunidades de juegos como los MMORPG, porque había casos en los que te hacían DDoS por haber salido de un equipo o por haber hablado con alguien en el servidor equivocado de TeamSpeak cinco meses antes
  Push-to-Talk también es importante
  Si trabajas de forma remota y tienes niños detrás, la función de presionar un botón para hablar es realmente útil, y los gamers llevan más de 20 años haciéndolo con sus padres como ruido de fondo
  Sumado a poder usar una sola cuenta en todos los servidores y personalizar tu identidad, era una solución integral, y por eso ganó el mercado
  La simplicidad de IRC puede ser hermosa para la sensibilidad hacker, pero no resuelve mis problemas ni me hace la vida más fácil, así que no pienso usarlo en lugar de Discord

  • Los problemas de seguridad de las alternativas autohospedadas eran un asunto importante
    Antes, en ciertos tipos de servidores de juegos, TeamSpeak era el principal medio de comunicación, y casi todos los servidores de juego y muchos equipos tenían TS
    El resultado fue un desastre en el que las direcciones IP se filtraban por todas partes, y si entrabas a un servidor y quedabas asociado con tu nick del juego, era muy probable que te dejaran offline con un DDoS en un momento crucial
    Al pasarse a Discord, eso ocurre mucho menos
  • Me gusta Discord y lo uso todos los días, y entiendo perfectamente por qué está “ganando”
    Solo desearía que usara protocolos abiertos y permitiera indexar contenido
    No me gusta el software propietario por principio, y sé que Discord no va a revelar su fórmula secreta, pero al menos estaría bien que un operador pudiera hacer que los canales de texto fueran indexables por buscadores con una simple casilla
    Así, personas en el futuro podrían encontrar soluciones a problemas fijadas en las FAQ sin entrar al canal de Discord, y aunque algún día ese canal desaparezca, el conocimiento no se perdería por completo
  • No odio Discord, pero no me gusta que se use Discord en contextos donde encajaría mejor un foro web de la vieja escuela
  • MS Teams también soporta Push-to-Talk, pero primero hay que activarlo
    La respuesta breve está en https://answers.microsoft.com/en-us/msteams/forum/all/teams-... y la documentación está en https://support.microsoft.com/en-us/office/muting-and-unmuti...
  • Antes de Discord estaban Ventrilo, Mumble, TeamSpeak, Skype, etc.; y ahora están Discord, Ventrilo, Mumble, TeamSpeak, Skype, Slack, Teams, etc.

• Uso IRC desde los 90, fui operador durante mucho tiempo en #Linux y #Japan de Undernet, también administré un servidor para una pequeña red IRC cuando vivía en Londres y operé un servidor de esa misma red pequeña en Japón
  El artículo fue excelente, pero no mencionó en absoluto a Matrix
  Matrix está descentralizado como IRC, y puedes operar tu propio homeserver igual que ejecutarías un ircd
  Si te conectas a un homeserver de Matrix con un cliente adecuado, obtienes las ventajas de chat de IRC más beneficios al estilo Discord, como publicar imágenes dentro del chat y formato de texto
  Según la configuración de la sala, también hay historial de chat, se pueden tener salas con cifrado de extremo a extremo, y se pueden crear salas de voz y video
  Ahora me pasé por completo a Matrix, y como Discord es un jardín amurallado mientras que Matrix está completamente descentralizado como IRC, hoy recomiendo Matrix por encima de IRC

  • Muchas personas que leen por encima sobre Matrix e intentan montar un homeserver se topan con Synapse, la implementación de referencia, que personalmente me pareció un monstruo hinchado en Python y me desanimó durante años
    Dendrite, una alternativa de segunda generación escrita en Go, es más liviana, pero la última vez que la vi todavía le faltaban algunas funciones
    Hace unos años encontré Conduit(https://conduit.rs/), una implementación ultraligera de homeserver escrita en Rust, y además tiene una comunidad muy participativa y receptiva
    Lo he operado durante 18 a 24 meses y lo uso para comunicación familiar, un pequeño negocio y grupos de trabajo; si todavía no lo has visto, recomiendo mucho revisar Conduit
  • Todavía es algo lento al cargar chats existentes, pero Matrix tiene un potencial serio
    Para descubrir comunidades de nicho, ya lo hace mucho mejor que el fediverso
  • Pensaba lo mismo, y me sorprendió que no se mencionaran Matrix ni XMPP
  • Me pregunto si piensan lo mismo de GitHub, un frontend de Git completamente cerrado donde está alojado el 99% del código open source

• Me gustaría que el autor hubiera escrito basándose en hechos; parecía fanfic autoritario y dogmático
  La razón por la que IRC no sirve es simple y clara: le faltan las funciones que los usuarios esperan
  Es revelador que Signal o Telegram también hayan creado servicios al estilo IRC, como salas de chat grandes, pero no los hayan construido sobre IRC

  • La única amenaza para los datos de mensajes de Discord son los bots de terceros como mee6
    Estos pueden conectarse como gateway a muchísimos servidores públicos, privados y pequeños de amigos, revisar todos los datos de mensajes y absorberlos en un data lake
    Por eso Discord impulsó Application Commands[0], que solo reciben datos cuando el usuario inicializa la aplicación, y convirtió Message Contents en un intent privilegiado[1] que requiere verificación de identidad si el bot está en más de 100 servidores
    [0] https://discord.com/developers/docs/interactions/application...
    [1] https://support-dev.discord.com/hc/en-us/articles/4404772028...
  • La falta de funciones es una función

• No tengo nada contra IRC, pero proponer IRC como alternativa a Discord me desconcierta porque parece una falta fundamental de comprensión de en qué es fuerte Discord
  Si buscas una alternativa autoalojada, Matrix, en especial Matrix con salas modernas de video y voz, se acerca mucho más a lo que ofrece Discord
  Aun así, es difícil reemplazar el uso central de Discord: chat de voz mientras se juega, streaming de video fluido de la pantalla capturada del juego, y una UI tan suave que hasta mis sobrinos de 8 años pueden aprender a usarla solos

  • Creo que esos no son los usos contra los que argumenta el artículo
    Discord tiene muchos usos solo de texto, por ejemplo estos
    https://news.ycombinator.com/item?id=36746154
    https://news.ycombinator.com/item?id=29712098
  • Parece haber una desconexión cultural
    Si haces que IRC sea más usable para la gente a la que le gusta Discord y similares, para mucha gente a la que le gusta IRC se sentirá como algo fundamentalmente cambiado y arruinado
    Y viceversa, así que no parece que IRC vaya a revivir y usarse masivamente

• Si el argumento es “Discord no es privado”, ya perdiste
  A la gente que usa Discord no le importa eso, y ese tipo de argumento revela que en realidad no entiende por qué se usa Discord
  Periódicamente aparecen artículos sobre por qué Discord es malo, pero todos pierden el punto

  • Mi problema principal no es Discord en sí, sino qué reemplazó Discord
    Muchos sitios web y foros fueron reemplazados por Discord, y eso no está bueno
    Aunque en el fondo es una app de mensajería, se usa para cosas para las que un sitio web sería más adecuado, como “el enlace está en mi Discord”
  • Para ser justos, alguien que fue atrapado tras subir documentos confidenciales a un pequeño servidor privado de Discord probablemente sí quería privacidad
    Yo, y por supuesto mucha otra gente, usamos casi exclusivamente servidores públicos, y más bien me gustaría que fueran menos privados para que se pudieran encontrar en búsquedas de Internet

• Estoy de acuerdo en que el carácter esquelético de IRC puede ser genial
  Pero los servicios modernos como Teams, Slack y Discord priorizan ante todo la continuidad fluida entre dispositivos cliente
  Es como dejar la laptop, ir al baño, sacar el teléfono y seguir escribiendo
  Seguí usando IRC durante un tiempo incluso después de empezar a usar varios dispositivos, pero dependía de métodos como proxies o conexiones ssh mediante GNU screen para que funciones básicas como la mensajería asíncrona funcionaran
  Para crear independencia del cliente sobre IRC, probablemente habría que envolverlo con un protocolo más complejo que el propio IRC
  Apostaría más bien a que las grandes empresas adopten canales estilo IRC como una función retro interesante, y me parece más probable que esa función se vuelva popular que un renacimiento de IRC

  • La fluidez entre dispositivos en Teams es bastante irregular
    Se pierden notificaciones, se pierden mensajes, el orden de los mensajes se mezcla y, cuando parece que se arregló por unos 3 meses, vuelve a ocurrir; parece pasar sobre todo en Android
    En general, el problema multidispositivo de los mensajeros parecía haberse resuelto por la época de MSN Messenger y Skype, pero como esos mensajeros no lograron trasladarse con éxito a los teléfonos en la era de los smartphones, los del estilo de WhatsApp volvieron a quedar atados a un solo dispositivo
    Más tarde agregaron acceso web, pero era más un hack que verdadero soporte multidispositivo
    El gran problema que resolvieron las apps de mensajería móvil fue que el protocolo no requería una conexión persistente
    En teoría MSN, ICQ, Skype e IRC también podrían haberse extendido, pero crear algo nuevo y salir primero al mercado siempre es más rápido
    Si hoy quieres usar IRC con una experiencia multidispositivo moderna, creo que Quassel[1] y Quasseldroid para Android son la mejor solución
    Es parecido a un bouncer, pero usa su propio protocolo entre quassel-core, que es el bouncer, y quassel-client, que es la GUI, para sincronizar perfectamente el estado de todos los dispositivos y funcionar incluso con conexiones móviles inestables
    Como hay que ejecutar el core en un servidor para poder acceder desde cualquier lugar, no es para la “gente común” de la que habla el texto, pero es una forma de hacer que IRC sea usable en el mundo moderno
    No quiero conectarme por ssh desde el teléfono con termux y usar irssi dentro de screen
    Si prefieres algo con onda Web 2.0, la siguiente opción probablemente sea The Lounge[2]
    [1] https://quassel-irc.org/
    [2] https://thelounge.chat/
  • Lo que describes es básicamente un BNC: https://en.wikipedia.org/wiki/BNC_(software)
    Algo relacionado con el primer punto: personalmente estoy buscando formas de desconectarme más
    Aunque sea una desconexión breve como no llevar el teléfono al baño; me di cuenta de que ya no me gusta estar siempre conectado
    El IRC básico suena como un sueño comparado con la pesadilla de la conexión constante
  • Slack últimamente tarda bastante en sincronizar, a veces hay que actualizar explícitamente, y la forma en que traslada el conteo de no leídos se siente aleatoria
    Discord nunca me avisa de los DM de mi hija, pero siempre me manda notificaciones de anuncios de un Discord de juegos que tengo completamente silenciado
  • En IRC también puedes dejar quasselclient en la computadora de escritorio, ir al baño y seguir escribiendo desde la app de Quassel en el teléfono
    En realidad funciona porque estás conectado a Quassel
    Claro que en realidad no harías eso
  • No hace falta crear un protocolo nuevo
    Ergo IRCd permite que varios clientes se conecten simultáneamente a la misma cuenta y el mismo nick usando solo el protocolo IRC normal
    https://github.com/ergochat/ergo/blob/master/docs/USERGUIDE....

• Expresiones como “quien haya usado IRC sabe que no tiene nada de complicado” y lo que dice el autor sobre hacerlo para la “gente común” me suenan a elitismo intelectual, algo que me aleja definitivamente cada vez que pienso en volver a IRC

  • Parece una visión tan estrecha y egocéntrica que de verdad creen que IRC no es complicado
    Es una buena muestra de lo importante que es mantener el contacto con la base real de usuarios
  • Esa afirmación es torpe
    La tecnología en sí no contiene ningún “elitismo”, y antes también había muchos canales y redes con usuarios no técnicos
    En la época en que Shoutcast estaba de moda, los servidores tenían canales de IRC relacionados donde la gente pedía canciones o hablaba de música
    También es raro decir que “bloquea a usuarios analfabetos tecnológicos”, porque vi a estudiantes de secundaria conectarse a canales de IRC sin mayor dificultad

• Matrix es un protocolo de chat muy práctico, y llevo meses usándolo a tiempo completo
  También hice bridge con mis cuentas de WhatsApp y Telegram, así que uso solo clientes de Matrix en el teléfono y en la computadora de escritorio sin problemas
  Puede usarse como WhatsApp con grupos de amigos de la vida real, y como IRC/Discord/Slack para salas en línea, además de tener el historial que le falta a IRC

  • Me pregunto cómo soportas el pésimo cliente Element
    Uso Matrix, pero no hago bridge de mis cuentas porque no confío en Element

• En la universidad inicié un servidor IRC privado con amigos, y unos 15 años después lo seguimos usando
  También operamos un servidor Ventrilo, pero pronto nos cambiamos a Mumble, y no parece que vayamos a mudarnos a Discord
  IRC fue una gran parte de mi vida, y también fue donde entré a partidas organizadas de Quake, CS 1.6 y Dota
  Ahora juego menos de forma hardcore, pero probablemente ese papel lo hayan reemplazado Discord y el matchmaking automático dentro de los juegos
  IRC también fue un recurso excelente para aprender sobre temas técnicos
  Hoy en día, la mayoría de las comunidades open source apuntan a lugares como Discord, Slack o Gitter
  Ojalá IRC volviera
  Todas las redes nuevas te obligan a usar su propio cliente, y tampoco me gustan las tendencias de diseño modernas
  mIRC en Windows e irssi en Linux tenían una UX/UI casi perfecta según mi criterio, y lo que vino después solo agregó espacios en blanco y distracciones que apartan la atención del contenido importante: el chat

  • Todo lo posterior solo agregó espacios en blanco
    Siempre sentí que la gente de UX es autodespreciativa y considera que su mejor trabajo es la “nada”
    Parece que cuanto más nada, más espacio y más vacío agregan, más cómodos se sienten con su trabajo
    Es como “agregué nada a algo perfecto y me pagaron por ello”, y una vocecita en la cabeza susurra que ese vacío se parece a sus almas