Teclado ergonómico Glove80
(danieldk.eu)- A partir de una experiencia de uso tras pasar por varios teclados con keywell después de sufrir dolor de muñeca, el Glove80 de MoErgo combina estructura dividida, tenting, reposapalmas y switches de bajo perfil para aumentar mucho la comodidad al escribir durante largos periodos
- El keywell cóncavo hace que el acceso a la columna del meñique y a la columna exterior del índice sea más natural que en la línea Kinesis Advantage, reduciendo el movimiento y la carga sobre los dedos
- El clúster para pulgares está dispuesto siguiendo el arco natural del pulgar, lo que permite usar con relativa comodidad 4 teclas, más que las 2 que se alcanzan cómodamente en el Kinesis Advantage
- El tenting permite ajustar el ángulo con precisión mediante espárragos M4 y tuercas, pero la configuración inicial toma 30 a 60 minutos y puede aflojarse con el tiempo; los o-rings o tuercas de seguridad DIN985 ayudan
- El firmware ZMK, el editor de layouts en línea, el Bluetooth LE estable, el estuche de viaje y los puntos de expansión son fortalezas, pero conviene revisar la opción de switches y la construcción soldada antes de comprar
Posición del Glove80 y productos de comparación
- El Glove80 es un teclado ergonómico desarrollado y fabricado por MoErgo, y sus principales puntos de comparación son el Kinesis Advantage2 y el Advantage360 Pro
- Un usuario que durante mucho tiempo usó teclados Apple y teclados divididos de Microsoft llegó al Glove80 después de probar varios teclados ergonómicos tras sufrir dolor de muñeca
- El Kinesis Advantage2 tenía un keywell muy cómodo, pero el ancho de separación y el ángulo de tenting eran fijos, por lo que era difícil adaptarlo a condiciones físicas como el ancho de hombros
- El Advantage360 Pro ofrecía una estructura totalmente dividida y tenting de 3 niveles, pero los problemas iniciales de Bluetooth y la fatiga causada por los switches Gateron Brown llevaron al usuario a volver al Advantage2
- Al momento de escribir la reseña, el período de uso del Glove80 era de 1.5 años, y la experiencia previa con teclados con keywell permitió saltarse la curva de aprendizaje inicial
- Esta evaluación se basa en una experiencia personal de uso y no es consejo médico
Estructura básica y experiencia de compra
- Principales elementos ergonómicos del Glove80
- Estructura dividida ajustable que puede colocarse según el ancho de hombros
- Tenting para reducir la pronación de la muñeca
- Clústeres para pulgar con 6 teclas por mano
- Distribución cóncava de keywell
- Reposapalmas, no reposamuñecas
- Switches Kailh Choc v1 de bajo perfil y corto recorrido para reducir la distancia de movimiento de los dedos
- Funciones adicionales
- Firmware ZMK de código abierto
- Iluminación RGB por tecla
- Opciones de expansión como headers GPIO y puntos de montaje para módulos sidecar
- La compra solo es posible en el sitio web de MoErgo y, al momento de escribir, no hay distribuidores regionales
- El precio incluye el envío, pero el IVA y los impuestos de importación no se prepagan y quedan a cargo del receptor
- En algunas regiones se puede elegir envío por DHL Express con costo adicional
- El paquete incluye estuche de viaje, los cuerpos izquierdo y derecho del teclado, cable USB-C a USB-A, keycaps adicionales, materiales para ajustar el tenting, herramienta para retirar keycaps y una guía de inicio rápido
- Que el cable incluido sea USB-C a USB-A y no USB-C a USB-C resulta decepcionante para usuarios de dispositivos sin puerto USB-A
Keywell: diseño para reducir el movimiento de los dedos
- Se esperaba que el keywell del Glove80 fuera parecido al de Kinesis Advantage o Dactyl Manuform, pero la sensación real de uso fue distinta
- La columna del meñique es más alta que la del anular en la fila superior, pero se acerca a la altura de la columna del anular hacia las filas inferiores
- Cuando se extiende la mano, el meñique es mucho más corto que el anular
- Cuando se cierra la mano como un puño, se reduce la diferencia relativa de longitud entre el meñique y el anular
- El Glove80 refleja más la longitud relativa en la situación en que el meñique se curva
- La columna exterior del índice también es más fácil de alcanzar que en el Kinesis Advantage
- En el Advantage, por la curvatura del keywell y la altura de los keycaps, al mover el índice hacia el costado hay que levantarlo un poco
- En el Glove80, las teclas de la columna exterior no son más altas que la columna base del índice, por lo que casi pueden pulsarse solo con un movimiento lateral
- También hay diferencias claras en la fila inferior
- En el Advantage, el gesto se parece a un movimiento de dos pasos: curvar el dedo hasta tocar la tecla y luego presionar en otra dirección
- En el Glove80, el gesto de curvar el dedo hasta tocar la tecla y el de presionarla se conectan de forma más natural
- La preocupación por los keycaps de perfil uniforme no resultó ser un problema en el uso real
- Los keycaps muy esculpidos del Advantage hacen que las columnas se sientan irregulares entre sí
- El perfil uniforme del Glove80 facilita deslizar los dedos a lo largo de las columnas
Clúster para pulgares: alejándose de la disposición matricial
- El Glove80 se aparta de la tradición de clústeres para pulgar ortogonales o en matriz heredada de Maltron 3D, Kinesis Advantage, ErgoDox y Moonlander
- En el Kinesis Advantage, las teclas de pulgar que se alcanzan cómodamente sin mover la mano suelen limitarse a 2
- El clúster para pulgares del Glove80 sigue el arco natural del pulgar, como el Keyboardio Model 100 o el SplitKB Kyria
- La estructura tiene 2 filas a lo ancho de 3 teclas de 1U, y la segunda fila está más alta que la primera, lo que facilita usarla sin pulsar por error la primera fila
- No fue posible alcanzar todas las teclas de pulgar sin mover la mano, pero se podían usar con relativa comodidad 4 teclas: toda la primera fila y la tecla interior de la segunda fila
- Al ampliarse el uso posible de las teclas de pulgar, se pueden crear configuraciones como mover Shift desde el meñique, agregar layer-tap o colocar una tecla capsword
Tenting: ajuste preciso pero engorroso
- El Glove80 usa un sistema de tenting tipo zancos compuesto por espárragos M4, tuercas y pies
- Los pies tienen bumpers de goma para evitar que el teclado se deslice
- La configuración básica incluye espárragos, tuercas y pies adicionales de distintas longitudes para ajustar el ángulo de tenting deseado
- La primera configuración del tenting tomó 30 a 60 minutos
- Hizo falta tiempo para encontrar un ángulo cómodo
- El ajuste de los zancos en sí también fue bastante complicado
- El tenting de 3 niveles del Advantage360 puede configurarse en segundos, pero era difícil encontrar el ángulo exacto adecuado
- El Glove80 permite lograr un ángulo más cómodo a largo plazo a cambio de una breve incomodidad inicial en la configuración
- Un problema recurrente es que los zancos se aflojan con el tiempo y reducen la estabilidad del teclado
- En la segunda revisión se agregaron o-rings para aumentar la fricción
- En los zancos exteriores cortos, los o-rings mejoran notablemente la solidez
- En las patas largas, usar tuercas de seguridad de nylon como DIN985 permite fijar el ángulo con más firmeza
Reposapalmas y uso de switches ligeros
- El reposapalmas del Glove80 no tiene acolchado suave, pero se siente tan cómodo como el reposapalmas del Kinesis Advantage
- Usar reposapalmas reduce la necesidad de mantener las manos en el aire y disminuye la incomodidad en la muñeca
- El reposapalmas puede retirarse fácilmente con perillas roscadas, lo que permite reducir el tamaño al viajar o al usar ángulos de tenting grandes
- La combinación de reposapalmas y keywell permite usar switches muy ligeros
- El reposapalmas soporta la mayor parte del peso de la mano, reduciendo la carga que los dedos aplican sobre las teclas
- En un keywell, los dedos quedan cerca de una postura de descanso en la que caen naturalmente hacia abajo
- En un teclado plano, quizá sea necesario mantener los dedos elevados, levantarlos constantemente o usar switches más pesados
- Durante 6 meses, el usuario pasó de Choc Red de 50gf a switches con fuerza de actuación de 20gf y, tras una breve adaptación, los usó sin problemas de activaciones por error
Switches y keycaps
- El Glove80 usa switches de bajo perfil Kailh Choc v1
- Mientras que los switches MX comunes suelen actuar a 2 mm y tener un recorrido total de 4 mm, muchos switches Choc v1 tienen un recorrido total de 3 mm y una distancia de actuación de 1.5 mm
- Gracias a los switches Choc y a los keycaps de bajo perfil, el Glove80 queda muy cerca del escritorio en su punto más bajo
- MoErgo tomó como objetivo de diseño un perfil bajo que mantuviera una inclinación neutra incluso en escritorios de oficina comunes
- El recorrido corto y la distancia de actuación reducen el movimiento de los dedos frente a los switches MX, haciendo que la escritura se sienta más ligera
- Al momento de escribir, MoErgo ofrece 6 opciones de switches
- Brown: switch táctil de 60gf que puede sentirse áspero
- White: switch clicky de 60gf; suena fuerte y agudo, por lo que es difícil usarlo en la misma habitación que otras personas, y el clic puede no coincidir con el punto de actuación
- Red: switch lineal de 50gf
- Pro Red: switch lineal de 35gf; es más ligero, pero puede causar pulsaciones accidentales en algunos usuarios
- Cherry Blossom: switch lineal silencioso de 30gf exclusivo del Glove80, con mejoras en estabilidad y amortiguación al tocar fondo
- Plum Blossom: similar al Cherry Blossom, pero con fuerza de actuación de 45gf
- Unsoldered: permite soldar los switches personalmente y usar toda la gama de switches Choc v1, pero requiere experiencia en soldadura
- El Glove80 no admite hot-swap
- Esto se debe a que es difícil implementar hot-swap de forma confiable en el keywell con PCB flexible curva
- La elección de switches es prácticamente una decisión de largo plazo, así que si hay dudas conviene usar un probador de switches Choc v1
- MoErgo diseñó keycaps MCC para el Glove80
- Tienen perfil cilíndrico, lo que facilita deslizar los dedos a lo largo de las columnas
- Los keycaps predeterminados son de POM blanco translúcido
- Los keycaps negros pueden comprarse por separado, pero no dejan pasar la iluminación RGB
- Al ser de perfil uniforme, pueden reubicarse también en distribuciones alternativas como QWERTZ o Colemak-DH
- Cada switch tiene un LED RGB, pero los efectos RGB consumen la batería rápidamente
- Al presionar la tecla MoErgo/Magic, se puede ver mediante los LED RGB el estado de batería de ambos lados, la capa activa y la información del perfil Bluetooth
- ZMK actualmente no admite control de LED RGB por tecla, y esto aplica a todos los teclados ZMK
Calidad de construcción y portabilidad
- El Glove80 se siente muy ligero apenas se saca de la caja, pero el plástico se percibe rígido y duradero
- El Advantage360 presentó marcas después de usar las almohadillas para palmas, pero el Glove80 seguía viéndose como nuevo incluso tras más de un año de uso
- Los 6 zancos con bumpers aportan fricción, de modo que el bajo peso no hace que se deslice fácilmente
- El bajo peso es una ventaja al viajar, y en un viaje de 2 semanas casi no se sintió peso adicional en la mochila
- Es una lástima que algunas uniones no encajen por completo
- Las uniones son lo bastante ajustadas, así que es más un problema estético que funcional
- La segunda revisión agregó tornillos a la carcasa para ajustar más algunas uniones, pero siguen siendo visibles
- La estructura del keywell se siente más sólida que la del Kinesis Advantage
- El Advantage tiene una estructura de 3 capas: carcasa inferior, keywell y carcasa superior, con el keywell atornillado a la carcasa superior
- El Glove80 tiene una estructura de 2 capas donde el keywell forma parte de la carcasa superior, por lo que se siente más firme
- Desde la segunda revisión, el Glove80 incluye un estuche de viaje resistente
- Entran los cuerpos izquierdo y derecho con los reposapalmas colocados
- Las patas de tenting entran si miden alrededor de 12 a 15 mm
- El estuche tiene cierre y asa, y cabe en una mochila común para laptops de 15 pulgadas
- Por las características de los teclados con keywell, el estuche en sí es grande
Componentes internos y firmware
- Ambas mitades del Glove80 usan el nRF52840 del módulo Raytac MDBT50Q
- Ambas ejecutan el firmware ZMK de código abierto
- ZMK, junto con QMK, es una de las opciones de firmware para teclados más extendidas, y a diferencia de QMK se enfoca principalmente en uso inalámbrico basado en Bluetooth LE
- Al conectar la mitad izquierda por USB, para el host aparece como un teclado USB, pero las mitades izquierda y derecha siempre se comunican mediante Bluetooth LE
- Para quienes prefieren un teclado completamente cableado, esta estructura puede ser un problema
- Durante 1.5 años de uso, la conexión entre las mitades nunca se cortó, y tampoco hubo problemas de conexión al volver a encenderlo ni al flashear firmware nuevo
- Cada mitad usa una batería de 500mAh
- Si se activan los efectos RGB, la batería puede agotarse rápidamente en pocas horas
- El usuario puede acceder a la batería, por lo que puede retirarla si solo va a usar el teclado con cable
Edición de layout y flasheo de firmware
- El firmware ZMK del Glove80 consiste en la versión más reciente de ZMK más parches específicos para el Glove80
- Los keymaps y comportamientos pueden editarse directamente y compilarse como firmware ZMK normal, o compilarse con Nix
- La mayoría de los usuarios usará el editor de layouts en línea
- El editor ofrece keymaps estándar como QWERTY, Colemak-DH y distribuciones similares a Kinesis, y su función principal es definir keymaps personalizados
- Las personalizaciones comunes, como cambiar teclas y agregar capas, funcionan bien
- Se pueden agregar snippets de comportamientos personalizados y usarlos en el keymap con el tipo de tecla
&custom - El editor no parsea los comportamientos personalizados, por lo que tiene la limitación de tratar las teclas
&customcomo cadenas de texto - Para cambiar el layout, hay que flashear al teclado un firmware que incluya el nuevo keymap
- Para cambios normales de layout, normalmente basta con flashear solo la mitad izquierda
- Las nuevas versiones de firmware requieren flashear ambas mitades
- Se entra al modo bootloader con los atajos
Magic + Escen la izquierda yMagic + 'en la derecha - El bootloader aparece como un dispositivo USB de almacenamiento masivo con sistema de archivos FAT, y el firmware se flashea arrastrando el archivo a la unidad
- Que el firmware sea un solo archivo es una ventaja
- El Advantage360 Pro tiene archivos de firmware separados para izquierda y derecha, lo que facilita flashear el archivo equivocado
- El Glove80 usa el identificador de familia de placa del formato de firmware UF2
- Las mitades izquierda y derecha usan identificadores distintos, y cada mitad ignora los bloques UF2 que no coinciden con su propio identificador
Expansión y comunidad
- MoErgo vende keycaps adicionales para layouts por idioma, keycaps para macOS y sets de keycaps de símbolos
- La Glove80 tripod mounting plate ofrece opciones alternativas de montaje y tenting usando trípodes y abrazaderas de cámara
- El Glove80 tiene puntos de anclaje M2 para módulos sidecar
- Todavía no hay muchos módulos sidecar, pero existe un caso de Glove80 con Orbital trackpads
- En la placa lógica de cada mitad hay 6 pines GPIO expuestos, lo que abre otras posibilidades de expansión
- Usar los pines GPIO anula la garantía, por lo que no es adecuado para la mayoría de los usuarios
- En el Discord de MoErgo hay una comunidad activa y útil, con participación de empleados de MoErgo
- También hay canales sobre modificaciones de hardware y ZMK
Experiencia de uso en viajes
- El Glove80 era más ligero y compacto que el Advantage2, por lo que resultó bueno para llevar de viaje
- En hoteles o alojamientos, muchas veces no había escritorio ni silla a una altura cómoda
- En esas situaciones, a veces lo más cómodo era usar el teclado sobre las piernas
- Un teclado fijo y dividido en un solo cuerpo como el Kinesis Advantage2 se adapta bien al uso sobre las piernas, pero las dos mitades de un teclado totalmente dividido no son estables sobre ellas
- El método con beanbag recomendado por Ben Vallack fue la solución
- Se coloca el beanbag entre las piernas
- Los zancos exteriores de cada mitad quedan sobre las piernas, y los interiores se hunden en el beanbag
- El beanbag aporta estabilidad y un poco de tenting
- Como la separación izquierda-derecha queda más estrecha que sobre un escritorio, resulta más cómodo inclinar un poco las mitades hacia adentro
Veredicto final
- No existe el teclado perfecto, pero el Glove80 está muy cerca
- El Glove80 puede verse como un producto que se aparta del óptimo local en el que los teclados con keywell permanecieron durante unos 30 años
- El keywell muestra mejoras significativas frente a la competencia, y el clúster para pulgares se siente mucho más natural
- El tenting de ajuste continuo, las opciones de montaje y una cantidad suficiente de teclas reprogramables facilitan adaptarlo a preferencias personales
- Si se busca un teclado muy cómodo y se está dispuesto a asumir la curva de aprendizaje de un teclado con keywell y stagger por columnas, es una buena opción
Resumen de pros y contras
- Aspectos positivos
- El keywell, el clúster para pulgares y el reposapalmas son muy cómodos
- El tenting puede ajustarse con precisión según las preferencias
- Los switches Choc v1 hacen que escribir sea muy ligero
- Los switches Blossom exclusivos de MoErgo mejoran la estabilidad y la amortiguación al tocar fondo
- La conexión Bluetooth es muy estable
- El editor con GUI ofrece las funciones que la mayoría de los usuarios necesita y se actualiza regularmente
- Es ligero e incluye estuche de viaje, por lo que se acerca a ser el primer teclado con keywell realmente apto para viajar
- Es ampliable gracias a la estructura sidecar y los headers GPIO
- La comunidad es amable y útil
- Aspectos negativos
- El mecanismo de tenting requiere tiempo de configuración y reajustes ocasionales
- Sería mejor que incluyera de fábrica tuercas adicionales para fijar el tenting
- Algunas uniones no son completamente ajustadas
- Si no se tiene experiencia con switches Choc, elegir switches puede ser complicado
- El proceso de pedido es simple, pero hay incertidumbre sobre los aranceles y la gestión del envío
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Estoy muy satisfecho con Glove80. El año pasado empecé con un prototipo impreso en 3D de unos amigos de los creadores, y también escribí el código de indicación de estado de los LED. Incluso se me cayó por unas escaleras de concreto, pero todavía funciona.
Ahora uso el modelo de producción con switches clicky blancos, y simplemente siento que es mejor que el Kinesis Advantage2 que usé durante más de 20 años. Me gustan más los switches clicky, la ergonomía es excelente y, como está ensamblado con tornillos, también tiene buena reparabilidad. El firmware es abierto, así que si hace falta se pueden crear comportamientos raros, y como es pequeño y ligero también está bien para viajar.
Adaptarse a una nueva distribución de teclado es difícil, pero partí de una distribución parecida a la de mi antiguo Advantage2, así que ya había pagado el costo de aprender una disposición por columnas. Sentí que la distribución predeterminada del Glove80 era mejor, pero me tomó como un mes dejar de confundir Ctrl y Shift, y ahora ya está bien.
Las teclas largas Backspace/Delete/Enter/Space del Advantage dan mucha libertad para mover la mano hacia arriba y hacia abajo, de modo que, en vez de doblar los dedos, se puede bajar toda la mano para presionar la fila inferior con mucha comodidad y preocuparse menos por los pulgares.
Intenté imitar la forma del clúster del Glove80 con un modelo de papel, pero no pude determinar si era bueno o malo. Las teclas internas para el pulgar del Advantage están lejos del keywell, pero las teclas modificadoras importantes están más cerca que en el Glove80. La disposición del Glove80 me da la sensación de obligar a poner las manos en una posición más alta y a estirar más los pulgares.
También estoy mirando el Advantage 360, pero no me gusta que le hayan quitado por completo la fila Fn, y tampoco me gustan las teclas Fn del Advantage original. Me gusta la distribución del Glove80, pero también siento que el clúster de pulgares del Advantage es bastante bueno.
Antes tuve un RSI tan fuerte que llegué a pensar que tendría que abandonar por completo la programación. Los teclados ergonómicos y un mouse con forma de pluma ayudaron, pero lo que más contribuyó a eliminar el problema fue un programa de recordatorios de descanso.
Me recordaba descansar con regularidad y hacer estiramientos durante el día; con la combinación de estas cosas me recuperé por completo. Más detalles en https://henrikwarne.com/2012/02/18/how-i-beat-rsi/
Hay que estirar las muñecas y los dedos cuando no se están usando, y también descansar la vista mirando a lo lejos o moviendo los ojos. Si eres de los que se absorbe en el trabajo, las notificaciones ayudan, pero es mejor formar el hábito de usar esos pequeños momentos de pensamiento como tiempo para estirarte.
Con buenos hábitos se puede trabajar de forma saludable incluso en un entorno que parece poco ergonómico, y con malos hábitos incluso el equipo más ergonómico puede usarse de manera dañina. Todos conocemos al menos a un compañero que se sienta en una silla cara como un adolescente aburrido.
Puede que hoy sean mejores, pero me cuesta imaginar una interfaz de usuario que satisfaga al mismo tiempo la salud física y el flujo mental.
https://dejal.com/timeout/
Cuando estoy pensando en algo, me levanto y camino de un lado a otro, y eso a veces molesta bastante a mis compañeros.
Lo conocí al ver que mucha gente lo usaba cuando empecé mi primer trabajo con HP-UX en Cupertino, y unos años antes de eso también me había cambiado a Dvorak.
El V2 no me gusta. Como usuario de Emacs, siento que la tecla Caps Lock está arruinada, y no necesito una tecla Windows cerca de Ctrl/Alt.
No termino de entender los keywells curvos como los del Glove80 y el Kinesis Advantage. En un teclado plano, en vez de doblar y estirar las articulaciones de los dedos para golpear con la punta, tiendo a mover todo el dedo hacia arriba y hacia abajo y presionar con la almohadilla de la falange distal.
En el Kinesis Advantage, las teclas por encima de la fila guía y sobre todo las teclas de función están demasiado altas, y la superficie de las keycaps está demasiado inclinada hacia la mano. En un teclado común, como el de una laptop, es fácil presionar las teclas numéricas y de función sin doblar mucho los dedos, pero en el Kinesis se siente como si tuvieras que encoger los dedos, levantar toda la mano y luego estirarlos para presionar un botón montado en una pared.
Personalmente, escribir en un Kinesis Gaming Keyboard me resulta mucho mejor, y lo siento mejor que los teclados con keywell.
Si pego conscientemente las palmas al reposamuñecas, se alivia en cierta medida, pero quizá por la costumbre de tocar piano y mantener las muñecas un poco elevadas, esa postura no me resulta natural. Puede que un teclado escalonado ayude más que una forma cóncava, pero prefiero teclados planos o ligeramente inclinados hacia afuera. Dicho eso, el Glove80 en sí es un producto bien hecho.
Hace unos años, cuando Dactyl Manuform y Kinesis eran prácticamente todo lo que había, me metí bastante a fondo en los teclados ergonómicos.
Al ver el Glove80, me dio gusto que apareciera un nuevo producto de producción masiva en este campo. El Dactyl Manuform requiere impresión 3D y cableado a mano, así que es difícil de conseguir y bastante caro.
Aun así, el Glove80 cuesta 400 dólares, así que no es mucho más barato que un Dactyl artesanal (https://bastardkb.com/product/scylla-prebuilt-preorder-2/). Si comprara uno nuevo, creo que todavía elegiría un Dactyl, que tiene más historia y soporte de la comunidad, y quizá una calidad artesanal más alta.
Si apareciera un fabricante que sacara un teclado ergonómico de keywells curvos como este por alrededor de 200 dólares, usando moldeo por inyección y PCB flexibles, el mercado podría ponerse realmente interesante.
A veces también se puede encontrar un Glove80 a buen precio. Yo tuve suerte y compré uno por 150 euros, y tampoco me arrepiento de los 360 euros que gasté en otro.
La gente gasta miles de dólares en una MacBook, pero de pronto se vuelve extremadamente ahorrativa con productos que pueden durar más y proteger su sustento a largo plazo. Después de sufrir dolor de muñeca, me di cuenta de que el dinero que se gasta en un buen teclado, una buena silla y un buen escritorio no es nada comparado con los ingresos que se pierden si no puedes trabajar hasta jubilarte.
El firmware es ZMK, así que tiene muchas opciones de configuración, y estoy satisfecho de haber comprado este en lugar de un Dactyl. La distribución física de las teclas es excelente, y los switches Red Pro resultaron mejores de lo que esperaba viniendo de Cherry MX Red. También prefiero el perfil bajo a las teclas de altura estándar.
Si ven a Ben Frain en YouTube, cubre el Glove80, Moonlander, Kinesis Advantage 360 y Dactyl. Un Dactyl ajustado a la mano, con switches lineales de perfil bajo y baja fuerza de actuación, podría ser atractivo.
Me gusta el Glove80. El primer día bajé de 110 WPM a unos 10 WPM, pero después de unas horas de práctica subí a alrededor de 60 WPM en uno o dos días.
Después de una o dos semanas ya podía programar cómodamente sin sentir que me había vuelto más lento, y el dolor en el brazo izquierdo después del trabajo también desapareció. Siento que también es más fácil sentarme con una postura correcta.
Como herramienta práctica todavía no estoy completamente convencido, pero como objeto nuevo e interesante lo estoy disfrutando mucho. Se siente parecido a manejar un auto con transmisión manual. Uso mucho la tecla Super por mi gestor de ventanas, así que tuve que reasignar algunas teclas para que fuera cómodo.
Me pregunto si estos diseños “ergonómicos” realmente apuntan al espacio de soluciones correcto. ¿Qué tal enfocarse en ejercicios para los grupos musculares relacionados, descansos regulares, y estirar y relajar tendones, articulaciones y músculos?
Considerando el estilo de vida sedentario de una sociedad donde los programadores pasan más de 10 horas al día sentados, dudo que moverse menos sea la respuesta. Claro que la ergonomía del teclado básico de Apple es terrible, pero quizá baste con equipo apenas un poco más razonable.
De eso se trata también adaptar tus herramientas. Escribo profesionalmente, y no entiendo cuando veo a colegas trabajando todos los días con cualquier teclado y pantalla de laptop. Con solo gastar unos cientos de dólares, un buen teclado y uno o dos monitores grandes pueden hacer que el trabajo sea mucho más agradable.
Incluso con cirugía, terapia ocupacional y ejercicio, un teclado normal ya no me resulta cómodo por más de unos minutos. Hasta tuve que empezar a usar el reloj en la otra mano.
En lo personal, con usar un teclado y mouse normales una o dos horas ya me empieza a doler la muñeca. Da igual si los tres meses anteriores estuve desconectado haciendo yoga y moviendo bien todo el cuerpo, o si estuve completamente metido en un proyecto de computadora: los dispositivos de entrada normales me duelen.
Probablemente también tenga que ver con no haber cuidado bien mi cuerpo cuando era joven, pero gracias a un teclado dividido y un trackball inclinado operado con el pulgar puedo seguir programando sin dolor nervioso. El objetivo no es moverse menos, sino mantener las muñecas y los hombros en una posición neutral y con menos carga.
Mis problemas de muñeca desaparecieron, pero me gustaría decirle a mi yo del pasado que no pasara todo el día escribiendo sin descanso en un teclado gris tipo tabla y una silla pésima, y que cuidara la ergonomía en todos los aspectos.
Estoy de acuerdo en que el movimiento, los descansos y los estiramientos son clave. Mantener la misma postura durante demasiado tiempo no es bueno.
Uso Glove80, pero incluso después de 4 meses no he logrado volver a mi velocidad de tipeo original. Mi productividad bajó bastante y también me generó estrés.
Veía en mi cabeza lo que quería hacer, pero no podía pasarlo al teclado; llegué a sentir algo parecido a tener un daño cerebral leve. Aun así, las teclas modificadoras del clúster para pulgares se sienten mucho menos raras que usar el meñique izquierdo en un ángulo extraño, y me gustan los acabados y la personalización.
En general, creo que me habría ido mejor con un teclado dividido QWERTY normal, no con disposición en columnas. Tal vez el cerebro de alguien de mediana edad ya no cambia tan bien.
También creo que se exageran las ventajas de la disposición en columnas. Si uno flexiona y estira los dedos de forma natural, no se mueven en líneas rectas paralelas, sino en abanico, y el lado derecho de un teclado normal coincide bastante bien con ese movimiento. Claro que el lado izquierdo es lo contrario.
Al pasar de un teclado plano con stagger de columnas a un Kinesis Advantage, bastaron unas horas de ajuste, y al pasar del Advantage al Glove80 no necesité adaptación en absoluto.
Uso Colemak-DH, pero por otro lado también estoy experimentando con distribuciones que ponen letras en los pulgares. En las últimas semanas probé variantes de 30 teclas de rsthd, Maltron y aptmak, y con aptmak llegué a unas 40 WPM en alrededor de 5 días. Durante el trabajo puedo escribir en Colemak-DH a mi velocidad normal y, aun así, al cambiar a un entrenador de mecanografía, después de unos 2 minutos puedo volver a escribir a velocidad de aptmak.
Me da pena por quienes encuentran este proceso largo y doloroso. La edad seguramente influye, pero yo también estoy en mis 40, así que no es el único factor.
Ahora uso un KA2 en el trabajo y un Model 100 en casa, y puedo alternar todos los días sin ningún problema. También pedí un Glove80 y creo que me irá bien.
En cambio, lo difícil son las raras ocasiones en que tengo que usar el teclado de la laptop durante un viaje. La disposición staggered, no tener clúster para pulgares, no ser dividido y hasta los switches de tijera son todos grandes fuentes de incomodidad.
Por eso, cuando pruebo un teclado o una distribución nuevos, primero practico en keybr.com. Reduce muchísimo el período de adaptación.
Lo peor era que, al intentar presionar el apóstrofo, terminaba presionando Enter en la laptop, y envié demasiados mensajes sin querer.
A quienes todavía no los hayan probado, les recomiendo mucho los switches de bajo perfil. Hasta hace poco eran difíciles de conseguir en muchos modelos, pero para quienes están acostumbrados a una laptop son una gran mejora frente a los switches estándar.
Estaba considerando un teclado mecánico con switches de bajo perfil. Una de las razones es que las teclas tienen el mismo perfil, así que se pueden reubicar fácilmente sin comprar keycaps nuevos. Otra razón es que cada fabricante decide a su antojo la ubicación de Home/End/Page Up/Page Down. En particular, solo estoy mirando productos de 75% o distribuciones similares que pongan esas teclas en una sola columna.
Pero dudo porque en teclados mecánicos normales ya me entrené para no tocar fondo. Me gusta la sensación de que los dedos no se detienen de golpe contra el fondo.
Veo con buenos ojos hasta cierto punto la personalización geek de estos teclados, pero cada vez que un teclado ergonómico llega a portada me decepciona un poco que sea un producto tan de nicho. En este caso también se ve algo aparatoso y como de forma fija.
Llegué a querer mucho la serie Sculpt descontinuada, pese a sus defectos, y ojalá alguien la volviera a fabricar con algunas pequeñas mejoras. Que arreglen el problema del dongle, aumenten la durabilidad, vendan solo el teclado por separado y permitan plegarlo por la mitad para transportarlo.
Me alegra que existan teclados ajustables, pero no quiero ajustarlos yo mismo. Lo que quiero es velocidad, comodidad, versatilidad, familiaridad y tamaño mínimo. Me bastaría con poder personalizar al momento de la compra solo los elementos superficiales.
Lo uso en casa y, cuando trabajo en cafés, lo meto en la mochila junto con el dongle y lo uso sobre las piernas. Sirve muy bien para lidiar con la proporción extraña entre sillas y alturas de mesa en los cafés. Es realmente molesto que el tonto paquete obligatorio de mouse+teclado no tenga un compartimento dedicado para el dongle.
No he probado el Glove80, pero como no es QWERTY y tiene disposición en columnas, creo que no me gustaría porque no me va a encajar.
A lo largo del tiempo compré varios teclados ergonómicos, como ErgoDox, Kinesis y sus variantes, pero no logré adaptarme a ninguno.
Luego compré un UHK (Ultimate Hacking Keyboard) y me encanta. Mantiene QWERTY y la disposición staggered normal, pero tiene mitades separadas y ajustables en ángulo, clúster para pulgares, y todo se puede programar con un software excelente.
Uso un Ergodox que hice yo mismo, pero no creo que llegue a escribir tan rápido como en una disposición staggered. También tuve que corregir errores por la costumbre de presionar C con el índice en staggered, y eso se convirtió en B.
Al final, lo que salvó mis muñecas fue la estructura dividida. Creo que todo el mundo debería tipear con un teclado dividido, sin importar el modelo.
Llevo cerca de 1 año usando un Moonlander, y siento que adaptarme y llegar a mi velocidad actual me tomó como mucho una semana. Puede que sea un poco más lento y con menor precisión, pero con 80~100 WPM me basta. Hace poco también probé durante unas semanas un Kinesis Advantage 2 y no me costó adaptarme.
Viendo otros comentarios, quizá yo sea la excepción. Perdón si hice que la transición pareciera demasiado trivial.
Mis únicas quejas son que las patas de tenting a veces se pliegan cuando muevo el teclado en el escritorio, y que no es inalámbrico. No tengo tiempo para modificarlo.