1 puntos por GN⁺ 2023-09-05 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • En respuesta a una consulta de la USPTO sobre estrategias contra la piratería, Google planteó como ejes clave de su respuesta la disponibilidad de contenido legal y el bloqueo o degradación a nivel de búsqueda
  • De los más de 680 millones de URL recibidos en 2022 mediante formularios web, más del 40% no estaban en el índice de Google Search y fueron bloqueados antes de aparecer en los resultados
  • Estas solicitudes de eliminación preventiva no son una obligación bajo la DMCA, pero los titulares de derechos las usan a gran escala, y Google también incorpora esas notificaciones como señal para degradar sitios
  • En eventos en vivo como el Super Bowl, UFC o la Copa del Mundo, las páginas de aviso previo de transmisiones pirata también pueden ser objeto de notificación anticipada
  • Los sitios denunciados de forma repetida son degradados en los resultados de búsqueda, y Google afirma que los sitios degradados pierden en promedio 89% de los clics de Search

El punto de partida en la lucha contra la piratería

  • Google respondió a la consulta sobre futuras estrategias y políticas contra la piratería de la USPTO y destacó la disponibilidad de contenido legal
  • Con base en más de 20 años de observación, considera que la demanda del consumidor no satisfecha ha sido un motor clave de la piratería
    • Cuando la oferta legal no cubre la demanda, los usuarios buscan contenido pirateado
    • Ofrecer alternativas legales mejores y más convenientes es una de las formas de combatir la piratería
  • YouTube Music y YouTube TV cumplen un papel desde el lado de la oferta, y el motor de búsqueda también se ajusta para alejar a los usuarios del contenido pirateado
  • Google, como otros proveedores de servicios en línea, procesa solicitudes de eliminación bajo la DMCA
    • Si un titular de derechos encuentra enlaces a contenido pirateado en los resultados de búsqueda de Google, puede solicitar la eliminación de la URL
    • En los últimos 10 años, se han presentado 7 mil millones de estas solicitudes

Bloqueo antes de la indexación y degradación en búsqueda

  • Google no solo elimina URL ya indexadas, sino que también admite la eliminación preventiva de URL denunciadas antes de ser indexadas por el motor de búsqueda
    • Esta medida no es una obligación exigida por la DMCA
    • Los titulares de derechos pueden denunciar contenido antes de que Google lo detecte
  • De los más de 680 millones de URL recibidos en 2022 mediante formularios web, más del 40% no estaban en el índice de Google Search al momento de la recepción
    • Google bloquea estas páginas web antes de que aparezcan en los resultados de búsqueda
    • Estas notificaciones también se usan como señal para degradar sitios
  • Incluso cuando la piratería aún no ha ocurrido realmente, es posible enviar una notificación de eliminación
    • Esto incluye páginas que anuncian transmisiones pirata de eventos en vivo populares como el Super Bowl, eventos de UFC o partidos de la Copa del Mundo
    • Los titulares de derechos pueden notificar por adelantado páginas web que anuncian que transmitirán ilegalmente futuros eventos en vivo
  • Las URL denunciadas por copyright se agregan a un marcador, y los sitios denunciados con frecuencia son degradados activamente en los resultados de búsqueda
    • Google explica que los sitios degradados pierden en promedio el 89% de los clics de Search
    • También señaló que ha dificultado más el evitar la degradación redirigiendo a nuevos dominios
  • La carta completa presentada por Google ante la USPTO está disponible en PDF

1 comentarios

 
GN⁺ 2023-09-05
Opiniones de Hacker News
  • Yandex es sorprendentemente bueno en búsquedas donde Google o Bing solo devuelven spam inútil
    Si buscas “watch $MOVIE free” en Google, los primeros resultados son Netflix, Hulu, Prime, Disney y similares, sin importar si realmente la tienen o no; el resto es spam optimizado para buscadores que finge tenerla cuando en realidad no
    En cambio, en Yandex normalmente el primer resultado es justo el video en 720p o 1080p que quieres, con muy poca basura
    Extraño aquel pie de página que tenía antes Google, tipo “haz clic para ver las URL eliminadas por solicitudes de eliminación por derechos de autor”
    Pago todos los servicios de streaming, pero en Canadá pasa que, de 5 películas de una serie, la 1 está en Netflix, la 2 en Paramount, la 3 no está disponible localmente, y la 4 y 5 están en Disney o Crave, y eso cansa. Con las temporadas de TV pasa lo mismo

    • Si buscas “Watch Oppenheimer Free” en Google, la mayoría de los resultados son malware o sitios falsos de compra de medios, mezclados con spam optimizado para buscadores del tipo “por qué todavía no está en Netflix o Hulu”
      Es mucho peor que no tener resultados en absoluto
    • La búsqueda inversa de imágenes de Yandex tampoco fue castrada por motivos de derechos de autor
      Se parece al Google de antes, aunque hay muchos más resultados en ruso
    • Google todavía muestra frases como estas: “En respuesta a solicitudes legales enviadas a Google, hemos quitado 3 resultados de esta página… Puedes ver las solicitudes en LumenDatabase.org” y “Hemos quitado 1 resultado de esta página debido a una denuncia conforme a la DMCA de EE. UU…”
      Al ir a ese servicio te pide un correo, pero incluso con un correo desechable puedes ver de forma anónima las URL originalmente bloqueadas
      Todavía a veces uso este método al buscar torrents; solo hacen falta unos cuantos clics más
    • Yandex Translate también es mucho mejor en muchos idiomas, especialmente en los del este de Asia
      La función para ver palabras y sinónimos por separado ayuda muchísimo al revisar jerga
    • Yandex.ru parece cercano a una internet sin censura, salvo por lo que no encaja políticamente con Rusia, y yandex.com no da resultados tan útiles en búsquedas de películas
      Google.com ahora se siente demasiado censurado y roto
  • El título es bastante engañoso. No es que Google, por iniciativa propia, haya prohibido URL como sugiere el título, sino que parece que los titulares de derechos enviaron formularios de eliminación a Google antes de que se indexaran, no después de que el contenido ya estuviera indexado
    “Search también recibe notificaciones sobre páginas web que aún no están en el índice en el momento del envío. Aun así, bloqueamos preventivamente que esas páginas web aparezcan en los resultados de búsqueda y aplicamos esas notificaciones como una señal de degradación”

    • Al leerlo, parece más bien que las URL se excluyen preventivamente de una lista de permitidas para inclusión
      Si se pudiera acceder a esa lista negra de indexación, seguramente tendría todo tipo de cosas horribles
    • Es una “distinción sin diferencia”
  • Google escribe: “Durante más de 20 años hemos visto que la demanda insatisfecha de los consumidores es un motor clave de la piratería. Cuando la oferta legal no satisface la demanda, los usuarios buscan contenido pirateado. Por eso, una de las mejores formas de combatir la piratería es ofrecer alternativas legales mejores y más convenientes”
    Google trata a la gente como niños. Definan “piratería”. ¿Y quién debe hacerla cumplir?
    Google no es más que una empresa de buscadores y otros servicios, y no debería involucrarse en la aplicación de la ley. Mucho menos debería permitírsele hacerlo por su cuenta y presumir de ello
    La aplicación de la ley corresponde a las agencias encargadas de aplicarla, no a Google. Si yo fuera policía, me enfurecería mucho esta extralimitación que invade mi terreno

    • La definición de “piratería” está bastante clara en la DMCA, así que no hace falta jugar con palabras
      ¿Estás diciendo que Google debería seguir enlazando a contenido completamente ilegal? ¿Que fraude, material de abuso sexual infantil y drogas deberían estar todos en el índice de Google?
      En todo el mundo hay leyes bastante claras, y en algunos países se considera ilegal incluso enlazar a ciertos sitios
      A los usuarios de contenido pirateado puede no gustarles el nuevo Google, pero no hay que fingir que no es obvio que Google tiene que hacer esto
  • A veces me pregunto por qué la gente que sabe de computadoras todavía usa Google Search
    Para casi cualquier búsqueda que se me ocurra, DuckDuckGo o Yandex dan resultados consistentemente mejores

    • Google es frustrantemente malo. Incluso si excluyes una palabra anteponiéndole “-” a la búsqueda, esa palabra aparece tal cual en los títulos de las primeras decenas de resultados
      DuckDuckGo es un poco mejor, pero dice que “-” no elimina por completo esa palabra, sino que reduce la cantidad de resultados, y uno de los 3 primeros sigue apareciendo
      Por ejemplo, si quieres buscar switch o rearrange usando -order, en Google estás perdido. Google considera que esas palabras son intercambiables o suficientemente relacionadas, e ignora por completo -order
      Usar Google me hace sentir como si fuera analfabeto digital
    • Acabo de probar Yandex y parece mejor que Google en todas las búsquedas
      Me sorprende, y lo voy a probar como buscador predeterminado por un tiempo
    • DuckDuckGo es pésimo para la mayoría de mis búsquedas y parece sufrir el mismo problema de spam optimizado para buscadores que Google
      Es una lástima que sea difícil confiar en Yandex por su vínculo con Rusia. La calidad de búsqueda en sí es bastante buena
      Empecé a usar Bing Chat para búsquedas en las que solo salen resultados spam; aunque Bing mienta o sea engañoso en sus respuestas directas, los enlaces que presenta como respaldo suelen ser bastante buenos
    • Uso tanto Google como DuckDuckGo, y también Brave Search según el navegador o dispositivo; por lo general, Google me resulta mejor
    • Voy alternando entre DuckDuckGo y Google
      Cuando escribo términos de búsqueda comunes, Google a veces sí tiene el resultado que realmente estaba buscando
  • Me pregunto si esto también afecta áreas como el derecho a reparar
    Buena parte de la información útil, como manuales de servicio o diagramas de circuitos, probablemente roza el terreno de la piratería, y últimamente siento que se ha vuelto mucho más difícil de encontrar

    • A principios del mes pasado, mientras buscaba un manual descatalogado de equipos de radio móvil de los años 80, terminé usando incluso Yandex
      En Google no había nada y en Yandex casi nada, pero aun así había lo suficiente como para armar una respuesta
    • A mí me pasa lo mismo, y esa es una de las razones por las que empecé a usar más Yandex
      Como dijeron otras personas aquí, funciona bastante bien
  • ¿Esta prohibición no tiene que ver con sitios de piratería con fraude y patrones de diseño engañosos? La última vez que entré a The Pirate Bay sin uBlock Origin, me bombardearon con anuncios de mala calidad con frases como “ganaste” o “streaming gratis ahora”, resultados de búsqueda falsos, anuncios para adultos y zonas de clic invisibles sobre la UI que abrían en una nueva pestaña anuncios sospechosos a pantalla completa.
    No seguí esos enlaces, pero supongo que al final habrían llevado a instalar malware o a pedir datos de tarjeta de crédito.
    Puedo entender que el algoritmo de búsqueda de Google baje de ranking o prohíba sitios así. Mucha gente caería en esas estafas.

    • En este hilo dicen que los resultados de Google para ese tipo de búsquedas incluyen más estafas y malware.
      No sé si realmente sea así.
  • También los elimina de los enlaces guardados.
    https://torrentfreak.com/google-removes-pirate-sites-from-us...

  • Curiosamente, esto significa que quienes envían avisos a Google tienen un índice más actualizado que Google.
    Me pregunto si The Pirate Bay todavía tiene relevancia o si ya hay nuevos competidores.
    Los titulares de derechos podrían correr sus propios crawlers, pero eso parece poco probable y también fácil de bloquear.

  • Mi sufrimiento reciente con la búsqueda de Google se resume en esta imagen: https://bigmemes99.funnyjunk.com/pictures/I+hate+google+so+m...

  • YouTube y otros servicios operados por Google deberían hacer todo lo posible para combatir la piratería, como las subidas de programas de TV.
    Es ridículo presumir de una “justicia” que nadie pidió solo en sitios que no pueden monetizar.