¿Los ISP locales bloquearon `r2.cloudflarestorage.com`?

Parece que r2.cloudflarestorage.com quedó bloqueado a nivel de dominio dentro del país.

La verdad, parece que simplemente lo bloquearon sin más...

¿Ante quién debería reportarlo o con quién tendría que hablar?

[c3w2m1]

KISA haciendo cosas de KISA.

Sinceramente, si tuvieran capacidad, ¿por qué terminarían en KISA?

[lastorder]

Dicen que ya se levantó el bloqueo.

[lastorder]

Como uso DNS de LG U+, transfer.sh, que no tiene nada que ver con R2, tampoco abre. Al revisarlo, veo que el servidor DNS solo está devolviendo direcciones IPv6. En cambio, r2.cloudflarestorage.com sí se resuelve normalmente. No parece ser un bloqueo (para mostrar una página de bloqueo tendría que devolver alguna IP, pero no lo está haciendo), sino más bien un fallo del equipo.

[lastorder]

Supongo que, para ser exactos, quizá sea un caso en el que debería mostrarse una página de bloqueo pero no está logrando devolverla correctamente. En fin, tanto no devolver IPv4 como conectarse en local no son comportamientos normales, así que...

[grimoire]

Consulté con SKT y me dijeron que fue bloqueado por una solicitud de bloqueo de KISA (motivo: sitio de distribución de apps maliciosas). https://m.dcinside.com/board/svr/9936

[grimoire]

Ah, para ser precisos, esa consulta es sobre el dominio r2.dev, así que podría ser distinta de la razón del bloqueo de r2.cloudflare.com. De este lado también responde con localhost desde el DNS.

[grimoire]

No, era cloudflarestorage... Me faltó storage.

[kuroneko]

¿Los ISP nacionales bloquearon r2.cloudflarestorage.com?

¿Las telecom nacionales tienen derecho a bloquear sitios como se les dé la gana?
La verdad, no sé si esto está bien...

Por lo pronto, los servicios que usaban R2 con un dominio personalizado siguen funcionando con normalidad,
y menos mal que estaba configurado para pasar por Worker en vez de conectarse directamente a la API de S3.

Estuvimos a punto de tener una caída sin siquiera saber por qué;;

[kuroneko]

*Ni siquiera la subida se conecta directamente a la API de S3

[xguru]

[Rumor] Operadoras bloquean Cloudflare R2 - se sospecha que es por el tema de la tarifa por uso de red
El gobierno de Corea del Sur bloquea Cloudflare R2.

Parece que han subido publicaciones como estas. Aún es un rumor, pero también se dice que, tal como mencionaron abajo, empezó con DNS y ahora incluso pasó al bloqueo de paquetes SNI.

[kbumsik]

En el Discord oficial de Cloudflare se habló de este problema, y esta fue la respuesta que un usuario obtuvo de su ISP:

"CF, salvo en el caso de los usuarios empresariales, no está pagando debidamente las tarifas de uso de red de los usuarios. El bloqueo actual es una medida por violar nuestra ley revisada, y no levantaremos el bloqueo a menos que CF tome medidas."

...qué locura

[neidn]

Cloudflare... los DNS andan hechos un caos; ¿será que una de las razones fue bloquearlo para detener ataques...?

[hi098123]

Parece que KT, SKT y LG no resuelven DNS en absoluto.
Como r2.cloudflarestorage.com, que es un R2 compatible con S3, tampoco permite custom domain, esto va a ser un dolor de cabeza.

[hi098123]

Parece que en LG tampoco se puede consultar r2.dev.

[cyflux]

Si hubiera sido AWS, se habría armado un gran escándalo... parece que Cloudflare no tiene tanta presencia.

[cyflux]

¿Qué se supone que hacemos si bloquean el dominio de la API? = ='