Google Cloud Spanner ahora está disponible a la mitad del precio de Amazon DynamoDB

• Google Cloud Spanner anunció una mejora importante en precio-rendimiento, con un costo equivalente a la mitad del de Amazon DynamoDB
• Incluye un aumento del 50% en el rendimiento sin cambios de precio y una mejora de 2.5 veces en la capacidad de almacenamiento por nodo
• Para la mayoría de las cargas de trabajo, ahora es posible usar el alto rendimiento, la escala casi ilimitada, la latencia de milisegundos de un solo dígito, el SLA de disponibilidad de 5 nueves y la semántica sólida de consistencia externa de Spanner por la mitad del precio de Amazon DynamoDB
• Estas actualizaciones se ofrecerán a todos los clientes de Spanner durante los próximos meses sin necesidad de redistribución, tiempo de inactividad ni acciones por parte del usuario
• Spanner es una base de datos sin concesiones para cargas de trabajo relacionales y no relacionales, y reduce la carga de administración de bases de datos sin mantenimiento
• Spanner ofrece latencia predecible de milisegundos de un solo dígito para lecturas y escrituras fuertemente consistentes en múltiples zonas de disponibilidad dentro de la misma región
• Spanner ahora ofrece hasta 2 veces más rendimiento de lectura por dólar que Amazon DynamoDB para cargas de trabajo similares
• Spanner se usa ampliamente dentro de Google para respaldar servicios como anuncios, Gmail y Fotos
• Spanner procesa 3 mil millones de consultas por segundo en horas pico, más de 20 veces que DynamoDB, y administra más de 12 exabytes de datos
• Con las nuevas mejoras de precio-rendimiento, es posible optimizar cómputo y almacenamiento para crecer de forma más rentable
• Ahora cada nodo de Spanner puede alojar 10 TB de almacenamiento, frente a los 4 TB anteriores, lo que permite a los clientes almacenar y administrar datos de forma más rentable
• Los clientes de Spanner ahora tienen más flexibilidad para optimizar su entorno de Spanner
• Las mejoras de precio-rendimiento de Cloud Spanner están disponibles en configuraciones de instancias regionales y multirregionales, y las demás configuraciones llegarán después
• La actualización de almacenamiento comenzará durante los próximos meses
• Los usuarios pueden usar Spanner gratis durante 90 días o comenzar con una instancia lista para producción desde 65 dólares al mes, que crece junto con el negocio sin tiempo de inactividad ni reestructuraciones disruptivas

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Un usuario trasladó su infraestructura de Google Cloud Platform (GCP) a Amazon Web Services (AWS) debido a problemas con la pila tecnológica y el soporte de Google.
• La factura de AWS del usuario equivale al 60% de lo que pagaba por GCP.
• El usuario critica el soporte de Google y menciona que un bug reportado en 2020 fue cerrado sin que se tomaran medidas.
• La comparación entre Amazon DynamoDB y Google Cloud Spanner plantea dudas sobre su equidad, ya que compara solo la carga pico de Prime Day de Amazon con todos los servicios de Spanner.
• Un usuario sugiere que los propios servicios de Google, como Photos, Gmail y Ads, podrían no usar la infraestructura de Cloud Spanner, sino su propia infraestructura.
• Un usuario prefiere usar Postgres/CockroachDB en lugar de Spanner o DynamoDB por costo-eficiencia, menos problemas y menor dependencia del proveedor.
• Un usuario critica que los precios de Google para GCP Spanner resultan engañosos al compararlos con el nivel gratuito de AWS.
• Un usuario expresa preocupación por el historial de interrupciones de servicio de Google, lo que hace que dude en usar Cloud Spanner para servicios críticos.
• Un usuario quiere una versión más barata de Spanner para proyectos personales o secundarios, ya que DynamoDB puede funcionar por ~$0.00 al mes con precios por solicitud.
• Un usuario critica el enfoque de Google hacia la transformación digital y la innovación impulsada por IA.
• Un usuario sugiere que, sin una versión on-demand que cobre por operación y no por nodo, Spanner no puede compararse con DynamoDB para muchos casos de uso.
• Un usuario sugiere que usar un droplet con una base de datos Postgres es una alternativa más barata y eficiente.
• Un usuario critica el historial de Google de aumentar los costos de sus servicios y advierte sobre los riesgos de la dependencia del proveedor.