- El hogar inteligente puede terminar aumentando la carga de administración de TI en casa cuando uno solo quería encender una luz cómodamente y acaba enredado entre opciones y métodos de instalación como Z-Wave, Zigbee, MQTT, Matter y Home Assistant
- “Midwit Home” es un enfoque que busca lograr parte de los objetivos del hogar inteligente usando solo controles remotos, sensores, temporizadores y dispositivos físicos, sin apps, celular ni hub
- Enchufes con control remoto, sockets para focos, focos con sensor de movimiento, temporizadores mecánicos, alarmas para puertas, detectores de agua y aspiradoras robot con control remoto físico simplifican iluminación, ventilación, energía y alertas sin WiFi
- En iluminación, muchas situaciones de uso se pueden cubrir solo con una combinación de control remoto, sensor de movimiento, temporizador y The Clapper, y varios dispositivos usan el encendido/apagado como si fuera una interfaz
- Los dispositivos simples con interruptor físico de encendido/apagado son fáciles de controlar con enchufes externos o temporizadores, pero los botones táctiles de encendido no encajan bien con esta automatización de baja complejidad
El enfoque “midwit” para evitar la complejidad del hogar inteligente
- Cuando empiezas a buscar iluminación inteligente para prender una luz, de golpe aparecen opciones como Z-Wave, Zigbee, MQTT, Matter, Thread, Echo, Google Home, Apple Home, HomeKit, Home Assistant, Hue, deCONZ, IFTTT, Tuya, SmartThings, bandas WiFi y redes mesh
- Incluso Home Assistant lleva a decisiones de instalación y operación como Home Assistant Operating System, Container, Supervised, Core, Yellow, Green, Docker, Ubuntu, Debian, Python, Proxmox, YAML, SQLite y Z-WaveJS2MQTT
- Las respuestas en foros de hogar inteligente parecen simples al decir que “solo” uses cierta combinación de hub, bridge y focos, pero enseguida aparecen condiciones extra como modos de compatibilidad o loops personalizados
- La clave está en el equilibrio entre simplicidad y complejidad
- Una “casa tonta” requiere apretar el interruptor manualmente
- En teoría, el hogar inteligente debería ser mejor, pero en la práctica el costo de administrar un nuevo entorno de TI en casa puede superar sus beneficios
- Una tercera vía es lograr el objetivo con dispositivos que no se comunican entre computadoras, sin apps, teléfono ni hub
Dispositivos que lo resuelven con energía y control remoto
- Los enchufes con control remoto funcionan poniendo un cubo entre la toma de pared y el aparato, y encendiéndolo o apagándolo con un control remoto físico
- Responden al instante y funcionan a unos 30 m (100 ft) incluso a través de paredes
- No necesitan app ni WiFi
- Un mismo botón puede controlar varios enchufes, y el mismo enchufe puede emparejarse con varios controles
- Un ejemplo de precio es unos $25 por 5 enchufes y 2 controles
- Sus usos van desde iluminación, ventiladores, purificadores de aire, humidificadores, aire acondicionado de ventana, reinicio de impresoras, luces de señalización y hasta control de espera de hervidores eléctricos
- En el caso del aire acondicionado de ventana, hay que revisar la corriente nominal
- Con un hervidor eléctrico, puedes llenarlo, dejarlo encendido y cortar solo el enchufe; luego le das energía con el control remoto unos minutos antes y solo tienes que ir una vez a la cocina
- En aparatos con botones de encendido incómodos, como algunas impresoras, se puede reiniciar cortando y devolviendo la energía a distancia
- Los sockets para focos con control remoto son similares a los productos tipo enchufe, pero se usan en roscas de iluminación
- También pueden usarse en luminarias integradas
- Eso sí, son menos versátiles que los enchufes
- Un ejemplo de precio es $30 por 5 sockets y 2 controles
- Los focos con control remoto se comunican directamente con el control sin WiFi
- Son una opción viable dentro del enfoque midwit si necesitas regulación de brillo o cambio de color
- Puede que no sean ideales si eres sensible a la calidad del color o te preocupa qué hacer cuando falle uno entre varios focos
- Un ejemplo de precio es $20 por 4 focos y 2 controles
Dispositivos que se encienden por movimiento o sonido
- Los focos con sensor de movimiento se encienden por un tiempo determinado cuando un pequeño sensor en la punta detecta movimiento
- Se colocan en una lámpara normal y se usan dejando el interruptor encendido
- Son útiles en escaleras oscuras
- Un ejemplo de precio es $5-10 por foco
- Los sockets con sensor de movimiento convierten un foco normal en uno con detección de movimiento
- En principio, separar la parte que detecta de la que ilumina parece una buena idea
- En la práctica, la estructura frontal puede bloquear la vista directa del sensor
- También tienen la desventaja de verse largos
- Un ejemplo de precio es $11
- Los enchufes con sensor de movimiento activan la toma durante un tiempo configurable al detectar movimiento
- Sirven cuando la luz debe ir en un lugar y la detección en otro
- Por ejemplo, pueden evitar tener que repetirles a los niños que apaguen el aire acondicionado de ventana en una habitación de uso poco frecuente
- También pueden encender automáticamente un purificador de aire cerca del arenero del gato para reducir olores
- Un ejemplo de precio es $20 por enchufe
- Los enchufes con sensor de movimiento remoto permiten instalar lejos del enchufe un sensor de movimiento a batería
- Un ejemplo de precio es $26
- Se puede conectar un sensor de baño a la iluminación de un espacio común para indicar si el baño está en uso, aunque no está claro qué tan útil sea
- Las luces a batería con sensor de movimiento son luces pequeñas que se encienden cuando detectan movimiento
- Sirven bien para usos como prenderse automáticamente al abrir la puerta del clóset
- Un ejemplo de precio es $3-10 por unidad
- The Clapper enciende o apaga un enchufe cuando detecta sonidos con cierta frecuencia e intervalo
- Se vendió por primera vez en 1984 y no parece haber recibido grandes actualizaciones, salvo la adición de un módulo de Bob Ross
- El módulo de Bob Ross dice una cita si aplaudes tres veces
- Un ejemplo de precio es $20
- La patente expiró hace mucho, pero parece haber pocos productos competidores y de mala calidad
Temporizadores, alarmas y dispositivos para puertas, agua y plantas
- Las persianas y cortinas motorizadas con control remoto físico pueden usarse sin hub
- Las reseñas de persianas y cortinas de IKEA tienen muchas quejas sobre el hub y el emparejamiento con el teléfono, pero el producto incluye control remoto físico
- También existe un procedimiento físico para controlar hasta dónde bajan
- Si no usas el hub, pierdes funciones como programación diaria o movimiento aleatorio
- El rango de precios se expresa como desde $130 hasta infinito
- Los temporizadores mecánicos de enchufe se conectan entre la toma de pared y el aparato, y usan pines en una rueda que da una vuelta al día para definir el estado de energía en bloques de 30 minutos
- Un ejemplo de precio es $5-10
- Pueden usarse para luces de plantas, despertar con luz o montar alarmas con luces muy brillantes
- También sirven para encender durante unas horas antes de dormir un humidificador no ultrasónico en invierno, reduciendo consumo de energía, exceso de humedad y frecuencia de recarga de agua
- Los temporizadores digitales de enchufe son la alternativa si necesitas tiempos más precisos o si te parece que los temporizadores mecánicos son demasiado hermosos, intuitivos y resistentes
- Un ejemplo de precio es $15
- Los temporizadores de cuenta regresiva para enchufe activan la toma durante un tiempo definido al presionar un botón
- Pueden usarse con luces, purificadores de aire y calefactores
- Un ejemplo de precio es $10-20
- Las alarmas y recordatorios para puertas detectan la apertura con un imán en un lado y un sensor en el otro
- Se pueden configurar para sonar apenas se abre o después de cierto tiempo
- Son útiles para puertas, ventanas o puertas del refrigerador que quedan abiertas
- Un ejemplo de precio es $4-20 por alarma, según la cantidad comprada
- Los key fobs para la puerta de casa son dispositivos para abrir la puerta como si fuera un auto
- También hay versiones a batería que se pegan sobre el mecanismo interior y giran físicamente el pestillo existente
- Parece que funcionan más o menos, pero generan inquietud aunque uno sepa que la cerradura física en sí no es muy segura
- Un ejemplo de precio es desde $50
- Las estacas de riego se clavan en la tierra de una planta y se conectan por un cable a un recipiente con agua para mantener húmedo el sustrato
- Funcionan físicamente, sin electrónica
- Si el recipiente de agua es lo bastante grande, pueden durar muchísimo tiempo
- También se puede hacer una versión DIY rudimentaria perforando un agujero pequeño en la tapa de una botella de plástico
- Un ejemplo de precio es $5 por estaca
- Los detectores de agua parpadean y hacen mucho ruido cuando el piso toca agua
- La batería dura años
- Un ejemplo de precio es $7-10 por unidad
Control de electrodomésticos y elección de baterías
- Las aspiradoras robot con control remoto físico todavía existen
- Permiten programar una rutina diaria sin entregarle el mapa de la casa a iRobot, o sea, a Amazon
- Los enchufes con control de temperatura encienden y apagan el aparato conectado según una temperatura configurable
- Pueden ser una alternativa cuando falla el sensor de temperatura del refrigerador y uno nuevo cuesta demasiado, haciendo que el equipo funcione sin parar
- Un ejemplo de precio es $20-30
- Las baterías recargables han mejorado mucho en los últimos años y ayudan a evitar productos con batería integrada
- En los productos con batería integrada, la vida útil del producto puede quedar atada a la de la batería
- Con baterías recargables reemplazables, basta con intercambiar la que está en el cargador por la del dispositivo, lo que es más cómodo que desconectar el aparato, buscar el cargador, esperar y volver a montarlo
Principios que revela Midwit Home
- La iluminación es un área especialmente adecuada
- Parece que la mitad del hogar inteligente gira en torno a la iluminación
- Combinando control remoto, sensores de movimiento, temporizadores y The Clapper se puede lograr bastante automatización de luces sin un sistema de hogar inteligente
- La energía funciona como interfaz
- Los dispositivos descritos arriba son aparatos individuales o “se comunican” encendiéndose y apagándose entre sí
- Incluso un simple control de energía tiene un campo de aplicación amplio
- Los dispositivos más tontos suelen ser más interoperables
- Los aparatos con interruptor físico on/off pueden dejarse encendidos y controlarse con un control remoto externo o un temporizador
- Los dispositivos con botón táctil de encendido solo prenden cuando se pulsa el botón real, así que el control externo por energía no funciona
- Incluso si el fabricante usa sensor táctil, podría evitar perder el mercado midwit si hace que el dispositivo se encienda automáticamente al recibir energía por primera vez
Dispositivos midwit que todavía faltan
- Hace falta un dimmer con control remoto
- Los dimmers modernos funcionan recortando la parte de baja amplitud de la corriente alterna, es decir, encendiendo y apagando la luz muy rápidamente
- La idea es que debería existir un socket para foco que permita controlar el nivel de brillo con control remoto
- También parece viable un interruptor de energía controlado por silbidos
- La idea es que aplaudir puede ser algo molesto, así que quizá podría usarse otro sonido
- Un enchufe controlado por PM 2.5 podría reducir las limitaciones de los purificadores de aire DIY
- Una ventaja de los purificadores comerciales es integrar sensores de calidad del aire para encenderse automáticamente cuando hace falta
- Haría falta un dispositivo que muestree el aire y active el enchufe cuando PM 2.5 supere cierto umbral
- Un presionador remoto para interruptores de pared sería un dispositivo que pulse físicamente un interruptor existente
- Existen variantes inteligentes, pero no se ven versiones midwit
- La meta es mantener la iluminación tonta pero también midwit
- Un presionador de control remoto accionado por energía sería un aparato pegado sobre un control remoto que pulse el botón “on” cuando recibe energía y el botón “off” cuando la pierde
- Si pones el control de una persiana motorizada dentro de este aparato y lo conectas a un temporizador de enchufe, puedes crear una rutina diaria
- También podría combinarse con The Clapper o con sensores de movimiento
- En vez de pulsar físicamente botones, también podría ser posible memorizar y repetir la señal del control remoto
- Un socket para foco con control remoto que responda a ciclos de energía sería una idea para rescatar el interruptor de pared existente
- Los sockets para focos con control remoto tienen el problema de inutilizar en la práctica el interruptor existente
- Si al cortar y devolver la energía rápidamente el socket alternara entre encendido y apagado, se podría usar tanto el control remoto como el interruptor tradicional
- La desventaja es tener que recordar que hay que “hacer doble toggle” a la luz
- Tal vez también hagan falta dispositivos de tipo gate
- Si conectas una luz del dormitorio a The Clapper y luego The Clapper a un temporizador de enchufe, el conjunto funciona básicamente como una compuerta AND
- Si quieres encender el aire acondicionado cuando haya movimiento o cuando la temperatura supere X grados, necesitas una compuerta OR
- Si quieres encender un purificador ruidoso solo cuando no haya nadie en la habitación, necesitas una compuerta NOT que invierta la señal de energía
- Como una compuerta NOT tendría que suministrar energía cuando la señal esté apagada, en la práctica podría terminar siendo una compuerta
(NOT SIGNAL) AND (MAINS) - El cierre sugiere que daría tranquilidad poder construir un sistema de control para hervidor usando unidades básicas funcionalmente completas como NAND o NOR
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Uso una cerradura electrónica con teclado numérico en la puerta principal, sin red ni funciones remotas.
Nunca me quedo afuera, no tengo que esconder una llave debajo de una piedra, ni existe el riesgo de que el teléfono se desvincule o de que una señal remota sea interceptada y reproducida.
Si estoy de viaje, puedo llamar a un amigo y darle el código para que entre.
La batería de 9V dura unos 3 años y, desde un mes antes de agotarse, avisa con luces y sonidos cada vez que se abre la puerta. Si la puerta ya tiene los agujeros adecuados, instalarla toma unos 20 minutos.
Si alguien de verdad quisiera entrar, las ventanas son de vidrio. Preferiría que no lo hicieran.
También puedo darle un código a un amigo, pero si hace falta puedo revocarlo de forma remota.
Yo tampoco me quedo afuera y normalmente entro con el teclado; también tiene una cerradura normal para llave. La alimentación es con 9V y también informa el nivel de batería a Home Assistant.
La clave no es que la conectividad sea mala, sino que, si fallan las funciones avanzadas, debe haber una degradación elegante. Si se cae lo inalámbrico, solo no puedes abrir con el teléfono, pero el teclado sigue funcionando; si se agota la batería, usas la llave física.
Es algo como esas “realtor boxes” que usan los agentes inmobiliarios; en casa hemos usado una y estamos satisfechos. Tampoco hay baterías que se agoten.
Es una cerradura de puerta con huella digital de Geeksmart, algo así como un “tonto inteligente”.
https://www.amazon.com/gp/product/B08TMBL7FW
Funciona bien.
No promocionan eso lo suficiente y da mucho la impresión de que quieren venderte el modelo con Wi-Fi.
Usa un cilindro Schlage estándar, así que puedes hacer que todas las puertas usen la misma llave o, si quieres, cambiarlo por un cilindro de alta seguridad. LockPickingLawyer también la consideró decente.
La huella es bastante genial, pero el dedo no puede estar mojado; en ese caso hay que volver a ingresar el código.
Eso sí, la función de confirmar desde el teléfono si el cuidador de animales pasó a darle comida a la mascota es realmente útil, así que a veces echo de menos el modelo con Wi-Fi.
Aun así, es una concesión de seguridad para no crear otro punto de acceso inalámbrico en la red de casa.
Los niños también lo usan sin problemas y poner la combinación toma un segundo.
Admito que Home Assistant es genial y que varias empresas ofrecen soluciones útiles, pero tenemos que pensar en lo que pasará después de que muramos.
Una vez fui a la casa de una señora mayor a “echar fantasmas”. Antes de morir, su esposo había instalado todo tipo de cosas geniales para hacer la casa inteligente, pero terminó siendo tan inteligente que su esposa ya no podía manejar los dispositivos de su propia casa.
La señora aguantó al punto de vivir todo un año en una casa a oscuras y, al final, renunció a la iluminación.
Luego las luces empezaron a prenderse y apagarse al azar, así que pidió ayuda; creía que era el espíritu de su marido. Al diagnosticarlo, resultó que la causa era interferencia de señales de automatización del hogar de una casa una cuadra más abajo, y cada vez que ese vecino volvía del trabajo y encendía sus luces, la luz del dormitorio de esta casa también se encendía con una probabilidad de alrededor del 75%. El vecino trabajaba de noche.
Después pasé dos días quitando todos los dispositivos de automatización y devolviendo todo a interruptores que, como ella decía, “prenden y apagan la luz”.
Al elegir cualquier tecnología, hay que considerar la vida útil del dispositivo y a las personas que podrían verse afectadas en un futuro lejano.
Eso es posible si usas interruptores inteligentes en lugar de focos inteligentes.
Para controlar focos RGB, el emparejamiento Zigbee puede hacer que el control remoto funcione con cierta independencia del hub, pero sin el hub no hay coordinador, así que no estoy 100% seguro de que funcione correctamente.
Una casa inteligente debería diseñarse de modo que, aunque desaparezcan las funciones inteligentes, la forma de uso siga siendo la misma. Si aparece un comportamiento extraño, bastaría con desconectar el hub o el controlador para que todo se detenga.
En general me gustan los interruptores inteligentes que van dentro de la pared, pero incluso esos suelen morir antes que un interruptor común, así que puedes dejarle a la familia sobreviviente un montón de motivos para llamar a un electricista.
Creé un interruptor de hombre muerto conectado a la detección de presencia, de modo que si mi teléfono o smartwatch no aparecen en casa durante 6 meses, se activa el programa “HAUNT FAMILY”.
No puedo dejar el más allá en manos de la diafonía de un vecino lejano.
Ahora que lo pienso, debería conectarlo para que, cada vez que mi cónyuge se acerque a la Raspberry Pi, el parlante inteligente diga: “WHAT ARE YOU DOING, DA- HONEY?”.
Estoy en mis primeros 50, y pensé qué harían mi esposa o mis hijos si algún día yo ya no pudiera arreglarlo y “el internet” dejara de funcionar. No creo que pudieran iniciar sesión en OPNSense o en el controlador Unifi para encontrar el problema.
Así que compré un router comercial, lo dejé configurado con el mismo SSID y esquema de IP, escribí una guía simple de una página y la pegué en la caja del router.
La idea es que solo tengan que sacar la caja OPNSense, enchufar ese router y encenderlo. Como práctica real hice que mi hijo adolescente lo hiciera y, hasta ahora, parece saber exactamente qué tiene que hacer. Espero que pueda resolver lo demás por su cuenta.
No era una reparación difícil, pero yo no lo sabía, y si no podía dedicarle unas horas ni siquiera quería empezar.
Al final lo arreglé de nuevo porque necesitaba algunos archivos, pero después ya no quise ponerle archivos nuevos. Ahora ya no disfruto arreglar ese tipo de cosas, y muchas veces tampoco tengo tiempo.
Empatizo al 100% con lo que siente al inicio del texto. La situación, sorprendentemente, está bastante hecha un desastre
Pero irse por una iluminación inteligente “tonta y simple” también implica dejar pasar muchísimo valor potencial
Ahora mismo casi todo mi hogar inteligente está basado en luces Philips Hue/HomeKit, y Home Assistant también está en mi lista de cosas por probar algún día, pero el simple uso de prender un interruptor desde cualquier lugar es solo una parte muy pequeña
Para mí, el verdadero valor es la iluminación inteligente con temperatura de color basada en comportamientos por capas. Cambia la luz azul y el brillo durante el día, de modo que en la mañana sea brillante y con mucha luz azul, y en la noche sea más tenue y rojiza. Especialmente en invierno, me ayudó mucho con el ciclo de sueño
Los interruptores y sensores de movimiento también se pueden clasificar por hora del día, tipo de botón y cantidad de clics, así que el comportamiento puede hacerse muy transparente. Si presionas el botón de encendido, siempre se enciende, pero la combinación de color y brillo de la habitación cambia durante el día
En exteriores pasa lo mismo: si tienes sensores de movimiento con colores y ventanas de activación distintas según la hora, puedes reducir mucho la luz azul innecesaria de noche, lo que es bueno no solo para las personas, sino también para animales e insectos
Incluso en pleno invierno, cuando el sol sale después de las 8, puedes despertarte con un “amanecer” de 20 minutos creado con varias luces. También es útil tener lógica compleja como “si suena la alarma de incendio o se detecta una inundación en el sótano, se encienden todas las luces”
Entiendo el estado actual del ecosistema, las UI/UX que a menudo son terribles, y todo tipo de maniobras de las empresas para extraer ingresos recurrentes de productos que deberían comprarse una sola vez y ya. Aun así, lo frustrante es que las funciones de hogar inteligente realmente pueden ser bastante buenas
Como cada fabricante insiste en convertirse él mismo en “el ecosistema”, el resultado es que hay decenas de ecosistemas, ninguno tiene una solución fácil y completa de principio a fin, y tampoco invierten lo suficiente en hacerlos compatibles entre sí
Cada pocos años me dan ganas de meterme en esta madriguera pensando que quizá la industria ya habrá entrado en razón, pero cada vez que miro sigue siendo el mismo circo, solo que con más payasos
Un amigo tenía una configuración parecida y no le vi el atractivo. Poner temporizadores con Google Home tiene un valor claro porque ayuda a no olvidarlos tanto, y reproducir música también tiene un valor claro porque relaja
Las luces de colores no me convencen
Si compro un interruptor inteligente compatible, probablemente el problema desaparezca porque no cortaría por completo la energía del foco, pero aun así se siente algo excesivo
Busqué “Lutron” en la página y me decepcionó no encontrarlo
Entre los interruptores de Lutron hay una línea muy simple, sin funciones inteligentes ni hub, que trae un control remoto lindo que toda la familia usa para “apagar todo” el alumbrado interior
En mi casa tenemos una política de prohibición de dispositivos inteligentes, y esto sí pasó el filtro
Según mis notas, la línea específica es maestro wireless, y usamos el interruptor MRF2-6CL emparejado con controles remotos “pico”. Es distinta de la línea caseta de Lutron; caseta es bastante más “inteligente”
Si pudiera, alimentaría todo con eso, pero, por ejemplo, para integrar un ventilador tendría que comprar uno de los pocos ventiladores que traen funciones Caseta integradas, y eso es una lástima
Por eso la estructura es que el control remoto pico le habla a Home Assistant, y Home Assistant le habla al ventilador; en general funciona. Pero Caseta en sí ha sido perfecto
Da tranquilidad que estos productos se instalen en edificios comerciales grandes y elegantes, donde se espera que duren más que el periodo de garantía
A esa escala también ahorran bastante energía, pero no está tan claro si en una casa tendrían el mismo efecto. Con solo cambiar focos incandescentes por LED ya se obtiene casi todo el beneficio costo-efectivo, y si en casa hay alguien a quien no le gusta apagar las luces, los sensores de presencia ayudan un poco
Tampoco es poca cosa que Lutron sea una empresa real y no una empresa de Amazon
Las demás las uso principalmente vía Zigbee con Home Assistant en una RPi4, pero Caseta siempre se comporta como esperas de un interruptor de luz, y aun así permite funciones inteligentes como control por voz y automatizaciones
Es un poco más “inteligente”, pero muy estable, no se conecta a internet y algunas de sus funciones básicas se pueden programar incluso sin software de administración
Algo llamativo de los productos Lutron es que, a diferencia de casi todos los demás productos de hogar inteligente, que usan bandas públicas saturadas, estos usan una banda de frecuencia propia
[0]: https://assets.lutron.com/a/documents/clear_connect_technolo...
Eso de que “es absurdo mover el cuerpo de un lado a otro de la habitación solo para apretar un interruptor” no sé si será por la edad, pero no entiendo por qué sería tan molesto.
El interruptor de la luz está al alcance de la mano al entrar a la habitación. Una vez adentro, casi nunca hay que volver a tocarlo hasta salir. Si rara vez hay que hacerlo, también puede ser un buen momento para estirar un poco las piernas, ir al baño o traer un snack.
Me pregunto si de verdad es una molestia tan grande como para sobrediseñarla con un ecosistema de dispositivos y software caro y complejo.
Quizá sea minoría en este foro, pero nunca entendí el atractivo de la casa inteligente. Quiero dispositivos que pueda controlar directamente, no dispositivos que interpreten o predigan lo que intento hacer y que probablemente me den más irritación que satisfacción.
Los interruptores están en todas partes y son un dispositivo de control perfecto. Sobre todo si están cableados directamente a una máquina de estados simple, no a varias capas indirectas y “protocolos”. Ojalá más dispositivos usaran interruptores tontos, no menos.
Lo mismo con las luces con detección de movimiento que menciona el artículo. Las maldigo cada vez que se apagan en el peor momento en un baño público.
Si no quieres usar interruptores físicos por higiene, lo entiendo, pero existen luces LED lo bastante baratas y de bajo consumo como para dejarlas encendidas durante el horario de atención. La electricidad que se ahorra apagándolas no es mucha y solo puede molestar a los clientes.
Ese interruptor controla un tomacorriente con interruptor cerca de la cama, donde está enchufada una lámpara.
Para apagar la luz antes de dormir, solo hay dos opciones incómodas: levantarse de la cama y apagar la lámpara con el interruptor junto a la puerta, o apagar la lámpara directamente estando acostado. Si eliges lo segundo, la próxima vez que pulses el interruptor de la pared la lámpara no se encenderá. Salvo que por la mañana hayas vuelto a encender la lámpara.
Recuerdo que de niño me burlaba de esos aparatos que se encendían y apagaban con aplausos; esto me parece de la misma categoría.
Pasa en muchas habitaciones que no son dormitorios ni baños, y a veces también en dormitorios y baños.
Y lo de “una vez adentro, casi nunca hay que volver a tocarlo hasta salir” tampoco aplica mucho en habitaciones con mucha luz natural durante la transición entre el día y la noche.
Las luces con detección de movimiento en baños públicos están diseñadas para detectar movimiento fuera de los cubículos y usar un temporizador corto; se podría decir que existen para “molestar” a los clientes.
Más precisamente, su objetivo es desalentar actividades que impliquen quedarse mucho tiempo dentro de un cubículo, ya sea conducta indecorosa o empleados perdiendo el tiempo. También perjudican a usuarios normales del baño que tardan más que el promedio, pero quienes implementaron el sistema decidieron que esa compensación valía la pena.
Como el objetivo no es ahorrar energía, responder que no sirven mucho para ahorrar energía no da en el punto.
A la gente le gusta la sensación misma de controlar aunque sea un poco su entorno o la tecnología.
Decir que buscar “cómo obtener Home Assistant” lleva a un terreno recursivo de terror me parece exagerado.
Si buscas en Google “how to install home assistant”, llegas a https://www.home-assistant.io/installation/.
Ahí dice que, si no sabes qué elegir, sigas la guía de Raspberry Pi para instalar Home Assistant Operating System.
Eso te lleva a https://www.home-assistant.io/installation/raspberrypi, donde hay una guía visual para la que solo necesitas saber cómo comprar una Raspberry Pi, enchufarla, insertar dos veces una tarjeta SD e ir a una URL.
Seguir un tutorial para instalar PopOS es fácil, pero ¿qué pasa si un día instalas Steam y se rompe el entorno de escritorio?
O quizá se acumulen demasiadas escrituras en la tarjeta SD, se corrompa el sistema operativo y tengas que diagnosticar la causa raíz.
En especial porque Home Assistant facilita elegir el método de instalación y también vende HA Yellow, un producto listo para usar.
El segundo enlace que me salió fue este:
https://community.home-assistant.io/t/guide-how-to-install-h...
Pero la página enlazada es bastante compleja.
El título está mal. Los dispositivos “inteligentes” de la primera parte del artículo son precisamente las soluciones a medias, y los mejores dispositivos de la parte final son, de hecho, las soluciones del extremo derecho de la curva de campana.
Es la misma razón por la que me pasé al iPhone. No tengo tiempo para hacer de friki personalizando Android hasta dejarlo usable.
Es falso que “MongoChopper solo funciona en modo reticulated y los hubs Qetzl más recientes no lo soportan”.
Basta con usar el wetware modificado de skubenjoyer64, que soporta la mayoría de las variantes del modo reticulated.
Asumiendo que sea Qetzl Hub 3.9 rev 5 o superior, solo hay que configurar LD_SIDELOAD con la dirección del beacon adapter del dispositivo al momento de descompilar.
En mi experiencia, Nest dice más o menos la mitad de las veces que no puede encontrar las luces, así que no puede encenderlas ni apagarlas.
De alguna manera, algunas luces quedaron automatizadas para encenderse demasiado temprano por la mañana, pero no encuentro en ningún lado la tarea o automatización específica que lo configuró. Puedo crear y borrar tareas nuevas, pero esta tarea vieja sigue persiguiéndome como un fantasma.
Mi papá tenía automatizada la mayor parte de la casa y funcionaba bien, hasta que en Nochebuena cayó un rayo en la central local.
Así que, aunque pierdas acceso a la herramienta externa que usaste para programarlos, el interruptor puede seguir repitiendo alegremente ese comportamiento.
Puedes intentar un hard reset; normalmente se hace presionando un microinterruptor con un clip a través de un pequeño orificio del interruptor.
Hace poco caí en la madriguera de este hobby.
Lo que realmente se complica es cuando quieres ponerte sofisticado y mezclar muchas cosas que no son compatibles entre sí. Como solemos hacer los geeks como nosotros.
Si simplemente te subes al ecosistema de una sola marca y usas solo eso, no terminas metido en el pantano de Home Assistant.
Por ejemplo, Philips Hue tiene la peculiaridad de que el límite es de 50 dispositivos por hub, así que necesitas varios hubs para crear escenas complejas, pero funciona incluso para personas que no son programadoras.
En cambio yo, que soy hacker de hardware e ingeniero de software, admito que para lograr que los interruptores de luz funcionaran bien tuve que hacer tareas muy parecidas al trabajo por el que me pagan bastante bien.
No sé cómo se supone que la gente que no programa para ganarse la vida pueda ajustar Home Assistant con precisión.