Home Assistant elimina la integración de MyQ para puertas de garaje
(home-assistant.io)- Como Chamberlain Group sigue bloqueando el acceso de apps de terceros a MyQ, Home Assistant eliminará la integración de MyQ en el lanzamiento de Home Assistant 2023.12 del 6 de diciembre de 2023
- MyQ es la marca de hogar inteligente basada en la nube de Chamberlain Group, lo que afecta a usuarios de abridores de garaje Chamberlain y Liftmaster
- En los últimos meses, la integración de MyQ ha estado en un estado de reparación repetitiva: se rompe, se corrige y vuelve a romperse; Home Assistant considera que esto se debe a las medidas de bloqueo de acceso de MyQ
- Chamberlain Group dijo que la decisión es por el bien de más de 10 millones de usuarios y de sus socios autorizados, pero Home Assistant no ha recibido una respuesta oficial
- A los usuarios de MyQ se les recomienda ratgdo como alternativa de control local en lugar de una integración en la nube
Decisión de eliminar la integración de MyQ
- La integración de MyQ de Home Assistant será eliminada en el lanzamiento de Home Assistant 2023.12 programado para el 6 de diciembre de 2023
- La razón directa es que Chamberlain Group declaró públicamente que seguirá bloqueando el acceso de apps de terceros al ecosistema MyQ
- MyQ es una marca de hogar inteligente basada en la nube propiedad de Chamberlain Group, y es una línea de productos familiar para usuarios de abridores de garaje Chamberlain y Liftmaster
- La integración de MyQ en Home Assistant se añadió en febrero de 2017, pero en los últimos meses se ha repetido el ciclo de que la integración se rompe, se arregla y vuelve a romperse
- Home Assistant considera que esta inestabilidad se origina en las medidas de MyQ para bloquear el acceso de terceros
- Dan Phillips, CTO de Chamberlain Group, explicó que la decisión de impedir el “uso no autorizado” del ecosistema MyQ busca ofrecer una mejor experiencia a más de 10 millones de usuarios y a los socios autorizados
- Chamberlain Group considera que, aunque algunos usuarios se vean afectados, el rendimiento y la estabilidad de MyQ mejorarán
- Home Assistant intentó contactar a Chamberlain Group por varias vías, pero no recibió una respuesta oficial
- Por ello, concluye que Chamberlain Group busca que los clientes usen únicamente la app de MyQ o las apps de socios autorizados
Problemas de asociación y alternativa local
- Home Assistant está dispuesto a colaborar con Chamberlain Group, pero el programa de socios autorizados funciona de forma que las empresas asociadas deben pagar a Chamberlain Group para obtener permisos de control sobre las puertas de garaje de los propietarios de MyQ
- Para Home Assistant, un proyecto de código abierto, las tarifas de asociación son financieramente inviables y además no encajan con los valores del proyecto
- La postura es que los usuarios de MyQ deberían poder acceder como quieran a los dispositivos que compraron y a los datos que poseen
- No aceptan una estructura en la que terceros deban pagar costos adicionales para que los usuarios puedan controlar su propia puerta de garaje
- Lash-L, mantenedor de la integración de MyQ, describió la situación actual como “estamos jugando al gato y al ratón con MyQ, y por ahora parece que el gato está ganando”
- Si Chamberlain Group sigue bloqueando el acceso de terceros, Home Assistant no podrá continuar con soluciones alternativas
- Si Chamberlain Group reconsidera su postura y colabora por el bien de sus clientes, la integración podría volver a aceptarse
- A los propietarios de MyQ se les recomienda comprar ratgdo
- ratgdo es una solución basada en ESPHome y completamente local
- Es compatible con el protocolo security+ de MyQ
- Puede instalarse conectando tres cables al sistema MyQ existente
- Ofrece las mismas funciones de control de puerta de garaje que MyQ
- También añade eventos de movimiento, control de iluminación y bloqueo del control remoto con cable, funciones que MyQ no ofrece
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Tengo cierta responsabilidad en esto. En 2017 vendí Lockitron a Chamberlain, y eso se convirtió en la base de la integración con Amazon Key.
A diferencia del tono general de los comentarios aquí, los datos analíticos en sí no tienen mucho valor. Como todos aprendieron a las malas en la década de 2010, en el ámbito del internet de las cosas, casi lo único que funciona como ingresos recurrentes es el cobro por almacenamiento de video y el cobro por acceso comercial. Chamberlain hace ambas cosas con las cámaras MyQ y con programas de acceso al garaje para socios como Amazon y Walmart. Ambos minoristas tienen problemas de fraude (https://news.ycombinator.com/item?id=38176891), y la “entrega dentro del garaje” promete reducir a cero el problema de usuarios que afirman falsamente que les robaron paquetes. Es una solución que vale millones de dólares para los minoristas, y Chamberlain, por supuesto, quiere su parte, pero solo puede obtenerla si puede defender ese cuello de botella.
No puede hacerlo por razones históricas relacionadas con la seguridad de los protocolos inalámbricos de tercera o cuarta generación usados en puertas de garaje, y productos como ratgdo u OpenSesame aprovechan ese punto. Otros sectores, como el automotriz, tienen una cadena de custodia más segura para las claves de cifrado, así que, por ejemplo, en lugar de comprar en eBay un llavero de reemplazo para Tesla por 5 dólares, hay que pagarle 300 dólares al concesionario.
Viendo el cambio de liderazgo, no sorprende que la nueva persona a cargo tenga que aprender tocando el plato caliente, pero había una razón por la que esto no se había implementado antes, y no fue por falta de discusión. Dada su cuota de mercado, se entiende la tentación de monetizar, pero creo que hacerlo de esta manera fue un mal diseño, en lugar de resolver el problema de base que permitiría a los usuarios domésticos integrarse con servicios de terceros y, al mismo tiempo, cobrarles a los socios industriales por la reducción del fraude.
Mejor que Amazon fabrique, a su propio costo, una caja controlada por Amazon, le ponga un microcontrolador y la autentique con NFC, RFID o algo similar. Que se la dé gratis a los clientes y además agregue incentivos para fomentar su adopción.
[1] Para este tipo de equipos tengo una VLAN aislada que bloquea por defecto el tráfico entrante y saliente. Aunque no tengas conocimientos de redes, si tu equipo lo permite, vale la pena intentar configurarlo.
Ah, el capitalismo de cuello de botella. El problema de que todas las empresas se conviertan en empresas tecnológicas es que todas esperan un crecimiento insostenible al estilo de una empresa tecnológica. La explotación a cielo abierto de los clientes también se está escalando, y parece tan eficiente que las industrias terminarán destruyéndose a sí mismas. Espero con ansias el día en que el capital privado sea dueño de los radios de mi casa y controle no solo la salida, sino también la entrada.
Si uno ve las opciones en las grandes tiendas locales y en los instaladores de puertas de garaje, Chamberlain es prácticamente un monopolio. Y encima les dieron una puñalada por la espalda a sus clientes. Ese comportamiento estaba en Home Assistant desde 2017, y el supuesto “DDoS” surgió por un cambio que ellos hicieron hace poco. Dicen que es para fomentar los productos oficiales, pero esta empresa antes vendía un hub local que no necesitaba servicio en la nube y luego lo descontinuó.
El momento en que rompieron la API coincide bastante bien con la llegada del nuevo CTO, cuyo objetivo aparentemente es “transformarse en una empresa de software de acceso inteligente”.
No queda claro si el CTO no entiende que “DDoS” normalmente implica mala intención, o si usa deliberadamente esa expresión para echarles la culpa a los usuarios de su producto.
La buena noticia es que ratgdo, una solución local basada en ESP, funciona muy bien. Espero que su creador esté obteniendo una buena ganancia con los kits.
No sé cómo habría que llamar a eso, pero mi ejemplo favorito es John Carmack en 1997. Según su .plan del 1997-12-09, los procesadores Cyrix hacían los cálculos de punto flotante de precisión simple mucho más rápido si no se hacía ningún cálculo de doble precisión, y aunque Quake siempre mantenía el tiempo como un valor en segundos de doble precisión, decidió cambiarlo a un temporizador de milisegundos enteros para permitir un modo global de precisión simple.
Cambió todos los usos que encontró, pero se le pasó la rutina que enviaba heartbeats al servidor maestro, y como resultado, en vez de enviar un paquete cada 300 segundos, empezó a enviarlo cada 300 milisegundos. Para un solo servidor no era gran cosa, pero con miles de partidas en red en curso, llegaba una avalancha enorme de paquetes a idsoftware.com. Por eso pidió que, si alguien iba a correr un servidor, descargara el nuevo ejecutable.
Para que conste, esto no es doxing. Su perfil es público.
Al principio me dio vergüenza quejarme con mi esposa, pensando que después de agregar unas automatizaciones había hecho algo mal y myQ había dejado de funcionar de nuevo. Cuando mi hijo llegó a casa intenté abrirle la puerta de forma remota con Home Assistant, pero no funcionó, y por supuesto pensé que había sido culpa mía. No lo era.
Luego vi la discusión en Discord y me di cuenta de que no era el único, aunque todavía pensé que era un porcentaje pequeño.
Pero entonces esto apareció como la nota principal de HN.
Es frustrante que la empresa haga esto, y no estoy de acuerdo con su decisión. Además, obligarte a ver publicidad cada vez que abres o cierras la puerta es orwelliano.
Ahora tengo que vender este dispositivo de alguna manera en eBay, con la esperanza de que todavía haya mucha gente que lo quiera.
Uso Home Assistant y también uso este abridor. El instalador me lo recomendó diciendo que tenía clientes satisfechos como yo que usaban automatización del hogar. Lo que sí puedo decir con claridad es que a) nunca volveré a recomendar ni comprar esta marca, y b) ya me quejé con el instalador por recomendar esta línea de productos, y él también se está pasando a otra marca.
Espero que ratgdo tenga mucho éxito; ya pedí varios.
No recuerdo cuándo fue la última vez que vi una puerta de garaje que no fuera Chamberlain o de alguna marca de su propiedad. Al menos en mi zona parecen casi un monopolio.
Home Assistant debería mantener una lista de fabricantes activamente hostiles y de fabricantes activamente cooperativos, para facilitar las decisiones de compra.
¿Alguien se anima a encargarse?
Eso de “Entendemos que esto afecta a una minoría de usuarios...” es una expresión realmente despectiva.
Para que Chamberlain Group se entere: no solo están aislando, hostilizando y perdiendo a una “minoría de usuarios”. La mayoría de las empresas los llamaría “clientes valiosos”, pero bueno, se entiende. Están haciéndole un daño enorme y permanente a su marca.
Algo que no se menciona mucho aquí es que MyQ es un componente de integración clave necesario para la entrega dentro del garaje de Amazon Key. Es un servicio que usan millones de personas para recibir paquetes en el garaje en lugar de que se los roben en la entrada, así que necesita acceso a internet
La idea de que Chamberlain va a quebrar porque un número relativamente pequeño de usuarios técnicos deje de usar el producto es absurda. Hace unas semanas tuve problemas con la API de MyQ en Homebridge y compré un dispositivo Meross que se integra directamente con Apple HomeKit. Aun así, por las entregas de Amazon tengo que mantener MyQ instalado
La indignación por los anuncios, la hostilidad hacia el usuario y el sondeo que parece exigir recursos adicionales sin compensación es totalmente válida y justificada. Pero al final a Chamberlain no le importa si nos enojamos o no. Ganan dinero de gente a la que le parece normal que la pantalla del teléfono se llene de anuncios en cada página que visita, y probablemente también reciban muchísimo dinero de Amazon
En cambio, en EE. UU. surgió toda una categoría de dispositivos para evitar el robo de paquetes. Aunque la solución debería ser responsabilizar a las empresas de entrega. No quiero darle acceso a mi garaje a Amazon, Bol ni a ninguna empresa de reparto
Uso MyQ solo por Amazon Key. Por suerte, Amazon también admite Aladdin Connect, que funciona con cualquier puerta de garaje y también está totalmente soportado por Home Assistant
Ya pedí uno y lo voy a reemplazar. Adiós, Chamberlain
Claro, somos apenas unas gotas en el océano, pero al final esas gotas pueden acumularse
Uno de ellos es Genie, y parece que Home Assistant también lo soporta bien
Cuando compras un dispositivo que necesita conectarse a un servidor para funcionar, aunque legalmente sea tuyo, en esencia se lo estás alquilando a la empresa
Bueno, al menos podrías quitarle el cobre
Si alguien está pasando por este problema, recomiendo mucho la solución RatGDO, que es software libre y puede salir gratis si tienes habilidades de soldadura y algún ESP de sobra: https://github.com/PaulWieland/ratgdo
En mi caso, con 40 dólares, Home Assistant y unos 30 minutos por dispositivo, convertí dos abridores Chamberlain MyQ en dispositivos inteligentes sin nube. La mayor parte del tiempo se me fue en la escalera, manipulando el cableado del ESP/PCB shield dentro de la cubierta de la luz del abridor, por encima de mi cabeza
Lo clave es que este dispositivo intercepta las señales “Security2.0+” mediante un enfoque de intermediario, y no actúa simplemente como un relé de contacto seco básico del motor, sino que puede imitar las funciones individuales del control de pared cableado
Como resultado, se crean entidades separadas no solo para los estados de puerta abierta, abriéndose y cerrándose, sino también para el sensor de obstáculos y hasta un interruptor separado para encender y apagar remotamente la luz del abridor; todo se expone en Home Assistant como tópicos MQTT
Hay etiquetas Nutriscore, etiquetas de exceso de azúcar y etiquetas de “fumar causa la muerte”; ¿por qué no hay etiquetas de sin soporte para control local sin nube y no permite acceso de software de terceros?
Un abridor de puerta de garaje es un dispositivo que se usa durante más de 10 años. Esperar que una empresa o un servicio en la nube sobreviva y siga dando soporte durante tanto tiempo es demasiado optimista, pero el control local puede seguir usándose, aunque requiera algunos ajustes