VMware ahora forma parte de Broadcom

 (broadcom.com)
1 puntos por GN⁺ 2023-11-23 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • La página de Private Cloud Solutions de Broadcom presenta la nube privada basada en VMware como un modelo operativo de nube con autoservicio, automatización, operaciones consistentes y seguridad y gobernanza integradas
  • El valor principal está en mejorar el control de costos y la eficiencia operativa mediante modelado de costos predecible y administración simplificada
  • Se enfatiza una configuración que acelera la salida al mercado y la obtención de valor al admitir en conjunto cargas de trabajo tradicionales, modernas y cargas de trabajo de IA
  • En seguridad, se plantea fortalecer el cumplimiento y la ciberresiliencia sin sacrificar el rendimiento
  • Los materiales recomendados incluyen el informe Private Cloud Outlook 2025, blogs sobre cloud native e IA, y el eBook de David Linthicum, para seguir explorando el rol de la nube privada, sus casos de uso, hoja de ruta y potencial de ROI

Posicionamiento de la nube privada de Broadcom

  • El mensaje principal es “Cloud as it should be”, y posiciona la nube privada como una nube productiva, predecible y privada
  • La nube privada moderna apunta a un modelo operativo de nube con los siguientes elementos
    • Autoservicio y automatización
    • Soporte para todo tipo de cargas de trabajo
    • Operaciones consistentes en múltiples ubicaciones
    • Seguridad y gobernanza sólidas e integradas
  • Esta configuración conduce a una base operativa ágil, resiliente y capaz de responder a las necesidades modernas

Principales beneficios de la nube privada

  • Control de costos y eficiencia

    • Se destaca el uso de un modelado de costos predecible para ayudar a gestionar costos, además de simplificar la operación y la administración

  • Velocidad y agilidad

    • Admite de forma nativa cargas de trabajo tradicionales, modernas y cargas de trabajo de IA
    • Busca una salida al mercado más rápida y una obtención de valor más ágil

  • Seguridad y resiliencia

    • Se explica que puede reforzar el cumplimiento y la ciberresiliencia sin sacrificar el rendimiento

Materiales recomendados para seguir viendo

Recursos de despliegue y aprendizaje

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2023-11-23
Opiniones en Hacker News

  • VMware sigue pasando de mano en mano entre los amos corporativos como una papa caliente
    EMC la adquirió en 2004 por 625 millones de dólares y la conservó hasta 2015; Dell, al comprar EMC en 2015 por 58.000 millones de dólares, también se quedó con VMware
    Dell vendió toda su participación en VMware en 2021 para cuadrar los libros, y Broadcom completó la adquisición en 2023
    Me pregunto si dentro de 4 o 5 años Oracle o Microsoft serán los siguientes en cargar con ella

    • Probablemente no haya un siguiente. Broadcom es una empresa que le saca sangre a las piedras
      Seguirá subiendo los costos de mantenimiento y licencias hasta que el último cliente apague el último equipo con ESXi
      Si crees que IBM y los mainframes son malos, es porque nunca has vivido con tecnología adquirida por Broadcom
    • Proxmox y XCP-NG están en una buena posición para llevarse clientes e ir agregando gradualmente las funciones que les faltan
      Ninguno de los dos tiene paridad total de funciones con VMware, pero siguen incorporando nuevas capacidades y responden muy rápido a sus respectivas comunidades
      XCP-NG incluso trae integrada una herramienta de migración para pasar de VMware a XCP
      Dicho eso, por experiencia usando ambos, si la carga de trabajo incluye mucho SQL Server o Exchange, evitaría Proxmox. Ese bug afecta a todas las soluciones basadas en KVM
    • No creo que Microsoft vaya a interesarse por VMware. Ya tiene su propia tecnología de virtualización, y solo canibalizaría Azure, que parece ser donde está entrando el dinero ahora
    • Broadcom básicamente gastó 69.000 millones de dólares en recoger los restos. El análisis lo presenta como si VMware se estuviera derrumbando, pero viendo solo el precio, ¿no indica más bien que se está fortaleciendo?
    • Es realmente decepcionante que Dell no haya logrado mucho con VMware, al punto de que no entró en mi radar salvo por algunos fans de los meetups técnicos
      Pensé que, como parte de la historia de regreso de Dell, podría surgir una gran estrategia de nube privada, pero al final no pasó nada
      Incluso las soluciones basadas en contenedores necesitan hipervisores, pero si sientas a la mesa a la gente de hipervisores, me pregunto si querrán impulsar contenedores Linux o quedarse en un óptimo local de exprimirle la mayor cantidad posible de grasa a las VM
      El mundo Java lo entendió, hasta cierto punto, mejor que Dell+VMware. Cuando Docker pasó de ser un susurro en rincones oscuros a aparecer discretamente en el radar de la gente, yo ya había abandonado la plataforma Java; pero en los años siguientes el equipo de la JVM elevó el esfuerzo por reducir la huella del sistema de algo “por si acaso” a algo “agresivo”
      Si quieres meter 5 servicios o 10 JVM en el mismo host, necesitas una JVM pequeña. El J2EE temprano se imaginaba a sí mismo como multi-tenant y reimplementó pésimamente la mitad de Erlang, pero los contenedores claramente ya estaban en el radar

  • La presión ya se está notando. Hace poco nos avisaron que van a eliminar por completo el precio de lista para instituciones académicas, lo que hará que muchas instituciones paguen entre 2 y 3 veces más que ahora
    Como resultado, varias universidades importantes, incluidas las del Big Ten, están buscando alternativas para reducir costos de licencias antes de negociar el contrato del próximo año
    La fuente es alguien de alto rango en nuestro departamento

    • Incluso bajo los estándares de la codicia corporativa ciega, es una mala jugada. Los estudiantes tienen que conocer la plataforma al graduarse para poder defenderla en sus lugares de trabajo
      No entiendo por qué destruirían ese flujo de ingresos, salvo que no tengan una visión de largo plazo para VMware y solo quieran desangrarla lo más rápido posible
    • VMware tiene mala fama por cambiar constantemente sus SKU y modelos de licenciamiento para encarecerlos
      Creo que Broadcom también seguirá apretando a los clientes. Si Hyper-V, o como se llame ahora, fuera una alternativa real, habría muchísima gente huyendo de VMware
    • En algunos países también se están retirando por completo. Aquí en Nueva Zelanda enviaron un aviso el día 27, harán una “consulta” de 7 días y luego probablemente les dirán a todos la fecha en que perderán el empleo
    • Me parece una jugada bastante inteligente. Las instituciones educativas no tienen la capacidad de ingeniería para cambiar sus datacenters de la noche a la mañana
      Al final terminarán pagando tarifas más altas durante varios años
    • Que se pasen a Proxmox. Es excelente

  • Me pregunto qué significa esto para el desarrollo del ecosistema de Spring Framework, incluido Spring Boot y demás
    Desde una perspectiva limitada, VMware fue un administrador bastante bueno. Me pregunto si alguien tiene experiencia con proyectos open source que hayan prosperado bajo Broadcom
    Al menos en soporte de drivers, su reputación no parece buena

    • Yo también estoy muy preocupado. Dependemos mucho de Spring y RabbitMQ
      Voy a intentar detener el uso de Spring y Rabbit en todos los proyectos nuevos hasta que se disipe la niebla de la adquisición
      Tenemos nuestro propio radar tecnológico, y es muy probable que pongamos todo el stack de VMware en pausa por un tiempo
      Si alguno de los principales colaboradores de Spring se va, también consideraremos migrar a otra cosa. Spring es un framework demasiado complejo, y si Broadcom empieza a reasignar al equipo, las piezas podrían empezar a desmoronarse
    • A mí también me preocupa esta parte. VMware ha mantenido de forma excelente las bibliotecas de Spring framework / boot
    • Yo también quiero saberlo. Me preocupa RabbitMQ

  • Parece que las licencias de VMware de todos van a subir tanto que dará risa. Me pregunto si las grandes organizaciones se irán a otro lado; el problema es a qué se cambiarían

    • Red Hat / IBM tenía una gran oportunidad de quedarse con parte de esta cuota de mercado
      Pero, como suele pasar con Red Hat bajo IBM, con un movimiento incomprensible decidió abandonar el espacio de hipervisores on-premise y concentrarse en la “nube”
      Algunas organizaciones y vendors como Veeam veían a RHV como una buena alternativa, así que el anuncio de discontinuación del producto parece haber sorprendido a todos
      Todavía espero que Veeam dé soporte a una tercera opción decente, como Proxmox, XCP o KVM directo
    • Si Nutanix fuera inteligente, aprovecharía la oportunidad separando su hipervisor de su pésima capa de almacenamiento
      Pero no creo que lo haga. Tienen demasiado orgullo para tragarse esa medicina
    • No puedo decir el nombre, pero una organización enorme ya se está yendo. Eso sí, la transición es caótica y la ejecución también es un desastre
      ¿Qué alternativas hay?
    • Quizás los entusiastas on-premise de VMware que llevan décadas advirtiendo sobre el vendor lock-in de la nube pronto adquieran una nueva perspectiva

  • ¿Cuáles son las alternativas de virtualización empresarial?
    ¿Ya todos están usando Hyper-V? ¿Citrix todavía existe?
    ¿SUSE o Red Hat ofrecen alternativas “open source”? ¿No me digan que la gente está usando Proxmox en producción?

    • Se usa mucho. Por ejemplo, también lo usa el registrador de dominios de Austria
      https://www.proxmox.com/en/about/stories/story/nic-at
      Hay muchos otros casos. Los clientes grandes no suelen aparecer mucho ahí, porque conseguir testimonios reales es un poco más difícil y tampoco molestamos a todos
      https://www.proxmox.com/en/about/stories?f=7
    • Red Hat tuvo, o tiene, Red Hat Virtualization, y como sucesor pasó a Red Hat OpenShift Virtualization
      Parece que RHV se eliminará gradualmente en 2026, y no sé si ahora venden suscripciones nuevas o si solo dan soporte a clientes existentes mientras mandan a los demás a RHOV
      El último release de la comunidad oVirt fue en diciembre pasado, así que tampoco está claro si este proyecto sobrevivirá bien ahora que Red Hat se ha retirado en gran medida. La última actualización del blog también fue en diciembre de 2022
    • Citrix todavía existe. https://www.xenserver.com/ Y también está el derivado open source francés https://xcp-ng.org
      Citrix ahora es una empresa privada dirigida por el exresponsable de software de Broadcom que negoció la adquisición de VMware
      https://www.crn.com/news/cloud/citrix-tibco-new-ceo-tom-krause-5-huge-things-to-know/2
    • Vale la pena seguir a https://oxide.computer/. Están creando racks hyperscale con componentes open source
      Usan bhyve como hipervisor, tratan la API como ciudadano de primera clase y también soportan Terraform/OpenTofu y migración en vivo. Difícil pedir más
    • Red Hat antes ofrecía Red Hat Virtualization, basado en oVirt, pero lo discontinuó casi al mismo tiempo que se anunció este acuerdo de VMware. Dicen que fue coincidencia
      Ahora están metiendo máquinas virtuales dentro de la plataforma de contenedores OpenShift y empujando eso

  • Es un giro interesante. A comienzos de este año, después de la propagación de ransomware, crecieron las preocupaciones de seguridad sobre VMware
    He oído más quejas de que los parches de seguridad llegan tarde y son difíciles de instalar, y me pregunto si esto estará relacionado

    • Nunca tuve problemas para instalar parches de seguridad de VMware. Lo he hecho bastantes veces
      La razón por la que hay tantos parches de seguridad, como dijo Willie Sutton, es porque ahí está el dinero. El blanco más grande recibe la mayor atención
      Todos tienen bugs. Puedes usar algo menos conocido y pasar por debajo del radar, pero no deberías creer que no hay huecos por donde un hacker pueda colarse
    • vCenter es un blanco enorme. La documentación de VMware difiere de las recomendaciones de CrowdStrike, y los proveedores de seguridad básicamente dicen que, si no lo bloqueas de forma extrema, vas a pagar el precio
    • Este asunto llevaba más de un año en marcha

  • En términos prácticos, si Fusion termina convertido en abandonware, me pregunto si hay algún hipervisor orientado a escritorio que no sea Fusion ni Parallels y que ejecute Windows relativamente bien en Mac
    Ahora uso Fusion, y Parallels siempre me pareció un poco sospechoso
    Existen Vimy y LTM, pero, por lo que veo, parecen enfocarse en VMs de Linux y Mac OS X, así que no manejan tan bien Windows ni la GUI. No sé si mejoraron en versiones nuevas

    • UTM me dio una experiencia bastante buena y es gratis

  • Desde el punto de vista de los empleados, siempre debe dar un poco de miedo. Les deseo sinceramente mucha suerte

  • Es una muy mala noticia para las carreras de muchos expertos en ESXi en grandes empresas
    Varios empleadores van a frenar con fuerza todas sus inversiones en nubes privadas, es decir, on-premises, y moverlo todo a la nube pública
    Nosotros también acabamos de descartar otro software adquirido recientemente por Broadcom

  • Ah, maldición, ahora habrá que volver a cambiarle el nombre a Carbon Black
    Uno de sus productos ya cambió de nombre al menos 4 veces. Es como si jugaran Snake con estas empresas
    Ojalá alguien con MBA explicara cuál es el valor de perder lealtad y familiaridad de marca con un rebranding

    • Me da la impresión de que los fabricantes de merchandising corporativo están metidos en esto de alguna forma
      Normalmente la marca vuelve a cambiar antes de que siquiera recibas la camiseta del rebranding más reciente