El nuevo Threadripper Zen 4 de AMD ofrece un rendimiento superior al de Windows 11 en Ubuntu

Ubuntu Linux ofrece alrededor de un 20% más de rendimiento que Windows 11 en AMD Zen 4 Threadripper

• Mientras se revisaba el rendimiento del nuevo procesador AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX Zen 4 de 96 núcleos instalado en una estación de trabajo HP Z6 G5 A, surgió la curiosidad por comparar el rendimiento entre Microsoft Windows 11 ajustado por HP y Linux
• Desde hace tiempo, Linux ha mantenido una ventaja de rendimiento sobre Microsoft Windows en los procesadores AMD Ryzen Threadripper, y en especial el scheduler del kernel de Linux responde mejor que Windows en servidores con un alto número de núcleos
• Para resolver la duda sobre la diferencia de rendimiento del nuevo Zen 4 Threadripper, se realizaron benchmarks extremos con el Threadripper PRO 7995WX, un procesador de 96 núcleos / 192 hilos
• Se utilizó una unidad de revisión HP Z6 G5 A con Windows 11 Pro preinstalado y configurado por HP para observar el rendimiento de Windows validado por el proveedor del hardware
• Después de ejecutar todos los benchmarks en Windows, se realizaron las pruebas en Linux con Ubuntu 23.10
• Se espera que el rendimiento de Ubuntu 23.10 sea similar al de la mayoría de las distribuciones Linux modernas, excepto Intel Clear Linux
• El HP Z6 G5 A usado en todas las pruebas estaba configurado con un Ryzen Threadripper PRO 7995WX a frecuencia base, 8 x 16GB DDR5-5200 Hynix RDIMMs, Samsung MZVL21T0HCLR-00BH1 NVMe SSD y gráficos NVIDIA GeForce RTX A4000 16GB
• Se comparó el rendimiento entre la última compilación estable de Windows 11 Pro 22631 (H2'23) y Ubuntu 23.10 en una estación de trabajo Zen 4 de 96 núcleos / 192 hilos

Opinión de GN⁺

Lo más importante de este artículo es que Ubuntu Linux ofrece alrededor de un 20% más de rendimiento que Windows 11 en sistemas con los más recientes procesadores AMD Zen 4 Threadripper. Esto sugiere que Linux puede ser un sistema operativo con mejor desempeño en servidores con un alto número de núcleos, como los sistemas de computación de alto rendimiento (HPC). Para los ingenieros de software, estos resultados comparativos de rendimiento aportan información importante para la optimización de sistemas y la gestión eficiente de recursos. Además, será un tema interesante para quienes quieran entender la diferencia de rendimiento entre Linux y Windows.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• AMD puede modificar el kernel de Linux y el planificador para ajustarlos a su arquitectura y exprimir el máximo rendimiento, mientras que no está claro si Microsoft tiene la voluntad de resolver esto por su cuenta.

  • Da curiosidad si las empresas que compran estaciones de trabajo HEDT caras realmente usan Windows, o si usan solo Linux y por eso el problema de rendimiento de Windows no es tan importante.
  • También está la broma de: "¿Se podrá ejecutar Crysis con renderizado por software?".

• Al usar Linux para renderizar animaciones en Blender, mostró un rendimiento 10% superior a Windows 10, y considerando tiempos de render de más de 8 días, eso es una gran ventaja.

• La adopción de Linux en escritorio no es una gran noticia, pero al hacer tareas similares, la experiencia de usuario en Linux es mejor que en Windows.

  • Un mejor rendimiento es esencial, pero para impulsar la adopción entre usuarios de escritorio se necesitan otras razones convincentes.

• Hay sospechas de que la razón por la que Windows se siente más lento en el uso de escritorio en general es porque tiene una capa de rastreo y análisis, y solo en programas que requieren cierto rendimiento esa capa se "atraviesa".

• Se espera un futuro en el que no se esté atrapado entre Windows, macOS y Linux.

  • Es excelente para la computación general, pero sería bueno poder usar el mismo hardware con un firmware ligero que se adapte mejor a tareas específicas.

• Se desea que la comunidad apoye sistemas como Snap o Flatpak, que introducen en el escritorio Linux un sistema moderno de permisos y privilegios.

  • También se pregunta qué distribución pide el consentimiento del usuario antes de solicitar acceso a ubicación, micrófono, cámara, red, etc.

• Se está probando Ubuntu para prepararse para el día en que haya que abandonar Windows 10, pero Linux requiere escribir muchos comandos y entender qué hace el sistema y cómo lo hace.

  • Windows y OSX casi siempre funcionaban sin problemas, mientras que Linux a veces da la sensación de estar peleando con el sistema.

• En una computadora de trabajo con Windows, compilar un proyecto de C++ toma 3 minutos, pero en una VM de Linux en la misma máquina se construye en solo 45 segundos.

  • Solo con esa experiencia ya se sabe todo lo que hay que saber sobre Windows.

• Surge la duda de si no sería más razonable asumir que esta diferencia de rendimiento proviene de diferencias en la eficiencia del compilador y de las bibliotecas de tiempo de ejecución.

  • Para el usuario final no importa qué parte del stack está mejor ajustada, pero plantearlo como "Windows vs Linux" sin más evidencia no parece justo.

• Una PC gamer con Windows 11 se siente lenta al explorar el sistema de archivos o al comprimir archivos.

  • En cambio, una estación de trabajo con Debian 12 se siente mucho más rápida. Puede que no sea por la diferencia entre 12.ª y 13.ª generación.