- Para que un diseño de fans se convierta en producto a través de Lego Ideas, debe superar tanto el requisito de 10,000 apoyos como la revisión interna, y el Polaroid OneStep SX-70 de Marc Corfmat terminó convirtiéndose en un set oficial tras varios fracasos
- Incluso los modelos de fans que son aceptados no se lanzan tal cual, sino que los diseñadores de Lego los rehacen y pasan por revisiones de control de calidad, seguridad, pruebas de funcionalidad e instrucciones de armado durante meses de ajustes
- Del lado de Polaroid querían que el botón rojo del obturador tuviera una función real, y el equipo de Lego implementó un mecanismo de expulsión de foto con piezas Technic, bandas elásticas y una palanca interna
- Las tarjetas de foto cambiaron de losetas tradicionales a una delgada lámina de polipropileno, e incluyen tres tarjetas impresas por ambos lados con Lego House, Edwin Land, La Rochelle y Mia
- Lego gestiona nuevos colores, piezas nuevas, piezas descontinuadas y piezas impresas dentro de un presupuesto limitado de frames, por lo que la creatividad del diseñador debe coordinarse con las restricciones de fabricación
Cómo una propuesta de fans llega a convertirse en un set oficial de Lego Ideas
- Marc Corfmat y su hermano Nick creaban modelos personalizados de Lego desde niños, y subían sus obras a YouTube y al sitio web de Lego, pero al principio la respuesta fue lenta
- Lego Ideas es un programa que permite convertir diseños de fans en productos reales, y quienes logran que su propuesta sea aceptada reciben 1% de las ventas netas
- Las propuestas primero deben reunir 10,000 apoyos y luego pasar la revisión de The Lego Group
- Marc superó los 10,000 votos con un diseño basado en Avatar: The Last Airbender después de presentar 18 propuestas durante 3 años
- Su idea de Tintin fue elegida como staff pick
- Un diseño basado en The Polar Express también alcanzó los 10,000 votos al año siguiente
- Las ideas de Avatar y Polar Express terminaron siendo rechazadas, y Lego no revela los motivos
- En la revisión pueden influir la jugabilidad, el encaje con la marca y las dificultades para licenciar IP de otras empresas
Por qué la idea del Polaroid OneStep sí avanzó
- Marc se inspiró al ver a su hermana menor Mia usar una cámara instantánea y en el diseño con franjas arcoíris de la Polaroid OneStep de 1977
- Empezó a construirla cuando concluyó que la pieza de aro de lente incluida en el set de Lego Minions de 2020 tenía el tamaño adecuado para su modelo
- En la propuesta enviada a Lego Ideas en enero de 2022 incluyó funciones móviles, a diferencia de sus intentos anteriores
- Implementó la acción de “cargar película” abriendo una puerta con bisagra
- Añadió la acción de “expulsar una foto” girando un dial o empujando una palanca oculta en la parte inferior
- En la web mostró el funcionamiento con una animación limpia
- Este modelo de Polaroid recibió un staff pick en dos semanas y alcanzó los 10,000 apoyos en dos meses
- El producto terminado es una réplica de la clásica cámara instantánea Polaroid OneStep SX-70 con franjas arcoíris, y cuesta $80 / €80 / £70
Cómo se rediseña un set dentro de Lego
- Un proyecto de Lego Ideas comienza cuando diseñadores de Lego replican directamente la creación del fan para comprobar qué funciona y qué no
- En la sede central de Billund, Dinamarca, hay una Brick Library donde las piezas están organizadas por color y forma, y los diseñadores pueden tomar lo que necesiten
- Crear un set oficial no es un proceso simplemente secuencial, y hasta un buen modelo de fan sigue cambiando por los estrictos estándares de calidad
- Internamente hay varios equipos especializados que colaboran directamente con el diseñador
- departamento de pruebas funcionales
- departamento de seguridad
- departamento de ingeniería
- departamento textil
- departamento de instrucciones de armado
- equipo de calidad de modelos
- El departamento de instrucciones de armado y el equipo de calidad de modelos observan al diseñador durante el armado para verificar si es divertido de construir, si las instrucciones se entienden y si el modelo no se rompe con facilidad durante el proceso
- James May, diseñador principal del set Polaroid, trabajó con herramientas internas de diseño de Lego
- Esta herramienta puede encajar automáticamente ladrillos digitales, como lo hacen herramientas para fans como BrickLink Studio
- Está conectada a proyectos y sistemas internos de Lego, lo que permite colaborar, verificar nuevos elementos y presupuestar costos de piezas y la cantidad final de bolsas en el empaque
- El modelo de Polaroid se iteró en muchas formas durante meses
- modelo digital
- modelo físico con los colores finales
- modelo físico en colores aleatorios para pruebas de esfuerzo
- modelo que se mete al horno para simular condiciones de países calurosos
- modelo de prueba en el que un brazo robótico presiona las piezas móviles
El botón del obturador y el mecanismo de expulsión de foto
- Oskar Smolokowski, CEO de Polaroid, aceptó casi de inmediato la propuesta de Lego, y en la primera reunión de arranque entre Lego y Polaroid pidió que el botón rojo del obturador hiciera algo
- El diseño original de Marc ya permitía expulsar la foto con un dial, y Lego también lo reprodujo, pero el equipo además intentó añadir la acción del botón del obturador
- James May ya tenía experiencia previa trabajando en la Lego Typewriter con movimiento, y desarrolló la estructura con ayuda de un equipo especializado en mecanismos con ladrillos Technic
- La estructura final usa dos pequeñas bandas elásticas, un brazo deslizante y una palanca interna
- al presionar el botón del obturador, se mueve la palanca interna
- un engrane interno se eleva
- se libera un carro con resorte
- la foto es empujada hacia adelante con un sonido de “chonk”
- El mecanismo no funcionó bien desde el principio, así que el equipo repitió ajustes finos como añadir medio grosor de placa o mover una pieza el ancho de un ladrillo
- El departamento de funciones construyó un dispositivo robótico de prueba que presionaba el botón del obturador decenas de miles de veces, en una especie de Lego probando Lego
- El departamento de seguridad también siguió probando que no se dispararan peligrosamente otros objetos en lugar de la foto
- incluso cuando faltaban pocas semanas para el calendario previsto, todavía se detectaron objetos no deseados que potencialmente podían salir disparados, lo que obligó a hacer más pruebas y rediseños
- En el diseño final la foto no sale por completo, sino aproximadamente 1 pulgada, para poder sujetarla con facilidad
- 4 studs de Lego rozan ligeramente la foto al salir
- dos juegos de bisagras de bloqueo sostienen los studs en el ángulo adecuado
- una pendiente en el borde de la ranura de película hace que la foto se curve un poco hacia arriba
Las tarjetas de foto y los detalles exteriores
- Al principio, como Marc, evaluaron usar fotos planas en forma de loseta, pero se veían y se sentían como Lego, no eran tan delgadas como una foto Polaroid y además había problemas con la impresión trasera y con deformaciones durante la producción
- El departamento textil de Lego propuso una delgada lámina mate de polipropileno
- Este material solo se había usado unas cuantas veces en sets de Lego, con un caso en el fotomatón de Chinese Lunar New Year Ice Festival
- Es flexible y permite impresión por ambos lados
- El diseñador gráfico Matthew Parsons trabajó con el departamento textil para producir la lámina y diseñó las tres tarjetas de foto incluidas en la caja
- Lego eligió una imagen de Lego House
- Polaroid eligió una foto icónica de su fundador Edwin Land
- Marc decidió incluir La Rochelle, en Francia, donde creció su gusto por Lego y donde hizo su primer prototipo, además de su hermana Mia, origen de la idea
- El set terminado es muy cercano en tamaño, forma y peso a la cámara real de 1977, y ambos pesan alrededor de 1 libra
- El set de Lego sobresale un poco más en la parte de la nariz y el lente que la cámara real
- El cuerpo es ligeramente más angosto
- A diferencia de la OneStep SX-70 real, no incluye la correa de cámara, la calcomanía con el teléfono de garantía en el compartimento de película ni el botón verde para ciertos mercados
- En la parte trasera hay un detalle que sugiere el orificio para la correa mediante el hueco de una placa Lego con forma de corazón
- La palanca de expulsión de película, el contador de película y la zapata del flash también se representan mediante ranuras o salientes
- El mecanismo interno, escondido dentro de la carcasa negra y blanca, es una arcoíris oculto que usa los mismos colores de las franjas arcoíris del frente
- Para representar el botón del obturador de Polaroid se usó una placa roja personalizada con borde blanco, y el paquete de película hecho con ladrillos incluye dos losetas impresas con “Polaroid” y “Time-Zero Supercolor SX-70 Land Film”
- La icónica franja arcoíris de la cámara no es una calcomanía, sino una estructura hecha apilando de lado una placa 1x6 y una inverted hole tile 1x3
- Algunas inscripciones se resolvieron con calcomanías en lugar de piezas impresas
- “Polaroid Land Camera”
- “OneStep” o “1000”
- las marcas EV en blanco y negro del dial de exposición
Selección de piezas dentro de un presupuesto limitado de frames
- Lego no puede crear piezas impresas y cambios de color sin límite, porque cada pieza impresa necesita su propio compartimento de almacenamiento
- Para gestionar la complejidad del producto, Lego usa el concepto de un presupuesto limitado llamado frames
- una pieza en un color nuevo consume frames
- una pieza nueva también consume frames
- revivir una pieza descontinuada también consume frames
- los líderes de diseño reparten cada año una cantidad limitada de frames para usar en todo el portafolio
- En el set de Polaroid se gastaron frames en el botón rojo y blanco del obturador, y 2 frames se usaron en la decoración exclusiva del paquete de película Polaroid
- Al principio también se evaluó una nueva loseta fotográfica impresa de 8x6, pero la dirección cambió cuando apareció el material de lámina
Participación del creador y siguientes propuestas
- Marc dijo que le sorprende que tanta gente vaya a tener un set de Lego Polaroid gracias a una idea que presentó hace alrededor de año y medio
- Aun así, todo el proceso no se desarrolló exactamente como un sueño perfecto
- Lego no lo invitó a Dinamarca para conocer en persona a los diseñadores
- tampoco le enviaron prototipos durante la producción
- revisó el set por videollamada
- a cambio, recibirá 10 sets terminados gratis
- Lego exigió un alto nivel de confidencialidad, y Marc dijo que durante meses no pudo contárselo ni a su hermano Nick, también fan de Lego, ni a su madre ni a su hermana Mia
- “Minibrick Productions”, de Marc y Nick, siguió presentando propuestas a Lego Ideas
- en septiembre enviaron un modelo de transbordador espacial de Interstellar hecho con ladrillos, que se convirtió en staff pick en pocas semanas y superó los 6,000 votos
- un set basado en el video musical “Lovesick Girls” de Blackpink superó los 5,000 votos en agosto
- El consejo de Marc es diseñar como si fuera un producto que quieres vender, mostrar funciones de juego como si ya estuvieras enseñando el producto final, y seguir intentándolo incluso después de varios rechazos
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Le compré mucho Lego Duplo a mi sobrino, y los sets son realmente divertidos
Duplo viene del latín duplus, que significa doble
Los bloques Duplo son el doble de grandes que los bloques Lego comunes, así que son compatibles entre sí
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fg...
https://www.reddit.com/r/lego/comments/6m4wsm/mind_blown_30_...
https://en.brickimedia.org/wiki/QUATRO
La calidad de fabricación es buena y es bastante divertido; no tengo relación con ellos
https://www.hubelino.com/products/hubelino/marble-run/
Lamentablemente parece estar descontinuado: https://en.wikipedia.org/wiki/Lego_Baby
Era bueno para que el niño desarrollara habilidades motoras como orientar las piezas, encajarlas y separarlas, y lo usamos bastante junto con otros juguetes como verduras de madera que se pegan con velcro
Aunque Wikipedia menciona duplex y no duplus, pero bueno, no creo que sea una gran diferencia
La frase “si convences a 10.000 colegas y a The Lego Group, obtienes fama y una pequeña fortuna equivalente al 1% de las ventas netas” no es del todo correcta
Entre los diseños de LEGO Ideas que superan los 10.000 votos, muchas veces LEGO los rechaza por distintas razones
El proceso de decisión es completamente opaco, y normalmente solo dicen algo como “no pasó la revisión interna”
Y eso a pesar de que la mayoría de los sets de Ideas cambian mucho de diseño antes de producirse realmente
La propia cita incluye el contexto de “y The Lego Group”, y justo en el párrafo siguiente se menciona que la votación de Tintin se estancó y que se rechazaron las ideas de Avatar y Polar Express
La empresa no revela por qué rechazó las propuestas de Ideas, y solo dice que los factores de decisión incluyen “jugabilidad”, “adecuación a la marca” y dificultades para licenciar propiedad intelectual de terceros
Hay que superar los 10.000 votos y también pasar la revisión interna de diseño
LEGO adoptó una política de “no se permite propiedad intelectual que The Lego Group esté produciendo actualmente”
Así que, aunque supere los 10.000 votos, una Death Star a escala de minifigura no saldrá al mercado
Si es una propiedad intelectual para la que ya tienen los derechos, pero todavía no han anunciado un set, normalmente la rechazan
Pero no pueden decir que es porque acaban de obtener los derechos de Sonic the Hedgehog
También existe una política flexible de prohibición de juguetes de guerra moderna
La línea de Indiana Jones roza un poco ese límite, pero ese es prácticamente el borde, y no veremos un caza F16 por un buen tiempo
Todo esto está cubierto ahí
[0] https://www.lego.com/en-us/product/the-orient-express-train-...
[1] https://ideas.lego.com/projects/568ee861-3b62-413a-9432-ce1d...
Me confunde la explicación de que la cantidad de bricks “nuevos” que puede introducir cada equipo de diseño está limitada por frames
Pero las piezas internas parecen salir en todos los colores posibles
Si pienso en LEGO hoy, una de sus grandes características son los colores vistosos del interior, que no se ven; pero me pregunto si no podrían usar más frames en piezas “a medida” manteniendo, como antes, los ejes grises y negros para distinguir longitudes pares/impares y los pines estándar azules y negros, y dejando el resto de las piezas internas en negro básico
Considerando el precio que LEGO termina cobrando, cuesta aceptar ver dos bricks azules donde debería haber solo uno
Una de las causas fue tener demasiados bricks en demasiados colores, y demasiados bricks con decoración
Cada combinación única de brick, color y decoración tenía que clasificarse y almacenarse por separado, y el inventario ocupaba muchísimo espacio, lo que elevó mucho los costos de bodega
Por eso LEGO se reorganizó para reducir la cantidad total de bricks en inventario y, en lugar de fabricar bricks en muchos colores y con muchas decoraciones, redujo la cantidad de colores y redujo aún más las decoraciones
Una gran parte de la planificación anual consiste en decidir qué bricks, colores y decoraciones se usarán, y los diseñadores reciben lineamientos del tipo “diseñen sets con bricks de estos colores”
Si uno se fija bien, los colores de los sets Modular City cambian cada año, principalmente para alinearse con los colores elegidos para otros sets nuevos de LEGO
Esta también es la razón por la que hoy hay tantos stickers en los sets
LEGO no puede hacer todas las piezas con decoraciones impresas, y guardar hojas de stickers es muchísimo más barato que almacenar cajas llenas de bricks impresos
Ahí entra el concepto de frames: es un sistema interno de créditos, como un presupuesto, que permite a los diseñadores gestionar qué bricks y colores realmente necesitan y qué costos trasladan a otros sets
Los diseñadores probablemente usarán muchas piezas especiales en los nuevos sets de Star Wars o Marvel, pero a cambio otros sets tendrán que diseñarse con bricks ya asegurados
Los equipos pueden “gastarlos” para obtener, por ejemplo, piezas en colores que todavía no existen
Si convencen a otros equipos de que algo es útil, también pueden intercambiar o negociar frames entre ellos
En The Secret Life of Lego Bricks, de https://unbound.com/books/lego, había una buena explicación
La idea es “gastar” frames en piezas nuevas que quieran introducir, y parece que además existe un gran inventario permanente de piezas entre las que pueden elegir
Cada pieza se ofrece en determinados grupos de colores
Si necesitan fabricar una pieza existente en un color nuevo, como el molde ya existe, el costo de poner en marcha la línea de producción no es tan alto
Aun así, puede requerir ajustes químicos del color para una pieza específica; algunos colores se quiebran más fácilmente o son más débiles, y otros requieren procesos separados, como las piezas transparentes
Cuando hay que crear un molde nuevo, la cosa se vuelve complicada y cara
Las piezas internas suelen salir de una matriz de combinaciones de piezas existentes y colores existentes
LEGO ha creado muchos colores a lo largo de los años, pero en realidad no todas las piezas salen en todos los colores, y si compras suficientes sets notas que también las piezas internas suelen usar configuraciones de color parecidas
Los ejes y pines Technic también están ya bastante estandarizados en colores específicos
Por ejemplo, los pines de 2 módulos con mucha fricción siempre son negros, y los pines de 2 módulos con poca fricción son de color beige
En los 90 y a principios de los 2000, LEGO hacía muchas más piezas desechables específicas para un set, y eso fue uno de los factores que casi la llevó a la quiebra
Reducir el catálogo de piezas y pasar de moldear formas en un solo bloque a construirlas con más piezas pequeñas ayudó a salir de la crisis
Desde el punto de vista de los fans adultos de LEGO, esta forma de crear formas con bricks es mejor
No solo permite ver técnicas de construcción interesantes, sino que además esas piezas se pueden usar para muchos más fines
La dificultad de los sets también tiene un rango amplio
Los sets pequeños para niños usan piezas más grandes y simples y técnicas de construcción menos complejas, mientras que los sets que llevan el detalle al máximo con piezas diminutas suelen ser para adultos
Antes, el interior que no se veía era mucho más monocromático, pero una de las cosas que LEGO intenta mejorar es la experiencia de armado
Si el tamaño y el color de las piezas son diferentes, es mucho más fácil entender exactamente dónde va cada pieza
En sets que usan mucho un solo color, como algunos sets recientes de Batman, todavía surgen problemas: hay tramos en las instrucciones donde casi no se distingue dónde hay que colocar la pieza
Porque tanto la mesa frente a uno como la imagen del instructivo se ven casi como un montón de bricks negros
No me gusta en lo que se convirtió LEGO hoy
La mayoría de los sets son productos de moda con temas de películas, y me incomoda ver que no combinan bien con el LEGO tradicional
También es demasiado evidente que LEGO gana más mientras el planeta se llena más de cachivaches plásticos
Por eso termino eligiendo solo sets clásicos, atemporales y muy versátiles
Los sets temáticos parecen hechos para coleccionistas adultos con alma de niño
Parece lo más cercano que he visto en los últimos años a volver a lo que era antes
Sin vínculos con medios, centrado en funciones de juego y en crear historias
https://ramblingbrick.com/2023/12/03/there-is-space-for-ever...
Usar bricks de colores llamativos en las partes que no se ven fue una mejora sorprendente que descubrí cuando mis hijos empezaron a recibir LEGO.
La semana pasada volví a armar dos de mis sets favoritos de la infancia y, Dios mío, no sé cómo hice esto a los 8 años.
Cada paso del instructivo era un minijuego de “encuentra qué cambió”, y parecía una prueba de vista para determinar exactamente dónde iba cada pieza.
[1]: https://imgur.com/v0fL4Xz
Hace poco volví a armar sets de mi infancia de finales de los 80 y principios de los 90, sobre todo de la temática Town, y a veces fue bastante difícil.
Mi hijo de 6 años, con los instructivos modernos, puede seguir casi cualquiera sin problema, ya sea City, Batman, Speed, Technic, Jurassic Park, etc., sin importar la edad recomendada.
Eran realmente geniales.
Me pregunto si sabes los números o nombres de LEGO de esos sets.
Hoy en día, cada vez que compro una caja de LEGO para mis hijos, le tomo una foto.
Si guardas todos los números, años después puedes descargar los instructivos u organizar tu colección con Rebrickable.
Hace poco encontré algunas piezas viejas y estuve tratando de recordar de dónde salía esa pieza roja neón.
Me pregunto cuándo tendremos un modelo de lenguaje grande que cree sets de LEGO solo con prompts.
Quizá ya exista.
Después de armar un estadio, me di cuenta de que básicamente consiste en construir, capa por capa, un modelo 3D de baja resolución del estadio, como si lo imprimieras en 3D.
https://www.foco.com/collections/brxlz
No es tan bueno como LEGO, pero el producto terminado se ve bastante bien.
https://www.core77.com/posts/126450/People-Easily-Fooled-by-...
https://www.instagram.com/lego_rick_/reel/C0HaaoRLNG9/
Prompt en ChatGPT 3.5: “Dime cómo hacer un iPhone 15 Pro con bricks de LEGO”
Hace tiempo conocí Polaroid al ver la frase No se aceptan fotos Polaroid en las instrucciones de envío de Lego Magazine, y ahora que salga como set me parece bastante genial.
Recuerdo que a principios de los 90, cuando íbamos a ver casas, llevábamos una cámara Polaroid para tomar fotos de las casas que veíamos.
También fue realmente genial viajar por Chiapas y Guatemala con una Polaroid por esa misma época.
Porque podíamos darles a familias refugiadas guatemaltecas una pequeña alegría al entregarles en el momento una foto familiar.
Después de tanta investigación, aun así escriben “Lego” en vez de LEGO, que es lo correcto.
No es para tanto.