WikiHouse: vivienda de código abierto

 (wikihouse.cc)
2 puntos por GN⁺ 2024-01-11 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • WikiHouse es un sistema de construcción modular para facilitar la construcción de edificios de alto rendimiento y cero carbono; propone tratar la vivienda sustentable como si fueran componentes estandarizados
  • Los bloques WikiHouse, sus componentes centrales, se fabrican digitalmente con una precisión de 0.1 mm y están diseñados para que las piezas estructurales encajen de forma rápida y exacta
  • Los bloques estandarizados aumentan la previsibilidad de costos, la repetibilidad y la velocidad de construcción, a la vez que conservan la libertad de diseño y la posibilidad de fabricar bloques a medida
  • La estructura del chasis puede ensamblarse en obra en cuestión de días o incluso horas, y también pueden participar equipos sin habilidades tradicionales de construcción, siempre que sean equipos capaces
  • Los bloques almacenan más carbono atmosférico del que se emite durante su producción, lo que permite proyectos carbono negativos, y están pensados para su reutilización y reciclaje

Sistema de construcción WikiHouse

  • WikiHouse es un sistema modular para edificios cero carbono de alto rendimiento
  • Los bloques WikiHouse se fabrican digitalmente con una precisión de 0.1 mm y están hechos para que las piezas estructurales encajen de forma rápida y exacta
  • Los bloques tienen una alta relación resistencia-peso y ofrecen estructuras sólidas y duraderas, además de alta eficiencia térmica
  • Los bloques modulares estandarizados aumentan la previsibilidad de costos, la repetibilidad y la velocidad de construcción, manteniendo al mismo tiempo libertad de diseño y flexibilidad
    • Si es necesario, también se pueden crear bloques a medida
  • La estructura del chasis WikiHouse puede ensamblarse en obra en cuestión de días o incluso horas
    • Puede ensamblarla cualquier equipo capaz, incluso equipos sin habilidades tradicionales de construcción
  • Puede usarse con casi cualquier aislante, revestimiento exterior, acabado interior e instalación, por lo que puede configurarse según las necesidades y el contexto del edificio
  • Los bloques WikiHouse almacenan más carbono atmosférico del que emiten durante su producción
    • Un proyecto puede llegar a ser carbono negativo
    • Los bloques están diseñados pensando en su reutilización o reciclaje para evitar que el carbono vuelva a la atmósfera

Red de fabricación y soporte para proyectos

  • Los bloques WikiHouse no se producen únicamente en una gran fábrica de una sola empresa
  • Una red global de WikiHouse Manufacturers and Installers aprobados fabrica los bloques
  • El equipo de WikiHouse no puede actuar como arquitecto del proyecto
  • En cambio, un equipo de diseñadores e ingenieros puede diseñar y revisar el chasis WikiHouse junto con el equipo del proyecto
    • El alcance del soporte va desde los bocetos iniciales hasta el manual de instalación
  • Enlaces de referencia:

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-01-11
Opiniones de Hacker News

  • Me hace ruido que las paredes y los pisos interiores sean tan gruesos como el techo y tengan el mismo nivel de aislamiento.
    Pensando en las leyes físicas del calor, no es una forma razonable ni eficiente de usar los materiales, aunque puede parecer excelente para alguien que desarrolló su sentido de la construcción jugando Minecraft.

    • No necesariamente tiene que ser prioridad maximizar la eficiencia en el uso de materiales. Aquí parece que se prioriza, por encima de casi todo, la estandarización, en particular la estandarización del método de construcción.
      A mi parecer, escasea mucho más la mano de obra sobrante que los materiales sobrantes, así que no me parece una decisión tan rara.
    • Es un proyecto open source, así que puedes ajustar los parámetros como quieras.
    • No sé si, al construir una casa, la eficiencia de materiales es más importante que la eficiencia laboral y financiera.
      En la industria tecnológica, Electron suele tratarse como un ejemplo horrible de desperdicio de “materiales”, pero como la memoria es mucho más abundante que el talento técnico, aun así a veces resulta una elección razonable.
    • No es así. Si quieres un alto rendimiento térmico en un edificio, importa el aislamiento —es decir, el grosor— en toda la envolvente del edificio.
      Como dice la gente que trabaja en renovación de edificios antiguos, una casa necesita sombrero (aislamiento del ático), botas (aislamiento del piso) y chaqueta (aislamiento de las paredes).
      Por ejemplo, aunque intentes calentar el piso hasta 25 °C, si debajo hay un suelo sin aislamiento cuya temperatura ronda los 10 °C, el efecto no será gran cosa. La calefacción por piso a esa temperatura es eficiente y térmicamente cómoda.
      Aunque aísles bien el techo y el piso, no sirve de mucho si las paredes dejan escapar todo ese calor al exterior. Tiene sentido hacer que las paredes sean igual de buenas, y las ventanas casi con seguridad son la parte peor aislada de la habitación.
      Si haces que la transmitancia térmica de la habitación y de todo el edificio sea lo más uniforme posible, la temperatura también se vuelve uniforme, y además encaja bien con el uso de bombas de calor, lo que aumenta aún más la eficiencia del edificio.
      Además, a medida que bajan las emisiones operativas, las emisiones del ciclo de vida del edificio se concentran cada vez más al inicio, en la etapa de construcción. La estandarización puede reducir costos y emisiones en esa etapa.
      La física de la construcción es una disciplina aparte y vale la pena estudiarla. Recomendaría buscar la Association of Environmentally Conscious Builders y el curso CarbonLite.
    • No sé dónde viste esa información, pero la página del producto dice lo siguiente:
      “Los bloques WikiHouse Skylark ofrecen un excelente nivel de aislamiento, con espacio para 250 mm de aislante en las paredes y 350 mm de aislante en el techo”.

  • Me gusta esta idea. Mi esposa y yo vemos bastante Grand Designs, y aparecen varias casas que experimentan con el concepto de ensamblaje basado en bloques cortados con CNC.
    Algún día me gustaría construir algo parecido, pero al estar en Estados Unidos quizá sea más difícil encontrar un fabricante.
    Dicho eso, el hecho de promover al mismo tiempo la reutilización y la personalización de los bloques parece contradictorio. Al estar cortados con CNC serán muy precisos, pero ¿cómo podrían reutilizarse en otro proyecto? Es parecido a decir que puedes reutilizar piezas de un rompecabezas en otro rompecabezas. La forma puede parecer adecuada, pero en la práctica quizá no encajen.

    • Casi todos los episodios de Grand Designs parecen incluir una especie de viaje espiritual a una fábrica alemana de prefabricados de madera laminada. No sé bien si esos materiales se pueden conseguir fácilmente por aquí también.
      Los bloques son de tamaño estándar, así que pueden reutilizarse como Lego.
    • Aquí “reutilizable” probablemente significa más bien reconfigurable. Al reconstruir o modificar la casa, al menos algunos bloques podrían volver a usarse.
    • Los materiales estructurales básicos como ladrillos, madera estructural y tejas ya son bastante reutilizables hasta cierto punto. El tema es que hacerlo requiere mucha mano de obra, por eso normalmente no se hace.
      No soy optimista respecto de que las piezas estructurales prefabricadas vayan a ser mucho mejores en ese sentido.

  • Si vives en California, es posible que puedas construir algo así como una ADU, es decir, una unidad de vivienda accesoria.
    Las agencias locales deben aprobar las ADU en un plazo de 60 días, y gracias a leyes estatales recientes como AB 976, 434, 1033 y 2221, se volvió más fácil construir, vender y alquilar una ADU en tu propio terreno.
    Habrá que esperar hasta 2025, cuando todas las jurisdicciones estén obligadas a tener un proceso para planos de ADU preaprobados, pero para entonces podría ser posible un “permiso open source” que permita construir algo así muy rápido.

    • Sorprendentemente, Los Angeles va adelantado en este calendario y desde hace más de un año opera un programa con estudios privados de arquitectura para desarrollar planos de ADU preaprobados.
      Actualmente hay unos 65 planos estándar aprobados, con tamaños que van aproximadamente de 300 ft^2 (28 m^2) a 1,200 ft^2 (110 m^2).
      https://www.ladbs.org/adu/standard-plan-program/approved-sta...
    • Parece que tendría más sentido traer una casa fabricada en planta ya ensamblada completa. Viertes la losa, conectas agua y electricidad, y listo.
    • Me pregunto si significa que deben aprobarla, o si deben emitir una decisión de revisión y también pueden rechazarla.
      También es importante si los criterios de aprobación se verifican de forma mecánica, es decir, si todos los criterios están cuantificados y son “objetivos”.

  • Me gustaría una casa donde todo fuera fácil de armar, reparar y reemplazar como muebles de IKEA, y donde se pudieran tender cables o instalar muebles empotrados.

    • Es posible con edificios modernos de madera laminada, Gablok si estás en la UE, o con estructura de mampostería y sistemas de plomería y electricidad desmontables.
      Si miras prefabricados suecos, usan electricidad enchufable, donde conectas una pared a otra como si fuera un módulo, y el cableado ya viene empotrado de fábrica. Si además usas un techo SIP metálico, con materiales actuales puedes acercarte bastante.
    • En muebles también parece posible por este lado.
      https://playatech.com/

  • En un episodio de Grand Designs, unas personas llevan una máquina CNC al sitio, fabrican paneles de pared prefabricados de esta forma, los conectan en obra y construyen toda la casa.
    Episodio completo: https://www.dailymotion.com/video/x6hsxwd
    Verlo fue bastante genial, pero al final parecía muchísimo más laborioso que armar madera de 2x4 con clavos.

  • Quisiera saber con más precisión qué significan exactamente las opciones de acabado como “basic, medium, high”
    Hice clic en varios enlaces del sitio, pero no encontré mucha explicación aparte del estimador de costos

    • Parece que los acabados no los proporcionan ellos, sino que son estimaciones de costos generales

  • Me enteré de que una empresa belga llamada Gablok hace algo parecido. Una de las cosas interesantes de las casas Gablok es que se pueden trasladar
    La empresa que la construyó puede desmontarla y volver a armarla. Por ejemplo, si vives en Michigan y al jubilarte te mudas a Florida, puedes llevarte tu casa
    https://gablok.be/en/
    En el video no se ve claramente cómo manejan la electricidad y la plomería, pero en la práctica tienen ranuras integradas por donde pueden pasar las instalaciones. Luego se atornillan pequeñas placas al bloque y sobre ellas se clava el panel de yeso

  • Donde vivo, las casas se construyen principalmente con ladrillo y mortero, concreto celular liviano, o concreto. No creo que el sistema Wikihouse sea de mucha ayuda

    • Me da curiosidad saber dónde vives. Parece que debe ser una zona húmeda

  • Hay que vender bien la vida útil y la solidez de estas casas
    Si la calidad de la vivienda es pésima, por más indicadores ecológicos que se presenten, este proyecto podría terminar siendo un desperdicio enorme

    • Para ciertos tipos de edificios, incluso hay razones para hacerlos menos sólidos
      Hay muchas casas antiguas hermosas, pero cuando pensamos en casas viejas tenemos un sesgo hacia las que se mantuvieron gracias a múltiples reparaciones y remodelaciones a lo largo de toda una vida. Muchas casas no pasan por ese proceso y se convierten en problemas deteriorados
      Las viviendas japonesas se deprecian en un ciclo de unos 30 años, de modo que al final solo queda el valor del terreno y la casa se demuele y se reconstruye
      Si se pueden usar materiales con alta reciclabilidad, se podría fomentar una ciudad adaptable donde sea más fácil ajustar las viviendas a las necesidades de la gente de cada época. Durante esos ciclos largos, la densidad puede subir o bajar
      Otro enfoque es crear plantas simples muy sólidas pero adaptables para maximizar la reutilización. Por ejemplo, una distribución tipo almacén de 2 filas por 3 columnas que pueda ajustarse a casi cualquier uso
      Esa es también la preocupación que tengo con empresas de viviendas con muros de cemento impresos en 3D, como Icon. Una casa duradera cambia muchas veces a lo largo de su vida útil, y esas estructuras no parecen facilitar bien el crecimiento y la adaptación que se ven en edificios útiles durante décadas
    • Me recuerda al proyecto de Brad Pitt en New Orleans y el acuerdo de 20 millones de dólares. El camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones
      Dicho eso, Japón trata las casas unifamiliares de una planta como algo con la vida útil de una generación, y tiene una perspectiva distinta sobre el valor temporal de una casa