La fuerte protesta contra el asistente de IA imposible de eliminar de JetBrains

Rechazo al asistente de IA imposible de eliminar de JetBrains

• JetBrains introdujo en diciembre un asistente de IA para ayudar a los programadores a escribir código.
• Este asistente de IA es similar a GitHub Copilot, pero está profundamente integrado en el entorno de desarrollo, el editor de código y otros productos de JetBrains.
• Los servicios basados en redes neuronales han recibido mucha promoción, pero las preocupaciones sobre seguridad, riesgos legales, privacidad y cuestiones éticas siguen sin resolverse.

'Cuestionable'

• Algunos desarrolladores no quieren que el plugin del asistente de IA exista en absoluto dentro de sus aplicaciones de JetBrains.
• El código del plugin está integrado en profundidad, por lo que eliminarlo es complicado.
• En el hilo titulado "Ofrecer una función para eliminar completamente el plugin del sistema", se explica por qué no quieren que este plugin esté incluido en sus herramientas de desarrollo.

Respuesta de JetBrains

• Los desarrolladores publicaron en el foro describiendo el plugin como "software innecesario", un riesgo para la propiedad intelectual corporativa, un problema de seguridad, una molestia y una violación de la confianza.
• Matt Ellis, defensor de desarrolladores en JetBrains, intentó tranquilizar a quienes están preocupados por la persistencia del asistente de IA.
• Ellis enfatizó que el plugin del asistente de IA viene incluido y activado, pero que las funciones de IA no están habilitadas por defecto y que no se envían datos fuera de la máquina sin el consentimiento del usuario.
• JetBrains está buscando una forma de seguir incluyendo el asistente de IA como plugin empaquetado y, al mismo tiempo, permitir su eliminación completa, ya que muchos clientes están satisfechos con el plugin incluido.

Opinión de GN⁺:

• El asistente de IA de JetBrains está generando controversia entre los desarrolladores, lo que subraya la importancia actual de la privacidad y la protección de la propiedad intelectual.
• En una era en la que la integración de tecnologías de IA requiere consentimiento del usuario y transparencia, JetBrains debería considerar medidas para abordar las preocupaciones de sus clientes.
• Este caso muestra cuán cuidadosas deben ser las empresas al introducir nuevas tecnologías para ganarse la confianza de los clientes, y sugiere la importancia de que las compañías tecnológicas escuchen los comentarios de sus usuarios y respondan de forma proactiva.

[ndrgrd]

Ni siquiera uso IA, pero me molestaba que se seleccionara automáticamente cada vez que actualizaba.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Un usuario señaló que tuvo que desplazarse hasta la mitad del artículo para llegar a los detalles reales. Las funciones de IA no están activadas por defecto y no se envían datos fuera sin el consentimiento del usuario. Los datos enviados al servicio de IA no se usan con fines de entrenamiento. Algunos comentarios de Hacker News no reflejan la situación real, y la queja verdadera es que el plugin está presente por defecto. Esto podría hacer que algunas empresas prohíban el uso del producto.
• Un usuario expresó su sorpresa de que JetBrains no se diera cuenta de que, debido a la integración de IA, sus productos podrían volverse inutilizables en muchas empresas. Por ejemplo, Amazon prohíbe el uso de Copilot, lo que muestra falta de previsión.
• Un usuario que ha usado por mucho tiempo los IDE de JetBrains comentó que esta función se siente impuesta al usuario, como publicidad no deseada o como un álbum innecesario de U2. Logró desactivarla en la versión más reciente, pero espera que no se convierta en una situación en la que tenga que desactivarla en cada actualización.
• Otro usuario señaló que el plugin puede desactivarse, pero que su sola presencia podría causar una prohibición de uso por cuestiones legales. Expresó su descontento con la postura de JetBrains de forzar actualizaciones de plugins innecesarios.
• Un usuario piensa que la única parte negativa es que el plugin viene instalado por defecto y que parece publicidad. El plugin puede desactivarse fácilmente y, como es un servicio de pago, basta con no usarlo. Le parece que la indignación de mucha gente es una reacción exagerada.
• Ellis explicó el problema de eliminar plugins incluidos en el paquete. Si un plugin no puede eliminarse fácilmente, cuestiona por qué se ofrece como plugin desde el principio.
• Un usuario criticó que establecer algo como predeterminado antes de ofrecerlo de forma opcional y ver si los usuarios lo aceptan no está centrado en el usuario. Aconsejó a JetBrains escuchar mejor los comentarios de sus clientes.
• Un usuario que paga cada año por JetBrains Ultimate está considerando un boicot porque IntelliJ IDEA está causando cada vez más problemas con el soporte de WSL + Gradle. Casi la mitad de los problemas que envió a YouTrack están relacionados con Gradle + WSL.
• Se advirtió a los gerentes de producto sobre decisiones impuestas a los usuarios que pueden dañar la reputación de la empresa. También se mencionó que hay muchas herramientas reemplazables.
• Hay un usuario que menciona que Little Snitch puede neutralizar la IA basada en la nube. Una de las mayores razones para usar Mac podría ser Little Snitch, y en Mac se siente tranquilidad gracias a Little Snitch.