3 puntos por GN⁺ 2024-03-31 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • IrfanView es un visor gráfico ligero compatible con Windows XP hasta 11, y es uno de los visores más utilizados en todo el mundo
  • Destaca por su tamaño de 8 MB y su funcionamiento rápido, y se ofrece como freeware para uso no comercial
  • La versión actual es la 4.75, y ofrece descargas de 32 bits y 64 bits junto con plugins
  • Soporta varios idiomas y Unicode, y además de ver imágenes también permite convertir, optimizar, escanear e imprimir
  • En Paint PlugIn se ofrece por separado una versión con corrección del error de la herramienta Clone, por lo que conviene revisar también los plugins

Visor gráfico ligero para Windows

  • IrfanView es un visor gráfico rápido y compacto para Windows
  • El tamaño del programa se indica como de 8 MB
  • Se ofrece gratis para uso no comercial
  • Los sistemas operativos compatibles son Windows XP, Vista, 7, 8, 10 y 11
  • Se ofrecen versiones de 32 bits y 64 bits, con soporte para varios idiomas y Unicode
  • Está diseñado para mantener una usabilidad simple y al mismo tiempo manejar varias tareas de imagen

Descarga y plugins

Funciones disponibles

  • Soporta visualización, conversión, optimización, escaneo e impresión de imágenes
  • También incluye creación de presentaciones, procesamiento por lotes y funciones multimedia

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-03-31
Opiniones en Hacker News
  • Uso IrfanView desde 1996 o, a más tardar, desde 1997, y lo sigo usando hasta hoy.
    Es como una navaja suiza para edición simple de fotos (recortar, redimensionar, agregar márgenes, agregar texto, etc.), procesamiento por lotes y navegación de fotos individuales dentro de una carpeta.
    No es simplemente bueno: es muchísimo más rápido que las alternativas infladas.
    Además, funciona bien en Linux con Wine y en Mac M1/M2 se comporta como una herramienta más rápida que Preview nativo de Mac, así que es un software verdaderamente regalado que instalo por defecto sin importar la plataforma que use.

    • Cuando quieres abrir una imagen al instante, sin importar el formato o la resolución, y pasar rápidamente a la siguiente foto de la misma carpeta solo con las flechas o la rueda del mouse, IrfanView es perfecto.
      También permite convertir una carpeta completa a png limitando el lado más largo a 2000px, conservar la información de ubicación pero restablecer la orientación, y borrar los originales solo si la conversión fue exitosa.
      Puedes rotar imágenes escaneadas y pixelar con pérdida una zona específica, o manejar redimensionado, conversión y recodificación con muchísimas opciones sin usar la línea de comandos.
      Tareas cotidianas como recortar una parte de una foto o verificar el color de un píxel se terminan en un instante, sin menús ni clics complicados.
      Lo uso desde el principio, y no es que no haya probado otras herramientas; lo sigo usando porque, como Everything, Ditto, SumatraPDF, 7zip y NAPS2, es una herramienta que sabe exactamente cuál es su trabajo y lo hace bien.
    • Decir “muchísimo más rápido que las alternativas infladas” suena como otra recomendación brillante sobre el desarrollo de software moderno.
      No, quizá ahora habría que llamarlo “ingeniería” de software.
      Usé este programa hace más de 20 años, antes de abandonar por completo Windows, y hay muchas cosas que, aunque “cambiaron”, siguen igual.
    • Me pregunto si en macOS es más rápido que XNView MP.
      El visor de imágenes más rápido que encontré en Apple Silicon fue XNView MP.
      También me pregunto si lo ejecutan con Wine en MacOS o de alguna otra manera.
    • Me pregunto cómo se instala y se usa en macOS.
    • Me pregunto si existe una versión para Mac, o si lo ejecutan en Mac con Wine/Crossover.
  • Qué nombre que no escuchaba desde hace muchísimo tiempo.
    En la época de Windows 95 usaba IrfanView porque era una forma más rápida de abrir JPEG que con Internet Explorer, y ese hecho por sí solo me hace sentir la edad.

    • Todavía lo incluyo como software básico en cada sistema nuevo que instalo.
    • Primero abrí el enlace y pasé unos segundos tratando de recordar con qué abríamos JPEG y GIF en esa época; luego vi que las imágenes se abrían con IE y me acordé.
      Qué mundo tan curioso era.
    • Para ver la colección de fo— digo, materiales de investigación de fotos del cuerpo humano decodificados con uudecode desde USENET, todos usaban IrfanView o ACDSee.
    • La frase “lo usaba para ver JPEG más rápido que con Internet Explorer en Windows 95” es realmente extraordinaria.
      Habría que enmarcarla y colgarla en un museo, y alguien debería hacer un libro solo con frases así, tipo Life Before the Gigahertz.
  • IrfanView es excelente, pero me pregunto por qué justo hoy llegó a la portada de HN.
    ¿Pasó algo importante?

    • Antes hubo un post sobre paint.net, y ahí la gente mencionó IrfanView.
    • A veces pasan estas cosas, y quizá sea simplemente por nostalgia.
  • Cuando usaba Windows, IrfanView era mi visor de imágenes predeterminado, y lo descargaba e instalaba junto con SumatraPDF usando ninite.com.
    En el repositorio del Software Manager de Linux Mint hay cosas parecidas, y Pix tiene más funciones, pero a veces extraño IrfanView, como pasa con Foobar2000 en música.
    Probablemente sea por la memoria muscular de esa época y porque entonces era más fácil dejarme influenciar.
    Casi seguro hay formas de ejecutar este tipo de programas de Windows en LMDE, pero no me interesa tanto como para ponerme a tocar eso.

    • Hay una imagen snap de Foobar2000 para Linux y funciona bastante bien.
      Es mi reproductor de música número uno.
    • Si buscas un reproductor de música con onda de foobar2000, me pregunto si viste DeaDBeeF.
  • En la época en que el instalador pesaba 4MB, los programas hacían solo lo que tenían que hacer y no traían arrastrando un runtime completo de entorno virtual.

    • En ese entonces, la PC promedio tampoco tenía 8–32GB de RAM, sino 64–256MB.
    • ¿Y si quieres mostrar video Full HD desde una URL en un visor de imágenes?
      Para eso necesitas Electron, ¿no?
      Además, yo habría pensado que solo las DLL para todos los formatos de imagen ya ocuparían más de 4MB; me pregunto cuánto pesa una vez descomprimido.
  • Para imágenes, IrfanView; para video, VLC; para audio, foobar: siempre fueron mucho mejores que lo que venía por defecto en Windows.

    • Nunca logré acostumbrarme a foobar; yo soy más de Winamp.
    • Para capturas también está Greenshot.
    • A menudo siento que a VLC le faltan atajos y funciones comparado con Potplayer.
      Solo algunos de los atajos que uso seguido en Potplayer: con “<” y “>” muevo la sincronización de subtítulos 0.5 segundos; con “shift-<” y “shift->” ajusto la sincronización de audio 0.5 segundos; con “[” y “]” configuro una repetición A-B de una escena genial o de la banda sonora; con “D” y “F” avanzo o retrocedo cuadro por cuadro.
      También hay atajos para bajar o subir saturación y brillo de a 1%, y atajos de tamaño 0.5x, 1x y 2x.
      En Linux me las arreglo con el excelente SMPlayer, pero hay que configurar los atajos de teclado manualmente.
    • Para el sistema de archivos está voidtools/Everything.
  • Creo que nomacs es una buena alternativa: https://nomacs.org/
    Su función de portapapeles tiene justo lo necesario: puedes copiar la imagen en sí o copiar la ruta en el sistema de archivos.
    La mayoría de los visores de imágenes solo admiten una de esas dos cosas.

    • Igual por acá; en especial terminé usando nomacs por la herramienta de recorte.
  • IrfanView era una de mis “apps imprescindibles” desde la época de Win 98.
    En edición simple de imágenes (redimensionar, recortar, etc.) y procesamiento por lotes, es difícil ganarle.
    Hoy trabajo principalmente en macOS y lo extraño; XnView parece ser un reemplazo más o menos cercano.

    • Me gustaba IrfanView, pero al final me acostumbré a la versión portable de XnView.
      Cada tanto intento volver a IrfanView, y aunque es un software excelente, para mí encaja mejor Xn.
    • Lo uso desde 1998; entonces tenía 9 años y ahora tengo 35.
      Si no veo el logo de IrfanView en algún lugar de una PC con Windows que uso, siento que algo no está bien.
  • En Windows, cuando copias una imagen al portapapeles y haces abrir IrfanView → pegar → guardar, o cuando quieres hacer algo rápido como recortar, sigue siendo más veloz que cualquier otra cosa.

    • Directory Opus es un poco más rápido.
      Con CTRL-P puedes pegar algo del portapapeles, como una imagen o texto, como archivo en el directorio actual.
    • El modo por lotes también es muy útil y rápido.
    • Win + Shift + S
    • También es excelente cuando quieres imprimir imágenes, aunque eso cada vez sea menos común.
  • IrfanView tiene una buena función que vigila una carpeta y siempre muestra la foto más reciente.
    Usé esa función en la estación de selfies de mi boda, y los detalles están aquí: https://news.ycombinator.com/item?id=37219826
    Otra función que uso seguido es copiar la imagen actual a una ubicación predefinida, lo cual es útil para preclasificar fotos rápidamente.