Parecía ser un caso de bots de Reddit, pero la página real era una pantalla para elegir la interfaz de Blåhaj Lemmy

 (lemmy.blahaj.zone)
2 puntos por GN⁺ 2024-05-01 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Aunque el título en HN apunta a un caso de bots de Reddit, el contenido proporcionado es una pantalla para elegir la interfaz frontend que se usará en Blåhaj Lemmy
  • Blåhaj Lemmy se presenta como una instancia Lemmy de propósito general para comunidades de diversidad de género y sus aliados
  • La página redirige de forma predeterminada a mlmym después de 9 segundos; se puede detener con Esc o ir de inmediato con Enter
  • Las opciones se dividen en Photon, mlmym, Alexandrite, Tesseract, Blorp y Lemmy UI, y el usuario puede elegir directamente la interfaz que prefiera
  • Cada interfaz se distingue por diseño, optimización para escritorio, herramientas avanzadas de ajuste, soporte para apps nativas o si es la UI predeterminada

El contenido real es una pantalla de selección de interfaz

  • Blåhaj Lemmy es una instancia Lemmy de propósito general para comunidades de diversidad de género y sus aliados
  • La pantalla está diseñada para que el usuario elija su interfaz frontend preferida
  • En la configuración predeterminada, redirige a mlmym después de 9 segundos
    • Al presionar Esc, se detiene la redirección
    • Al presionar Enter, se navega de inmediato
  • Al pasar el mouse sobre la imagen, se pueden ver los temas claro/oscuro

Interfaces Lemmy disponibles

  • Photon: una interfaz moderna con diseño limpio y animaciones fluidas
  • mlmym: una interfaz familiar y funcional al estilo de Old Reddit
  • Alexandrite: una interfaz atractiva diseñada principalmente para escritorio, con funciones potentes
  • Tesseract: una interfaz rica en funciones con herramientas avanzadas de ajuste
  • Blorp: un cliente moderno para Threadiverse, compatible con Lemmy y PieFed, que ofrece una app nativa
  • Lemmy UI: la interfaz predeterminada de Lemmy, simple e intuitiva

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-05-01
Opiniones de Hacker News

  • 404Media expuso un nuevo producto de LLM, Reply Guy, creado para debatir como usuarios reales en Reddit e insertar productos en los comentarios.
    https://www.404media.co/ai-is-poisoning-reddit-to-promote-pr...
    Como la búsqueda de Google se está arruinando, la gente empezó a agregar “Reddit” al final de sus búsquedas, pero si incluso Reddit se llena de basura generada por IA como los resultados de Google, no sé a dónde habrá que ir.
    En la web de información hay demasiados puntos únicos de falla, y el único recurso informativo que todavía no ha sido degradado es más o menos Wikipedia, pero eso también es gracias al esfuerzo sobrehumano de sus editores, así que es difícil confiar en que dure mucho, como Reddit. Tal vez la “era de la información” esté llegando a su fin.

    • Justo a propósito, vi una cuenta que realmente hace este tipo de cosas.
      https://www.reddit.com/user/Clear-Car862/
      Si se revisa su historial de comentarios, en casi todas las respuestas recomienda varios productos, y ContractsCounsel es uno de ellos. La estructura de las frases de recomendación es muy parecida entre publicaciones.
      Curiosamente, una de las pocas publicaciones reales de esta cuenta trata sobre el fenómeno de anunciarse mediante bots, lo que parece una fachada para evitar ser rastreada.
    • Wikipedia es excelente cuando el tema no es políticamente controversial. En esos temas, el punto de vista aprobado por el Departamento de Estado de EE. UU./los medios corporativos se vuelve dominante, y las posturas censuradas solo pueden verse en la página de discusión.
    • 404 Media es un medio interesante, así que siempre disfruto leer sus artículos. De paso, esta promoción no es de un bot, pero es raro pensar que en un futuro cercano incluso este tipo de promoción será sospechada de ser de bots y nadie la creerá.
    • Puede que no sea que la “era de la información” esté terminando, sino que quizá nunca había empezado por completo. La verdadera era de la información podría definirse no solo por la disponibilidad de la información, sino también por un volumen enorme de información que supera a los métodos simples de búsqueda.
      Tal vez este sea el destino natural de los sistemas de información. Primero reúnen información útil, luego reúnen toda la información y después aparece información creada a medida para entrar en el sistema e influir en cómo se usa. Hay muchos ejemplos, desde wikis internos hasta redes de rumores en el trabajo.
    • Al final, me pregunto si vamos rumbo a que para escribir haya que hacer una verificación de identidad, como con un pasaporte o una licencia de conducir.
      ¿Se podrá crear un sistema que combata este spam y aun así mantenga la privacidad? ¿Habrá alguna alternativa que garantice la máxima privacidad en un mundo donde billones de bots esparcen spam?
      Por ejemplo, podría ser posible recibir un HUMAN-ID mediante alguna verificación y crear cuentas de usuario con ese ID, pero que nadie pueda ver quién está vinculado con qué usuario; que solo se puedan crear hasta 5 cuentas en total; y que, si una es detectada como spam, se cancelen todas. Por supuesto, es una mala idea bastante orwelliana.
      O también se podría imaginar una cadena de confianza federada avanzada, en la que muchas personas distintas puedan determinar que alguien es spammer y quitarle la cuenta, pero sin que el poder estatal pueda cancelarla de una vez ni ver su identidad.

  • Por eso me sorprendió ver este artículo hace más o menos una semana: https://sherwood.news/tech/reddit-is-quietly-changing-the-wa...
    El artículo dice que las publicaciones populares de Reddit pasaron de ser reposts de “granjeros de karma” o manipuladores de engagement a contenido casi totalmente original de usuarios menos conocidos, y que el contenido original de comunidades pequeñas supera por mucho al contenido reciclado en toda la plataforma.
    Pero mi experiencia no es para nada esa. Si miras los perfiles de las cuentas que llegan a la portada, muchas veces son cuentas nuevas o cuentas que de pronto se activaron; por lo general primero “calientan” la cuenta con 3 o 4 publicaciones sin relación con lo que quieren promocionar, y luego suben el contenido o la narrativa que realmente quieren impulsar, y esa publicación de repente recibe 10 mil upvotes y llega a la portada.

    • La interpretación de que, gracias a los LLM, se volvió mucho más fácil generar contenido y comentarios “originales” para engañar las propias métricas de Reddit suena bastante plausible.
    • Es muy poco probable que una cuenta recién creada publique por casualidad contenido lo bastante interesante como para llegar a la portada de Reddit. Es mucho más plausible que los “usuarios de Reddit menos conocidos” de los que habla el artículo sean cuentas tapadera que publican contenido con un objetivo específico, y que luego, mediante boosting a escala industrial, lo empujen a la portada de todos.
      Un cambio de esta magnitud es prácticamente imposible sin el respaldo del propio Reddit o de empresas de marketing que quieran controlar los flujos de información.
    • En internet se venden miles de cuentas de Reddit añejas.
      Como muchos subreddits bloquean el karma bajo de las cuentas nuevas, los spammers tienen que comprar cuentas antiguas para poder publicar en varios lugares.
    • Yo también he visto algo parecido. Muchas veces son cuentas de varios años que no tenían ningún historial hasta hace unos días y de pronto empiezan a spamear contenido nada original.
      Se ve en varios subreddits como /r/interestingasfuck, /r/satisfyingasfuck, /r/natureisfuckingcute, hellsomememes.
      Son especialmente vulnerables a este spam los subreddits que no exigen contenido original, o lugares como /r/selfies y /r/glowups, que no exigen verificar identidad.
      Así que, a diferencia del artículo citado, en Reddit todavía hay muchos granjeros de karma, y esas cuentas suelen operar así para luego convertirse en algo como cuentas de OnlyFans.
      Reddit es un verdadero desastre, y me pregunto qué hacen ahí los actores maliciosos y por qué. Las cámaras de eco políticas también son graves: lugares como BadHasbara, Palestine, IsraelExposed, Conservative, Libertarian, antiwork, WorkersStrikeBack y Anticonsumption tienen agendas fuertes y te bloquean de inmediato si cuestionas la basura que se publica.
    • Ojalá fuera tan obvio, pero lo veo parecido a los criminales. Como solo atrapan a los obvios, uno piensa “los criminales son bastante tontos”, pero también hay muchos inteligentes.
      Hoy más temprano publiqué un ejemplo de una cuenta de Reddit que promociona Sourcegraph: https://news.ycombinator.com/item?id=40208741
      Ellos niegan rotundamente ser bots, pero a mí me parece evidente. Ahora cuesta confiar en algo o en alguien, y es bastante triste.

  • La clave para seguir usando Reddit como un gran recurso es encontrar subreddits de nicho que coincidan con tus intereses. Los subreddits enormes como funny, news, pics y politics llevan años llenos de spam y de esta basura.
    Pero si entras al subreddit de un videojuego específico que te gusta, hay mucho contenido relevante y muy poco spam. Incluso si lo hay, suele ser repost, así que tal vez sea contenido que ves por primera vez.
    Reddit no se está muriendo; simplemente los subreddits gigantes, del tamaño de un estadio, son basura. Veo casi todos los días los subreddits de los juegos que realmente juego, y son muy útiles e interesantes.

    • Conozco a varias personas que administran subreddits de nicho pero activos, y aun así sufren spam. La diferencia es que en la mayoría de los casos pueden mantenerlo bajo un nivel controlable.
      Por eso creo que los subreddits de nicho siguen vivos, pero están batallando. Uno de ellos se abrió solo a publicadores aprobados, y ahora incluso las solicitudes de aprobación de cuentas llegan generadas por IA.
    • Que “Reddit no se esté muriendo, solo los subreddits gigantes son basura” es algo bueno en el peor de los casos, y completamente irrelevante en el mejor, desde el punto de vista del usuario.
      De todos modos no voy a los grandes subreddits de política, noticias o fotos, así que no me importa si siguen existiendo o si están llenos de basura de LLM.
      En cambio, los subreddits que visito están bien vivos, y no veo señales de que valgan menos que antes.
    • No entiendo por qué invertir tiempo en un subreddit que puede desaparecer de la noche a la mañana o ser tomado por los administradores. Los subreddits de antes se sentían como foros independientes, pero ahora pueden ser secuestrados con una sola protesta.
    • Es una pregunta casi inevitablemente subjetiva, pero ¿podrías recomendar algunos? Soy principiante en Reddit y mi feed parece un sitio de noticias mainstream.
    • Administro un subreddit de nicho centrado en información con respaldo científico. El equipo de moderación está formado por médicos, químicos y desarrolladores.
      Pero al crecer, los nuevos usuarios empezaron a difundir muchas supersticiones, y como bajó el nivel del usuario promedio, a menudo las opiniones equivocadas llegan a lo más alto.
      Después de pasar por esto me di cuenta de que Reddit, en realidad, es una plataforma pésima para la información. Hay mucho contenido bueno, pero el usuario promedio no está formado, y hay muchísimos más usuarios promedio que personas formadas en un tema específico.
      Incluso publicando información respaldada por varios estudios y hechos, me han dado downvotes masivos muchas veces.

  • Siento que todo el foro está lleno de discusiones diseñadas para que los usuarios interactúen más con “ellos”, es decir, con bots.
    Fomentan una actitud autoritaria de sabelotodo para crear falsos expertos, darles superioridad moral y provocar un FOMO operativo que hace que la gente vuelva una y otra vez a ver supuesta información interna sobre temas como “lo que Big XYZ no quiere que sepas”.
    Toda la estructura está diseñada para fijar la atención del usuario, y es bastante interesante.

    • La razón por la que veo con buenos ojos RDDT es que se parece demasiado a cuando Facebook empezó a impulsar contenido negativo para obtener más interacción. Como en la época en que una reacción de carita triste valía 5 veces más que un like para el algoritmo.
      Ahora el algoritmo de Reddit recomienda publicaciones populares con muchas peleas en comentarios incluso de subreddits a los que no estás suscrito. En esencia, provoca brigading orgánico, algo prohibido por las reglas de Reddit.
    • Me da curiosidad qué subreddit es. No aparece en la captura, pero supongo que será r politics.
    • Creo que simplemente Reddit en sí es así

  • Esto lleva años pasando. Mi teoría es que los operadores de bots toman hilos populares antiguos como plantilla y les indican a los bots que consigan muchos upvotes simultáneamente desde varias cuentas.
    La apuesta es que, si los usuarios de Reddit en el pasado le dieron like al post original y a los comentarios, volverán a darles upvote. Luego venden esas cuentas a actores maliciosos que quieren comprar cuentas con un historial de publicaciones que parezca real.

    • Hoy en día, más que venderles muchas cuentas a actores maliciosos, venden servicios. Si quieres agregar comentarios y upvotes de decenas de cuentas a un producto específico, una noticia, etc., pagas y listo.
      Con buscar un poco, es fácil encontrar esas tiendas, y venden para todas las redes sociales con esquemas tipo “por cada mil likes”.
      Antes usaban mano de obra humana extremadamente barata; luego pasaron a un modelo donde los bots maduraban las cuentas y después una persona usaba esas cuentas ya “curtidas”; ahora parece que estamos entrando en una etapa en la que los bots hacen todo de principio a fin.
    • Sí, es una estrategia muy antigua. Hace unos años, cuando ayudaba a moderar un subreddit grande, de entre 10 y 15 millones de usuarios, el moderador principal tenía corriendo un pipeline en segundo plano justamente para detectar este tipo de cosas.

  • Reddit ha empeorado de forma constante en los últimos años, y parece que se aceleró desde que el año pasado hizo enojar a la comunidad de moderadores.

    • Para hablar de entretenimiento como un videojuego específico, una película, una saga de libros, una serie de TV o un equipo deportivo, no hay un buen reemplazo para Reddit.
      No me gusta el sitio en sí y reduje el tiempo que paso ahí, pero para algunas comunidades no hay una buena alternativa.
    • Eliminé mi cuenta cuando mataron las apps de terceros, y cada vez que entro de vez en cuando siento que la calidad de los comentarios es mucho peor de lo que recordaba.
    • Al eliminar el acceso a la API, hicieron imposible detectar y rastrear bots de spam. En el subreddit thesefuckingaccounts se estaban siguiendo las tácticas más recientes de spam y farming de karma.
    • ¿En los últimos años? Vengo leyendo textos sobre el declive de Reddit desde que Condé Nast Publications compró Reddit en 2006.
    • Puede depender de qué subreddits leas. Yo no noté una diferencia perceptible antes y después de “going dark”.

  • No sé qué me molesta más: la confirmación de que internet realmente está lleno de actividad no muerta, o la pura flojera de este ejemplo. Estamos en la era de los LLM; al menos podrían mezclar un poco el astroturfing.

    • Si el objetivo es generar actividad en un subreddit y construir un historial de karma para cuentas bot, es más estable y rentable reproducir contenido ya probado tal cual.
      Si lo reescriben con un LLM, es muy probable que se aleje de “lo que funcionó” y termine en terreno desconocido, o que introduzca esos tics característicos que no encajan bien con el contexto. Estoy seguro de que los LLM se usan como parte de otras estrategias, pero aquí no son lo óptimo.
      El verdadero problema es que Reddit, Facebook, YouTube, Amazon, Tinder y demás tienen muy pocos incentivos para actuar con fuerza contra estos casos hasta que se cubren ampliamente y dañan su reputación. Mientras tanto, hacen que el sitio parezca más vivo y popular.
      Mientras esto no se convierta en la asociación que define a la marca, también les conviene. El método flojo les funciona tanto a los bots como al sitio, así que no hay motivo para hacerlo más complejo ni asumir más riesgos.
    • Si los cerdos ya están comiendo felices el pienso, ¿por qué proponerles una cena de cuatro tiempos?
    • Es parecido a los correos de phishing de internet. Lo que más molesta es el bajísimo esfuerzo, y molesta aún más que la razón por la que pueden salirse con la suya probablemente sea que no vale la pena esforzarse más.

  • Me fue bien con un post que publiqué en /r/programming, y unos meses después volvió a aparecer; entonces alguien estaba respondiendo con mis propias frases. Era algo como: “Soy el autor. Lo que quería decir con X era Xa y no Xb”.
    Era muy confuso: un bot hablando con algo que yo había respondido antes, y luego alguien respondiendo con mis palabras. Tiempos raros.

  • Aquí se habla mucho de AI, pero si miras el material original, lo que hicieron las cuentas nuevas fue copiar literalmente hilos de comentarios de usuarios. No es un caso de un LLM generando contenido con AI, sino de plagio descarado de contenido humano sin atribución.
    Quizás sea posible por la licencia, pero vaya cosa.

    • Los términos de Reddit dicen algo como: “los usuarios conservan la propiedad de su contenido, pero otorgan a Reddit una licencia para usarlo”.
      El usuario le dio solo a Reddit el derecho de republicar sus comentarios, no a otras personas. ¿Están diciendo que Reddit mismo lo está republicando?

  • No sé qué esperaba la gente. Los especialistas en optimización para motores de búsqueda captaron desde hace años la tendencia de simplemente agrega Reddit y empezaron a publicar sus propias tonterías directamente en Reddit.