Stack Overflow y OpenAI firman una asociación

• Stack Overflow y OpenAI anunciaron una nueva asociación de API
• Esto permite que los desarrolladores usen en conjunto el contenido técnico de Stack Overflow y los modelos LLM más populares de OpenAI
• Los usuarios de OpenAI pueden enfocarse en resolver problemas al aprovechar los datos técnicos verificados mediante OverflowAPI de Stack Overflow
• En ChatGPT también se podrá consultar directamente el conocimiento técnico y código confiables de Stack Overflow

Contenido de la colaboración

• OpenAI utilizará OverflowAPI y mejorará el rendimiento del modelo a través del contenido y los comentarios de la comunidad de Stack Overflow
• En ChatGPT se brindará atribución a la comunidad de Stack Overflow para aumentar la participación en el contenido
• Stack Overflow aprovechará modelos de OpenAI para desarrollar OverflowAI y optimizará el rendimiento de esos modelos mediante pruebas internas

Objetivos de la asociación

• Brad Lightcap, COO de OpenAI, señaló que esta asociación permitirá mejorar la experiencia tanto de usuarios como de desarrolladores
• El CEO de Stack Overflow, Prashanth Chandrasekar, afirmó que el objetivo es establecer un nuevo estándar basado en datos validados y confiables para una era de una IA con responsabilidad social

Sobre las compañías

• Stack Overflow, la comunidad más grande de desarrolladores del mundo con más de 59 millones de preguntas y respuestas, permite que más de 15,000 organizaciones compartan conocimiento y colaboren mediante su producto Teams
• OpenAI es una compañía de investigación y despliegue de IA cuya misión es hacer que la inteligencia general artificial sea beneficiosa para la humanidad

Opinión de GN+

• Brindar información técnica verificable y precisa a los desarrolladores es una tarea muy importante. En particular, con el reciente avance de la tecnología de IA, la precisión y confiabilidad de la información cobran aún más importancia
• Sin embargo, no se puede decir que la información proporcionada por OverflowAPI o ChatGPT sea siempre correcta. Incluso si es información validada por la comunidad de Stack Overflow, puede haber datos erróneos o sesgados
• Además, como la tecnología sigue evolucionando, siempre es necesario verificar si la información del pasado sigue siendo válida en el presente
• Se espera que los desarrolladores consulten varias fuentes, y que en vez de aceptar la información tal cual, la revisen de forma crítica y la prueben directamente
• Si bien se espera un aumento en la productividad del desarrollo al usar IA, también existe preocupación de que el rol del desarrollador se reduzca o de que dependa excesivamente de la tecnología. Parece necesario reforzar tanto las capacidades individuales de los desarrolladores como el enfoque estratégico a nivel organizacional

[yangeok]

No estoy seguro a largo plazo, pero por ahora la productividad del desarrollo con GPT va a subir.

[bbulbum]

Me preocupa que esto termine convirtiéndose en un monopolio de la información.

[xguru]

Después de ChatGPT, el tráfico hacia SO se redujo mucho y me preguntaba qué iba a pasar, pero al final terminó en una asociación. Pero coincido con la opinión de Hacker News que está más abajo.

Tanto SO como OpenAI, lamentablemente, ya prevén la situación que se viene. La verdadera “asociación” es una manera de que OpenAI diga “estamos colaborando” para evitar críticas por “arruinar” a SO, y SO puede salvar un poco la cara y ganar dinero.

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• En SO puedes invertir tiempo buscando preguntas relacionadas y leyendo respuestas y comentarios. Si tienes suerte, encuentras lo que necesitas; si no, te toma tiempo formular bien la pregunta y esperar la respuesta. En cambio, si preguntas a ChatGPT, puedes obtener ayuda y una respuesta más enfocada en muchísimo menos tiempo.
• OpenAI está obteniendo beneficios de la información de SO y, aunque sería bueno que ayudara a mejorar la experiencia en SO, los desarrolladores sienten que OpenAI está robando información y destruyendo SO. OpenAI lo ve como una forma económica de ganarse a los desarrolladores.
• Tanto SO como OpenAI, tristemente, ya prevén cómo será todo esto. La verdadera "asociación" es que OpenAI diga "estamos colaborando" para esquivar las acusaciones de destruir SO, y que SO pueda mantener algo de dignidad y ganar dinero.
• También hay mucha información errónea en SO.
• Entiendo que SO haga esto, pero me inquieta que se integren recursos como Microsoft, OpenAI, GitHub, Stackoverflow, LinkedIn y Stackoverflow.
• Si los LLM no pueden crear código perfecto, sería interesante darles su propio Stack Overflow para que se resuelvan entre sí.
• Sería genial integrar un REPL o replit en StackOverflow para reproducir ejemplos fácilmente.
• Para preguntas sobre librerías boilerplate le pregunto a ChatGPT, pero en S/O respondían personas reales. Que Guido respondiera personalmente a una pregunta de implementación en Python fue algo grandioso.
• Es curioso que este anuncio saliera la misma semana en que el segundo usuario con más reputación en SO admitió haber escrito miles de respuestas usando herramientas de IA.
• Como usa el dominio Stackoverflow.co, no estoy seguro de que esto sea real.