Nostr - red social social descentralizada

• Nostr es un protocolo simple y abierto, con un diseño sencillo, que busca construir una red social global descentralizada resistente a la censura
• Usa objetos de evento simples y flexibles (transmitidos como JSON plano) y criptografía estándar de curva elíptica para manejar claves y firmas
• El único método de transporte compatible es la conexión WebSocket del cliente al relay
  • Esto facilita la creación de clientes y relays, y promueve la diversidad de software

Ventajas de Nostr

Resiliencia

• Nostr es muy resiliente porque no depende de unos pocos servidores confiables para mover o almacenar datos
• El protocolo asume que los relays pueden desaparecer y permite que los usuarios se conecten y publiquen en cualquier cantidad de relays

Verificabilidad

• Como las cuentas de Nostr se basan en criptografía de clave pública, es fácil verificar si un mensaje realmente fue enviado por ese usuario

Características de Nostr

• Al igual que HTTP o TCP-IP, Nostr es un protocolo, un estándar abierto que cualquiera puede implementar
• Nostr no es una app ni un servicio al que uno se registra

Problemas del sistema actual de redes sociales

• Aprovecha la atención de los usuarios para vender anuncios
• Usa técnicas perversas para volver adictos a los usuarios (ver punto 1)
• Decide qué contenido mostrar basándose en algoritmos secretos que los usuarios no pueden inspeccionar ni modificar
• Controla por completo quién puede participar y quién es censurado
• Está saturado de spam y bots

[lunamoth]

No me quedó claro cómo se supone que hay que usarlo. Parece que requiere más aprendizaje que Twitter, Bluesky o Mastodon, así que da la impresión de que será difícil que se masifique.

[savvykang]

Parece que habría que gestionar con una lista de permitidos los mensajes que el relay entrega al cliente. En el peor de los casos, el relay incluso podría enviar al usuario mensajes NOTICE con spam.

Además, como puede resultar confuso decidir a qué usuarios seguir y a qué relays conectarse, da la impresión de que terminará surgiendo algo como un sistema de reputación, pero tampoco creo que eso sea una solución perfecta para los problemas del sistema actual de redes sociales. Como mencionó otra persona, ya sea un ecosistema abierto o cerrado, al final pasarán las mismas clases de cosas. También ocurrirán casos como el incidente de Jia Tan o el fenómeno del "café entregado a operadores comerciales".

[keepworking]

Mastodon también es una red social descentralizada, así que me dio curiosidad si el protocolo ActivityPub que usa ahí es diferente del de Nostr, y al investigar vi que sí. Mastodon tiene una estructura más parecida a una federación de servidores pequeños, así que puede verse afectado por problemas como una mala administración en esos servidores; en cambio, en Nostr los servidores se sienten más como simples intermediarios llamados relays, por lo que da la impresión de que hay menos posibilidad de que un operador pequeño afecte o vulnere los derechos de los usuarios. No sé si lo entendí del todo bien, porque no tuve mucho tiempo para investigarlo a fondo.

[heycalmdown]

Ya sea un ecosistema abierto o cerrado, parece que no se podrá frenar el spam ni los bots.

[xguru]

Proyecto en el que, según se sabe, invirtió Jack Dorsey tras dejar Bluesky