Pregunta de HN: El streaming de video es caro, ¿por qué YouTube parece ofrecerlo gratis?

 (news.ycombinator.com)
2 puntos por GN⁺ 2024-05-20 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

Entender la economía de las plataformas de streaming de video

  • Factores de costo de las plataformas de streaming de video

    • El streaming, la codificación y el almacenamiento requieren costos enormes a gran escala
    • Por ejemplo, el costo que se genera cuando un video 4K registra en promedio alrededor de 1 millón de vistas

  • La estructura de costos de YouTube

    • YouTube ofrece estos servicios gratis
    • La publicidad es la principal fuente de ingresos

  • Si los ingresos publicitarios son suficientes

    • La duda de si los ingresos publicitarios de YouTube pueden cubrir estos costos
    • Discusión sobre si la escala publicitaria de Google hace posible la economía de YouTube

  • El desafío para las nuevas plataformas

    • Si se intenta lanzar una nueva plataforma sostenida por ingresos publicitarios, es muy probable fracasar
    • Es posible que la economía solo funcione a una escala como la de YouTube

  • El foco de la discusión

    • Se centra en los elementos absolutamente necesarios como almacenamiento, codificación y streaming
    • Se excluyen de la discusión otros factores que contribuyen a la latencia o al costo, como ejecutar algoritmos de conteo de vistas

Opinión de GN⁺

  • La estructura de costos del streaming de video

    • Las plataformas de streaming de video requieren grandes centros de datos e infraestructura de red
    • El costo de mantener esa infraestructura es muy alto

  • Los límites de los ingresos publicitarios

    • Puede ser difícil recuperar la inversión inicial solo con ingresos por publicidad
    • YouTube mantiene su sostenibilidad económica al combinarse con otras fuentes de ingresos de Google

  • Plataformas competidoras

    • Los modelos basados en suscripción, como Netflix y Amazon Prime Video, pueden ser más estables que los modelos basados en publicidad
    • Estas plataformas pueden ofrecer contenido de mejor calidad a los usuarios

  • Consideraciones técnicas

    • Al introducir una nueva plataforma de streaming, hay que considerar factores técnicos como una red de distribución de contenido (CDN)
    • Un CDN es importante para reducir la latencia y mejorar la experiencia del usuario

  • Sostenibilidad económica

    • Para que una nueva plataforma sea económicamente sostenible, debe considerar diversos modelos de ingresos
    • Por ejemplo, es necesario diversificar los ingresos mediante modelos de suscripción, contenido premium, alianzas, etc.

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-05-20
Opinión de Hacker News

Resumen de comentarios de Hacker News

  • Costo del streaming de video

    • El costo de streaming representa la parte más grande.
    • Entregar el video a los espectadores es el principal costo variable.
    • El costo de codificación no es grande.
    • El costo de almacenamiento por lo general no es caro. Así como los consumidores pueden comprar dispositivos de almacenamiento de 2 TB a bajo precio, las empresas también pueden comprar grandes volúmenes a bajo costo.
    • Los costos de personal son altos. Se necesitaban muchos ingenieros, así que salía caro.

  • Estrategia de streaming de Google

    • Google compró grandes cantidades de fibra oscura a inicios de los 2000 y firmó acuerdos de peering con los principales ISP.
    • Google tiene silicio personalizado para codificación.
    • El costo de almacenamiento sí es un tema importante. Google puede obtener descuentos por compras a gran escala, pero no puede eliminar por completo ese costo.

  • Ingresos publicitarios de YouTube

    • YouTube obtuvo 31.5 mil millones de dólares en ingresos publicitarios en 2023.
    • La publicidad es el principal mecanismo para pagar los costos de los medios electrónicos.

  • Estructura de costos de Google

    • Google reduce costos almacenando contenido en caché en todo el mundo.
    • Google asegura conexiones de internet baratas mediante enlaces y acuerdos de intercambio con ISP.
    • El costo principal es el streaming.

  • Economías de escala

    • Hay que reunir suficientes espectadores como para que los anunciantes quieran publicar anuncios directamente.
    • El contenido debe almacenarse en unos pocos centros de datos, y el contenido popular debe almacenarse en caché en sitios de cada país.
    • El mayor costo es el ancho de banda/los servidores de streaming. La codificación y el almacenamiento son relativamente baratos.

  • Estrategia de caché de Google

    • Google tiene cachés en casi todas las redes de ISP.
    • Como la mayoría de la gente ve contenido reciente, es fácil aprovechar el caché.

  • Tecnología de codificación y streaming

    • La codificación es superlineal para un solo stream. Se necesitan suficientes núcleos.
    • El streaming funciona principalmente con manejo de fragmentos y reproductores inteligentes que cargan los fragmentos adecuados en el momento correcto.
    • El almacenamiento usa los discos más baratos y todo se almacena en caché.

  • Valor no monetario de YouTube

    • YouTube le aporta grandes beneficios a Google además del valor monetario.
    • Si YouTube fuera una empresa independiente, podría competir con Google.
    • Google puede acceder fácilmente a los datos de YouTube, lo que le da ventaja para entrenar IA.
    • YouTube cumple un papel importante en la imagen corporativa de Google y en su misión social.

  • Rentabilidad de los servicios de streaming

    • La mayoría de los servicios de streaming no son rentables.
    • Es muy probable que YouTube sí sea rentable, pero como Google no reporta esas ganancias por separado, no se puede saber con certeza.
    • Netflix es rentable.
    • Disney, Peacock, Paramount, Max y otros no son rentables y apuestan a una futura posición monopólica.
    • Prime Video probablemente no sea rentable o esté cerca del punto de equilibrio debido a la inversión en estudios.