4 puntos por GN⁺ 2024-06-03 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

Herramienta para alargar URL

  • Función: Es una herramienta que hace que una URL sea muy larga.
  • Creadores: Fue creada en conjunto por ccbikai y ChatGPT.
  • Inspiración: Está inspirada en llIlI.lI.

Opinión de GN⁺

  • Utilidad: Esta herramienta puede ser útil en situaciones específicas donde se necesita alargar una URL. Por ejemplo, puede usarse para probar sistemas cuyo comportamiento cambia según la longitud de la URL.
  • Elemento interesante: Puede despertar curiosidad sobre por qué sería necesario hacer una URL más larga.
  • Consideraciones técnicas: Las URL demasiado largas pueden causar problemas al procesarlas en navegadores o servidores. Por eso, hay que tener cuidado en su uso real.
  • Alternativa: Es un concepto opuesto a los servicios de acortamiento de URL, y existen varias herramientas para ajustar la longitud de una URL.

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-06-03
Comentarios en Hacker News
  • Autor: Intentó publicarlo directamente, pero descubrió que ya estaba publicado. Tuvo problemas relacionados con certificados HTTPS durante el despliegue. La longitud máxima del nombre de dominio es de 63 caracteres, y la longitud máxima del commonName de un certificado HTTPS es de 64 caracteres. Cloudflare, Vercel y Netlify no pudieron usar Let's Encrypt, pero Zeabur sí. Finalmente, cambió el certificado de Cloudflare a Google Trust Services LLC y logró firmarlo con éxito.

  • Halibut Stuff: Esta empresa vendía camisetas que incluían reenvío de correo electrónico gratuito. Usaban direcciones de correo como "myself@iwenttodefcon7.andalligotwas.thislousyemailaddress.com", y eso rompía muchos formularios de registro. Durante pruebas de software, quisieron configurar y vender un servicio de correo electrónico "propenso a romper cosas", pero concluyeron que sería difícil explicarlo.

  • Queja sobre la buena calidad: No le gusta este servicio porque está demasiado bien hecho.

  • Necesidad del protocolo: Le confundió que al escribir "google.com" no pasara nada. Debería haber una etiqueta indicando que se necesita el protocolo.

  • Enlace sospechoso: Hizo algo similar para que los enlaces se vieran "sospechosos". Puede romper la función de enlazado automático, pero debería funcionar si se copia y pega o si se enlaza correctamente.

  • Codificación de URL: Es genial la idea de codificar la URL en binario y luego reemplazar 0 y 1 por O y o.

  • Enlace en el pie del sitio web: "https://llili.li/";, enlazado en el pie de página de ese sitio web, es mejor.

  • Protocolo obligatorio: "https://"; debería venir prellenado en el formulario.

  • Déjà vu: Siente que ayer vio exactamente el mismo comentario sobre este tema. Pero ahora todos los comentarios aparecen como si fueran de hace 5 horas.

  • Detalles técnicos: Interesantes detalles técnicos sobre las dificultades de usar nombres de dominio largos y certificados HTTPS. El autor encontró una solución, pero preocupa el posible abuso. Se pregunta si hay planes para resolverlo.