11 puntos por ragus 2024-06-08 | 27 comentarios | Compartir por WhatsApp

27 comentarios

 
kandk 2024-06-10

No es que lo hayan bloqueado, sino que no desarrollaron una versión responsive para PC.
La verdad, hasta podría parecer más raro que una empresa pequeña intente dar soporte a todo.
Después de ordenar todo el UX en móvil, quizá si sigue habiendo demanda también terminen dando soporte para PC..

 
love7peace 2024-06-09

Yo solo lo venía usando en PC, y de repente lo eliminaron jajaja
¿O sea que la experiencia de una minoría de clientes simplemente les da igual?

 
cnaa97 2024-06-09

Musinsa empezó como un centro comercial en línea que usaba una solución externa, y a medida que la empresa creció parece que incluso terminó adquiriendo por completo a la proveedora de esa solución, que probablemente estaba basada en PHP y armada como código espagueti. Al ir sofisticando la plataforma, hicieron crecer la organización de desarrollo, pero la versión de PC siguió siendo legacy y, como además se trata de comercio vertical, da la impresión de que la tasa de uso en PC era todavía más baja que en el comercio general, donde igual la usan actores como las empresas.

 
dooboo 2024-06-09

Parece una empresa que no sabe qué es una "web responsiva".

 
pedogunu 2024-06-09

Normalmente se usan indistintamente el diseño web responsive y el diseño web adaptativo, pero al ver que los sitios extranjeros están hechos como web responsive, creo que no es una empresa que lo desconozca :)

 
slowandsnow 2024-06-09

Es curioso que en Musinsa la tasa de uso en PC esté en un extremo de apenas 0%. La UI se volvió parecida a la de Zigzag.

 
wjdtjsgns 2024-06-09

Vi en comentario en Blind de que la versión para PC es demasiado legacy, así que no sale personal para darle mantenimiento. También decían que podría revivir después de la renovación.

 
cometkim 2024-06-08

La verdad, no estoy seguro de si esta es una buena decisión a largo plazo. Nos guste o no, la web influye mucho en la marca y en el negocio.

Sobre la proporción de usuarios móviles vs. PC, yo también tuve una experiencia parecida. En la empresa de juegos móviles donde trabajaba antes, el producto también era solo para móviles y la proporción de visitantes del sitio era más o menos 8:2, así que recibimos comentarios de que no hacía falta dedicar demasiado esfuerzo a la accesibilidad en PC. Pero después, cuando renovamos el sitio y mejoramos la accesibilidad en PC, vi que en pocos meses la proporción de visitantes cambió a algo así como 6:4. Si lo piensas, esto es natural: incluso motores de búsqueda como Googlebot operan agentes por separado y reflejan en el ranking las páginas con “mayor usabilidad” según el factor de forma del usuario de búsqueda; y, al contrario, si detectan que se muestra contenido diferente según el agente, también pueden aplicar una penalización fuerte.

Parece que Musinsa decidió no considerar en absoluto las métricas web desde la perspectiva del negocio, pero creo que las empresas que las consideren хотя sea un poco no deberían tomar la misma decisión.

 
ragus 2024-06-08

Antes, cuando escuchaba a personas de mi entorno que usaban Musinsa,
creo que muchas decían que la web en PC era demasiado complicada.
Como mencionas, quizá la razón por la que el uso de Musinsa en PC es bajo
no sea tanto que la gente la use solo en móvil, sino que no la usaban porque la web en PC era incómoda.

 
syous 2024-06-08

Soy usuario en EE. UU.; entré para revisar y la página en inglés sigue siendo la versión para PC, y ni siquiera deja elegir Corea >.<

 
gcback 2024-06-08

Si se trata de una decisión bien coordinada entre las áreas de marketing, estrategia y tecnología de la empresa, creo que puede ser un buen ejemplo para medir su competitividad. Viéndolo de otro modo, para las empresas con algo más de margen, una respuesta reactiva/responsable probablemente sea lo básico, pero también podría ser un cambio bastante positivo que incluso esa respuesta reactiva/responsable deba ajustarse según la demanda de los clientes. Al final, la regla sigue siendo la misma: tienen éxito las empresas que, tanto en marketing como en tecnología, se adaptan bien al mercado (clientes y tendencias).

 
pedogunu 2024-06-09

Además, creo que al diseñarlo por primera vez también conviene pensar si se va a hacer de forma responsiva o adaptativa. Viendo que otra persona decía que la PC era legacy y que por eso solo avanzarían con móvil, supongo que era un diseño adaptativo, pero aunque la UX pueda ser buena, eso también significa que aumenta en un punto la carga de mantenimiento. Puede que no importe mientras la empresa siga creciendo, pero como también puede estancarse, parece algo que hay que pensar bien al tomar esa decisión desde el inicio.

 
laeyoung 2024-06-08

Fui pensando que estaría bien, pero ya estando ahí, con los lados otra vez totalmente vacíos, sí se siente un poco agobiante.

 
dongwon 2024-06-08

Habrá sido hace como 4 años; cuando vi que lugares como In-eo Gyoju Haejeokdan o Catch Table lo hacían así, pensé que quizá era para reducir costos, pero ahora que Musinsa lo hace también, de alguna manera se siente curioso. Aunque, por otro lado, como Musinsa empezó con la web en PC, siempre pensé que había una brecha entre la vista web en PC y la app móvil; a diferencia de la app, muchas veces la web me daba una impresión bastante desordenada. Al final, me da curiosidad si esta decisión fue porque no lograron mejorar el legado y terminaron yéndose por completo por esta ruta, o si simplemente fue porque el tráfico en la web era bajo...

 
lux1024 2024-06-08

A veces, en vez de que si entras desde una computadora de escritorio no te deje hacer absolutamente nada... me parece bien con que al menos ofrezcan un sitio móvil.

 
humblebee 2024-06-08

Cuando entras a ese enlace, el botón de retroceso parece usar la pila de historial del navegador...

 
ragus 2024-06-08

Si Musinsa hizo una transición completa a móvil y no hay grandes problemas, ¿llegará el día en que otras tiendas en línea también abandonen por completo sus sitios web para PC y lancen solo versiones móviles? Desarrollar de forma responsive en realidad también cuesta bastante...

 
xguru 2024-06-08

Si el nivel de uso es bajo, parece una buena decisión.

En GeekNews es más o menos 5.5 en móvil frente a 4.5 en PC.
Parece que es porque mucha gente entra desde la empresa a través de Slack y similares.

Lo curioso es que hay más visitas combinadas de Mac + Linux que de usuarios de Windows.
Y iOS tiene más que Android.

 
doctoralex 2024-06-08

¿Hay algún sitio que investigue la tasa de uso que mencionaste?

 
xguru 2024-06-08

Ah, la información de arriba solo se basa en las estadísticas básicas de visitantes de Google Analytics.

 
[Este comentario fue ocultado.]
 
jihoson94 2024-07-08

Sí, coincide con tu tema.

 
dkang 2024-06-08

No esperaba ver un comentario así aquí..
Entonces, ¿qué tema creen que sería el adecuado?

 
ragingwind 2024-06-08

Primero, ¿por qué piensas que no? Me da curiosidad. ¿O solo es una pregunta?

 
werf1541 2024-06-08

Creo que es un tema significativo-

 
riskatcher 2024-06-08

Porque se puede considerar según la tasa de uso.

 
xguru 2024-06-08

Creo que es un tema que merece bastante atención.