Badness 0 de Tom 7 (tres maneras)

• Badness 0 es material de Tom 7 al que se puede acceder por varias vías, como lectura, ver un video o compilar el código fuente
• La primera y la segunda manera consisten en leer Knuth's Version, una opción centrada en documentos para revisar el contenido
• La tercera manera guía a ver Badness 0 (Apostrophe‛s version), un video parpadeante en 4K 60Hz
• Quienes disfrutan pelearse con mensajes de error pueden descargar el código fuente y compilarlo por su cuenta
• El código se ofrece bajo GPL, y las notas sobre compilación y uso se agregarán después de recuperarse de la producción del video

---

Maneras de conocer Badness 0

• La primera y la segunda manera consisten en leer Knuth's Version
• La tercera manera es la ruta recomendada: ver Badness 0 (Apostrophe‛s version), un video de luces parpadeantes en 4K 60Hz
  • Esta versión se presenta como la entrega más reciente de Main Sequence
• La cuarta manera es descargar el código fuente y compilarlo personalmente
  • Es una opción adecuada para quienes disfrutan lidiar con mensajes de error
  • El código fuente se ofrece bajo GPL
  • Las notas relacionadas con la compilación y el uso se agregarán más adelante

Recursos para ver junto con esto

• FixederSys: fuente tipográfica creada por el propio autor y usada en el video y los documentos
• Suckerpinch: canal de YouTube donde se suben videos relacionados
• Se pueden dejar comentarios en el blog o en Mastodon @tom7
• tom7.org: sitio que reúne contenidos relacionados con Tom 7

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Tom7 es mi creador de contenido favorito. Cada proyecto se siente como un video-paper que va más allá de una tesis de maestría.
  Si todavía no lo conoces bien, vale la pena hacerse un tiempo para ver sus otros videos; todos son excelentes, así que es difícil recomendar uno en particular. Gracias a Tom7 por la educación y el entretenimiento gratuitos; me inspira muchísimo.

  • A veces los deseos se cumplen https://news.ycombinator.com/item?id=40063261

• Cada video de Tom7 parece un producto de genialidad que te hace sentir humilde, y con solo conocerlo sientes que entraste a un club secreto de gente más inteligente que tú.

• Leí el paper y no vi el video, pero como estudiante de licenciatura en ciencias de la computación de 54 años, aunque no sé mucho de Curry-Howard, este paper me hizo reír con gusto.
  Todavía no entiendo la mayor parte de los textos de Knuth, pero me dan un placer parecido. Me dieron ganas de meter en el próximo software “serio” que haga un sistema de logros tipo easter egg hecho a la ligera.

  • Parece una gran forma de hacer que el software sea más juguetón. Por ejemplo, si la primera vez que revisas más de 10 GB de datos con una sola ejecución de grep aparece al azar un mensaje de “Achievement unlocked!”, las posibilidades son muchísimas.

• En un video obsesionado hasta el extremo con los detalles, ¿me dan algo si noto que el subtítulo en pantalla dice “Is this the most beautiful ____”, pero la narración dice “This is the most beautiful ____”?
  https://www.youtube.com/watch?v=Y65FRxE7uMc&t=9m07s
  Tampoco sé si la frase al principio del video, “Way three (recommended) is to sit back and bathe in the 4k, 60Hz flashing lights that are Badness 0 (Apostrophe‛s version) is the newest installment in the Main Sequence:”, es un error, parte del chiste o si se interpreta de alguna forma que no estoy entendiendo.

  • En la presentación hay bastantes errores que parecen hechos a propósito para irritar a las personas sensibles a los detalles. En particular, me llamó la atención que usara una barra invertida en la URL del sitio web.
  • Leí el PDF de Epsom's Version antes de que saliera el video, y la composición tipográfica era un desastre total.
    https://imgur.com/a/wjK5br5
    Al ver la introducción sobre cómo molestan los errores pequeños, asumí que por supuesto era parte del chiste y que más adelante en el paper lo iban a retomar como remate. Pero al final concluí que probablemente el PDF no se estaba mostrando como se pretendía; al principio lo leí con Evince, pero en muPDF se veía mucho mejor.
  • En el paper, la quinta aparición de “Wikipedia” está en minúscula, y eso me molestó mucho en la versión de Knuth.

• Me encanta este tipo. Mi video favorito es el de una NES corriendo juegos de SNES: https://www.youtube.com/watch?v=ar9WRwCiSr0&t=142s

• No conocía para nada a esta persona, así que vi el video de SNES a NES y, wow. Fue original y genuinamente gracioso; estuvo bueno ver a alguien intelectualmente gracioso, no chistes de mínimo común denominador basados en racismo o sexismo.
  El video y la persona inspiran mucho, y creo que voy a disfrutar este agujero de conejo.

• Solo por el excelente remate del final ya vale la pena verlo.

• Nada en esta página da la menor idea de qué trata este video.

  • Habrá muchas respuestas ligeras, pero hablando en serio, eso es una de las cosas increíbles de los videos de Tom7. Al principio parecen tonterías o temas triviales, pero mientras va entrelazando toda clase de historias raras, terminan fusionándose en una observación brillante y graciosa, y luego la demuestra con código.
    Para ver su estilo y humor, y hasta qué extremos absurdos llega para demostrar una idea, recomiendo mucho “Harder Drive: Hard drives we didn't want or need”. Tiene una estructura de tres actos, y el acto del medio todavía me vuela la cabeza.
  • Tom7 es una especie de científico loco de la computación bastante conocido, especializado en proyectos técnicamente ambiciosos pero de utilidad limitada.
    Esta vez, inspirado por el algoritmo de ajuste de líneas de Knuth que usa el sistema de composición tipográfica TeX para crear documentos impresos bonitos, entrenó un modelo de lenguaje grande para que modifique automáticamente las oraciones de entrada y minimice la “badness” del diseño de página. De ahí “Badness 0”.
    Más o menos trata de eso, pero al mismo tiempo es mucho más ambicioso, impresionante y tonto. “Tres maneras” son, literalmente, un documento técnico compuesto en TeX con el algoritmo de Knuth; una variante del documento compuesta con su propio motor de layout, que conserva el significado pero cambia ligeramente la redacción; y la versión en video.
  • Si lo ves hasta el final, todos los desvíos quedan completamente justificados.
  • Trata de usar modelos de lenguaje para hacer que el texto se alinee a una longitud específica.

• Me dio risa el algoritmo de garbage collector que eligió: “mi computadora tiene 256 GB de RAM”.

• No pude terminar de leer el paper “Badness 0 Knuth's version” por el keming. No sé si era intencional, pero distraía tanto que era difícil seguir leyendo. Qué ironía.

  • Hay un bug. Léelo en Chrome.