Switch de red
Descripción general
- mrxSwitch es el switch de red más pequeño y barato del mundo.
- Fue diseñado con un enfoque en la simplicidad y el costo.
- Utiliza magnetismo externo, un IC de switch no administrado de alto rendimiento y conectores Fast Ethernet (100BASE-TX) de paso de 1.25 mm.
Descripción detallada
- mrxSwitch es un switch no administrado de 5 puertos 100BASE-TX que utiliza el IC de switch Ethernet integrado IP175Gx.
- Reduce una entrada de hasta 15V a un voltaje de operación de 3.3V.
- El diseño de placa de 4 capas garantiza un nivel mínimo de ruido.
- Usa 10 pares de transformadores magnéticos y choques de modo común para cumplir con el estándar IEEE 802.3.
- Con un tamaño de 44.9mm x 42.2mm, es el switch de red más pequeño del mundo.
- Es adecuado para aplicaciones de red con espacio limitado, como sistemas embebidos, ROVs, AUVs, electrónica de consumo y proyectos DIY.
Estado actual
- V2.0 probada y con funcionamiento verificado.
- V1.0 probada y con funcionamiento verificado.
Sensores/IC integrados
- IC Plus IP175Gx: switch Ethernet integrado de 5 puertos 10/100
- Switch embebido de 5 puertos 100BASE-TX
- Proceso CMOS de 85 nm de alta eficiencia
- LED de estado completo
- Configuración por EEPROM
- LM1117MP-3.3: LDO de 800mA
- Salida fija LDO de 3.3V
- Entrada de hasta 15V
- Caída de voltaje de 1.2V
- QT48A03: transformador de doble puerto 1000Base-T
- Primario de 350uH
- Polarización DC de 8mA
- BT16A07: transformador de puerto único 10/100 Base-T
- QT24A23 (retirado): transformador de puerto único 10/100/1000Base-T
- Primario de 350uH
- Polarización DC de 8mA
Registro de cambios
- Cambios en V2:
- Tamaño reducido en 30%, convirtiéndolo en el switch de red más pequeño del mundo a junio de 2024.
- Costo total del BOM reducido en 15% (usando componentes más básicos).
- Se reemplazó QT24A23 por QT48A03 para ofrecer una solución más barata y compacta.
- Se eliminaron la configuración y la EEPROM.
Opinión de GN⁺
- Lo interesante: mrxSwitch es innovador en tamaño y costo. Puede ser especialmente útil para proyectos con espacio limitado.
- Consideraciones para adoptarlo: Al ser un switch no administrado, es adecuado cuando no se requieren funciones avanzadas de gestión de red.
- Productos relacionados: Otros switches de red compactos con funciones similares incluyen el TP-Link TL-SF1005D, entre otros.
- Ventajas técnicas: El diseño de placa de 4 capas y el cumplimiento del estándar IEEE 802.3 aportan alta confiabilidad y rendimiento.
- Perspectiva crítica: Al ser un switch no administrado, puede carecer de funciones de control y monitoreo del tráfico de red.
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Excelente trabajo de un equipo de preparatoria: Es realmente genial lo que hizo este equipo de preparatoria, y resulta impresionante un switch Ethernet de $6.9, mucho más barato que el switch BotBlox de $80 que usaron en Purdue Space Program.
Pregunta sobre el regulador de voltaje: Un regulador de voltaje lineal disipa la diferencia de voltaje hasta alcanzar el voltaje objetivo, y genera 6.96 W de calor con una entrada de 12V. Me pregunto si la placa se mantiene lo suficientemente fría.
Elogio del proyecto y viabilidad comercial: El proyecto es excelente, pero como compite con productos existentes, no crea un mercado nuevo. Tendría que encontrar un nicho específico.
Requisitos de switches avanzados: Se plantean requisitos para un switch avanzado, como 48 puertos 10GBASE-T, POE++, switch L2, 4 uplinks 100GBASE QSFP28, PSU dual hot-swap, etc.
Solicitud de fotos adicionales: Piden más fotos, especialmente del enclosure, para quienes no están familiarizados con la terminología de hardware.
Comparación de tamaño: El BotBlox SwitchBlox Nano mide 25.50 x 25.50 mm, mientras que este producto mide 44.90 x 42.11 mm, así que se cuestiona la afirmación de que sea el switch más pequeño del mundo.
Elogio a proyectos de robótica de preparatoria: Siempre impresionan los proyectos de robótica de estudiantes de preparatoria, y para proyectos que necesitan Ethernet se compran switches de calidad media.
Sugerencia de Single Pair Ethernet: Si está dirigido a uso embebido, se preguntan por qué se eligió Ethernet clásico completo en lugar de Single Pair Ethernet.
Orgullo por tecnología open source: Se expresa orgullo por haber creado tecnología open source en un estado cuyo lema es "Live free or die!".
Proyecto de clúster de placa única: Se quiere iniciar un proyecto de clúster de placa única basado en Octavo SoMs, y se pregunta qué componentes se necesitan entre el SoM y el switch.
Pregunta sobre soporte de Gigabit Ethernet: Se preguntan por qué no soporta Gigabit Ethernet, ya que hace mucho que no usan Ethernet de 100mbit.