La complejidad de ingresar texto en la terminal

Por qué es complejo ingresar texto en la terminal

• Cuando en Mastodon se preguntó qué era lo que más confundía a la gente sobre trabajar en la terminal, destacó “editar un comando que ya escribieron”
• Quiero compartir por qué es difícil ingresar texto en la terminal y algunos consejos útiles

Falta de consistencia entre programas

• Distintos programas no manejan la entrada de texto de forma consistente
  • Algunos programas (cat, nc, git commit --interactive, etc.) no soportan las teclas de flecha en absoluto
  • Muchos programas (irb, python3, etc.) usan la biblioteca readline para ofrecer funciones básicas
  • Algunos programas solo soportan funciones básicas
  • Algunos programas tienen un sistema de entrada completamente personalizado

Modo 1: estado básico

• El estado básico en el que un programa simplemente acepta entrada de texto
  • Ofrece funciones básicas como ingresar texto, retroceso, Ctrl+W, Ctrl+U, etc.
  • Puedes ver todos los códigos Ctrl soportados con el comando stty -a

Modo 2: herramientas que usan readline

• readline es una biblioteca de GNU que hace más cómoda la entrada de texto
  • Ofrece atajos útiles como Ctrl+E, Ctrl+A, Ctrl+left/right arrow, Ctrl+R, etc.
  • Muchos programas como bash, psql, irb, python3 y otros usan readline

Consejo: usar readline con rlwrap

• Con rlwrap, incluso los programas que no tienen soporte para readline pueden aprovechar sus funciones

Por qué una herramienta no usa readline

• Porque el programa es muy simple, por temas de licencia o porque tiene poca interacción, entre otros motivos

Cómo comprobar si usa readline

• Si al presionar Ctrl+R aparece reverse-i-search, es muy probable que esté usando readline

Origen de las combinaciones de teclas de readline

• Las combinaciones de teclas de readline provienen de Emacs

Modo 3: otras bibliotecas de entrada (libedit, etc.)

• El /usr/bin/python3 de Mac usa libedit, por lo que solo soporta parte de las funciones de readline

Modo 4: sistema de entrada personalizado

• Editores de texto como nano, micro, vim, emacs y shells como fish tienen sistemas de entrada personalizados
• Los sistemas personalizados suelen estar inspirados en readline

Muchos shells soportan combinaciones de teclas de vi

• bash, zsh, fish y otros soportan “modo vi” para ingresar texto

Entender el contexto ayuda

• Al ingresar texto en el prompt de la línea de comandos, entender el contexto hace que todo sea más predecible y menos confuso

Lo que este artículo no cubre

• Problemas relacionados con ssh y tmux, la variable de entorno TERM, el soporte de copiar/pegar en distintas terminales, Unicode, etc.

Resumen de GN⁺

• Explica por qué ingresar texto en la terminal es complejo y la falta de consistencia entre distintos programas
• Presenta formas de hacer más cómoda la entrada de texto usando bibliotecas como readline
• Ofrece el consejo de usar rlwrap para añadir funciones de readline
• Enfatiza la importancia de entender el contexto al usar la terminal

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Los artículos de Julia siempre son buenos

  • En scripts de shell se puede usar stty para cambiar cómo el terminal maneja la entrada
  • Comparte un experimento que puede capturar e interpretar combinaciones de teclas y gestos del mouse en terminales compatibles con VT100
  • Se puede ejecutar la demo con el comando bash -c "$(curl -L https://git.io/fjToH)"
  • Se pueden ver las secuencias de escape VT100 de programas interactivos usando vi | cat -v

• Cosas que faltaron en el artículo

  • Caracteres de ancho amplio
  • Distintas secuencias de escape ANSI según el modo del teclado
  • Varios estados de TTY
  • Llamadas al sistema para cambiar el estado de TTY que varían según el SO
  • Diferencias en el soporte de emulación de terminal
  • Falta de consenso sobre cómo comprobar las capacidades del terminal

• En bash, si configuras $EDITOR, puedes enviar la línea actual a $EDITOR con ctrl-x ctrl-e

• Hace 20 años hice un editor multilínea usando readline

  • Incluía movimiento del cursor y redibujado al cambiar el tamaño del terminal
  • Me gustaría reescribirlo en Rust y publicarlo como una librería pequeña

• Una pregunta sobre cómo funciona la función fgets()

  • Por defecto, fgets() se bloquea hasta que el usuario introduce una nueva línea
  • Se puede editar el búfer de línea con los atajos Backspace, Ctrl+W y Ctrl+U

• Opinión de que el terminal es una de las razones por las que Linux tiene menor cuota de mercado

  • La experiencia de uso del terminal es compleja

• Réplica a la opinión de que el shell dash no soporta las teclas de flecha

  • Si se compila con libedit, sí soporta modo de edición
  • El estándar POSIX exige soporte para "set -o vi"

• Tres atajos básicos de readline que sería útil que la gente conociera

  • Ctrl+W: borrar la última palabra
  • Ctrl+O: ejecutar la siguiente línea del historial
  • Ctrl+R: búsqueda inversa en el historial

• Queja sobre cómo funcionan Ctrl-C y Ctrl-V en Windows Terminal

  • Las apps de terminal en Linux no se comportan como Windows Terminal

• Un comentario que recuerda el clásico artículo de Linus

  • Enlace