- Jelly Star es un smartphone ultracompacto con pantalla de 3 pulgadas y Android 13 en un cuerpo del tamaño de una tarjeta de crédito, diseñado con la portabilidad como prioridad extrema
- Con Helio G99, 8GB de RAM, 256GB UFS 2.2, batería de 2000mAh y carga de 10W, ofrece especificaciones base ambiciosas para su tamaño
- Incluye cámara trasera 48MP AF y cámara frontal 8MP FF, aunque las limitaciones de tamaño y resolución de su pantalla 480×854 LCD son claras
- Integra NFC, Dual Nano SIM, ranura híbrida Micro SD, USB-C, USB OTG, jack de 3.5 mm, puerto infrarrojo e incluso botón programable en un cuerpo muy pequeño
- Ofrece información sobre bandas LTE globales y compatibilidad con operadoras por país, pero la disponibilidad real de LTE depende de las políticas de la operadora y las condiciones de activación de la SIM
Posicionamiento y precio de este Android 13 ultracompacto
- Jelly Star es un modelo de la serie Unihertz Jelly que se vende como “el smartphone Android 13 más pequeño del mundo”
- Su precio de venta es de $219.99 USD, con precio regular de $229.99 USD
- Los colores son Blue, Red y Black, y las opciones regionales se dividen en US, EU, CA, JP y UK/AU/NZ/Asia
- Destaca la portabilidad gracias a su cuerpo del tamaño de una tarjeta de crédito y su pantalla pequeña
Parte trasera transparente y notificaciones LED
- La parte trasera tiene un diseño transparente con iluminación LED
- La iluminación LED parpadea con notificaciones, tono de llamada y ritmo de la música
- Inicialmente se presentó en Blue y Red, y también se puede pedir una versión Black
Especificaciones de hardware
-
Configuración básica
- Tamaño: 95.1 × 49.6 × 18.7 mm
- Peso: 116 g, con batería incluida
- CPU: Helio G99 Octa-Core 2.0–2.2GHz
- OS: Android 13
- Memoria: 8GB + 256GB UFS 2.2
- Batería: 2000mAh no extraíble
- Carga: 10W
-
Pantalla y cámaras
- Pantalla: LCD de 3.0 pulgadas, 480×854 píxeles
- Cámara trasera: 48MP AF
- Cámara frontal: 8MP FF
Conectividad, sensores y entradas/salidas
- En red, soporta múltiples bandas de 2G GSM, 3G WCDMA, 3G CDMA2000, 4G FDD-LTE y 4G TDD-LTE
- Las funciones inalámbricas incluyen WLAN 802.11 a/b/g/n/ac 2.4GHz/5GHz, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Wi-Fi Hotspot y Bluetooth 5.3
- Las funciones de ubicación usan la combinación GPS + GLONASS + BeiDou + Galileo
- Permite pagos y transferencia de datos mediante NFC
-
Sensores y entrada
- Lector de huellas trasero
- Reconocimiento facial
- G-Sensor, Compass, Gyroscope, Proximity, Ambient Light Sensor
- Tecla programable
-
Expansión y puertos
- Dual Nano SIM
- SIM 1 + ranura híbrida, SIM o Micro SD
- USB Type-C
- USB OTG
- Jack de audífonos de 3.5 mm
- FM Radio
- Puerto infrarrojo
- No soporta carga inalámbrica
Certificaciones y valores SAR
- Jelly Star cuenta con Google Certification, FCC, CE, JATE y otras certificaciones
- Los valores SAR son los siguientes
- EU 10g: Head 0.602 W/kg, Body 0.798 W/kg
- US 1g: Head 0.953 W/kg, Body 0.845 W/kg
Diferencias frente a Jelly 2 y Jelly 2E
- Los tres modelos usan una pantalla LCD de 3.0 pulgadas y 480×854 píxeles, además de batería de 2000mAh
- Según la tabla comparativa, Jelly Star ofrece especificaciones generales más altas
- CPU: Helio G99 vs Helio P60 en Jelly 2 y Helio A20 en Jelly 2E
- OS: Android 13 vs Android 11 y Android 12
- Memoria: 8GB + 256GB UFS 2.2 vs 6GB + 128GB UFS 2.1 y 4GB + 64GB
- Cámara trasera: 48MP AF vs 16MP AF
- Bluetooth: 5.3 vs 5.1 y 5.2
- Jelly Star incluye LED Light, mientras que Jelly 2 y Jelly 2E no
- En la tabla comparativa, Jelly 2E no ofrece NFC ni USB OTG
Compatibilidad con operadoras y puntos a considerar
- La lista de verificación de compatibilidad por país en la página del producto incluye a SKT, KT y LG U+ de Corea
- Incluso si las bandas compatibles coinciden, es posible que no se puedan usar servicios LTE por políticas de la operadora
- Puede funcionar en la red de Verizon, pero como no es un dispositivo certificado por Verizon, las SIM nuevas deben activarse primero en otro equipo certificado por Verizon antes de colocarlas en el teléfono Unihertz
- Hay una nota que indica que AT&T solo es compatible con dispositivos Unihertz incluidos en su lista permitida
FAQ y condiciones de soporte
- El IMEI se puede revisar en Settings → System → About Phone o en la caja del producto
- Las actualizaciones se realizan desde Settings → System → About phone → Wireless update
- Si no aparece la actualización más reciente, se usa el procedimiento de borrar datos y caché de la app Wireless update
- Si se olvida el PIN o la contraseña, se requiere un restablecimiento de fábrica, y en ese proceso se borran todos los datos sin posibilidad de recuperación
- No se recomienda volver a una versión anterior después de actualizar el Android OS, ya que pueden surgir problemas de compatibilidad
- Para reparación, debe enviarse sin accesorios; para reemplazo o reembolso, sí deben enviarse los accesorios junto con el equipo
- El vidrio roto no está cubierto por la garantía, y como no se ofrecen piezas de pantalla por separado, hay que coordinar con service@unihertz.com antes de enviar el smartphone
- Los equipos reparados o reemplazados reciben una garantía adicional de 90 días o el tiempo restante de la garantía original, lo que sea mayor
Valoraciones reflejadas en reseñas de clientes
- Las reseñas de clientes suman 120, con una calificación de 4.77 sobre 5
- Algunas reseñas consideran que la pantalla pequeña favorece el minimalismo digital o reducir el tiempo de uso de pantalla
- Otras opiniones señalan que es demasiado pequeño para la mano y que la batería queda a deber
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
El problema con esta marca es que este smartphone con Android 13 probablemente se quede en Android 13 para siempre.
Recibe muy pocas actualizaciones.
Tengo el primer Jelly y ni siquiera recibió la actualización que habían prometido.
Fuera de eso, no está mal. Gracias a la entrada con Swype, incluso el teclado pequeño es usable. Pero las actualizaciones son realmente su talón de Aquiles.
Si hubiera tenido que enviarlo a reparación por garantía, habría sido imposible. Porque borraron toda mi cuenta. Es bastante sorprendente, considerando que incluso tengo el correo de confirmación del pedido que recibí de su sistema.
Aun así, consideraría comprar otro teléfono de esta empresa. Este Atom L ya tiene varios años, pero la batería todavía dura 3 días y no tiene daños físicos. En mi experiencia, el mayor problema de esta marca es que, por alguna razón, no es compatible con varias redes móviles.
Por ejemplo, Verizon simplemente no funciona con mi IMEI. Para mucha gente eso es una falla fatal, y también impide usarlo con la mayoría de los operadores baratos que arriendan red.
https://www.verizon.com/sales/nextgen/byod/enterDeviceIMEI.h...
Si se cumple cualquiera de esas, lo veo como un desperdicio de dinero evitable sin importar la calidad de construcción. Los dispositivos Jelly tienen batería reemplazable, pero siguen siendo un desperdicio del lado del software.
Por lo general terminé comprando usados en eBay dispositivos que cumplen estos requisitos, y creo que también es algo mejor para el medio ambiente, porque le da una nueva vida a un dispositivo que originalmente habría terminado como basura electrónica.
Preferiría que la industria se enfocara en las actualizaciones de seguridad.
Bastaría con que prometieran mantenerlos razonablemente al día mientras estén a la venta, dejar la versión funcional en la actual o la inmediatamente anterior, y luego ofrecer soporte extendido durante N años para parchear solo problemas de seguridad críticos.
El 95% del valor viene de apps que se pueden actualizar independientemente del sistema operativo, así que no necesito especialmente las funciones más recientes del sistema operativo.
A diferencia de iOS, la mayoría de las actualizaciones de funciones de Android llegan como apps, no como versiones del sistema operativo. iOS se parece más a algo monolítico.
Al menos durante un tiempo, no hace falta subir la versión del sistema operativo para usar apps recientes o recibir actualizaciones de seguridad. Las actualizaciones de seguridad, al final, también son parches.
Si el avance del hardware de los smartphones se detiene y se vuelve fácil reemplazar la batería para poder usarlos durante más de 10 años, entonces las actualizaciones de Android tendrían más sentido. Por ejemplo, incluso un dispositivo con Android 7 de hace más de 8 años todavía recibe soporte y se puede usar, aunque es lento.
Muchos fabricantes lanzan actualizaciones del sistema operativo sin subir el número de versión; suelen ser correcciones de bajo nivel para el micrófono, la batería, el altavoz, el ahorro de energía, etc.
Es un poco demasiado pequeño, pero está bien que exista un producto así. Aunque para usarlo yo necesitaría un tamaño intermedio, y un teléfono de 4 pulgadas sería ideal.
No entiendo por qué no hay teléfonos para quienes todavía usan la computadora como medio principal de acceso a internet. Incluso este producto, por lo que se ve en las reseñas de medios, parece “para despegarse de las redes sociales”. Lo tratan como si el propósito principal de un teléfono no fuera ser un dispositivo de comunicación para cuando uno no está cerca de una computadora.
Star Trek tuvo razón desde el principio. El combadge o el comunicador plegable son para hablar; el PADD es para leer, escribir y consumir medios; y el tricorder es para registrar, detectar a distancia y operar a distancia. Cuando estoy en movimiento, como mínimo siempre llevo el primero. Cuando trabajo, normalmente llevo todo. Y en casa y en el trabajo también hay terminales de computadora de verdad, o incluso más que eso.
Hace 10 años pensaba que los smartphones eran tan multifuncionales que esta idea se veía bastante anticuada. Hoy más bien siento que fue visionaria, y que desde el punto de vista de la naturaleza humana, los teléfonos actuales fueron una mala idea.
Este producto es pequeño, pero tiene el doble de grosor que la mayoría de los teléfonos actuales.
Aun así, es bueno ver algo de creatividad en el mercado de smartphones. Hoy casi todos los teléfonos son prácticamente iguales.
Dicen que los teléfonos pequeños son para gente con manos pequeñas, pero nadie puede usar un teléfono de 6 pulgadas con una sola mano sin sostenerlo de forma ridícula. Quiero volver a usar el claw grip.
Es genial que haya más opciones. Pero no entiendo por qué no tiene que haber ni un solo teléfono Android de 5 pulgadas en el mercado
Como muestra el iPhone SE del lado de iOS, no es que no haya demanda. La última opción Android decente fue el Pixel 4a, y después de eso todos se volvieron enormes
La popularidad del iPhone SE no se debe a la demanda de teléfonos pequeños, sino al precio. El iPhone SE es 5% más alto y más ancho que el iPhone mini. La gente ni siquiera compró el iPhone mini, que costaba 100 dólares menos que el iPhone normal. Si iban a aceptar el compromiso de un teléfono pequeño, querían que costara la mitad
Apple puede entrar al mercado de 400 dólares lanzando un dispositivo que no compita con el iPhone normal. Si Apple lanzara un dispositivo del tamaño del iPhone SE a 700 dólares, la gente no lo querría. La mayoría de los compradores del iPhone SE quieren un teléfono más grande, solo que no quieren pagar ese dinero
Me gusta el iPhone mini, pero la gente no quería teléfonos pequeños. Quería teléfonos más baratos. Ojalá esto no fuera cierto, pero cuando Apple lanzó un teléfono de 5 pulgadas, la gente no lo compró. Solo lo compra si le ponen precio de mitad
El tamaño del SE también fue creciendo a medida que pasó a moldes más recientes. Creo que la motivación del SE tiene más que ver con optimizar costos que con el tamaño. La forma más barata de fabricar un iPhone es retocar un iPhone viejo, y por las tendencias de aquella época simplemente resultó ser más pequeño
https://www.unihertz.com/pages/new?utm_source=twitter&utm_me...
La batería del S22 me decepcionó muchísimo. Apenas aguanta un día. Si uso Google Maps mientras viajo, tengo que llevar una batería externa
Tal vez los teléfonos Android actuales estén demasiado mal optimizados en comparación con el iPhone. Si aumentas el tamaño del dispositivo, puedes poner una batería proporcionalmente más grande
Incluso el mismo modelo de SUV siempre se agranda con el tiempo, y parece que ya no existen pickups pequeñas
Siempre me he preguntado si la gente frugal compra dispositivos y autos usados y, por eso, no tiene voz sobre cómo deberían ser los productos nuevos
Llevo 1 año usando este teléfono como mi teléfono principal. Idealmente no querría un smartphone, pero es un buen punto medio cuando, por distintas situaciones de la vida, necesitas uno
Básicamente lo uso solo para WhatsApp y música, pero si surge otra necesidad puede hacer todo lo que puede hacer un smartphone normal
El único problema es que la calidad de construcción no es buena. El primero que compré durante el Kickstarter original tuvo una falla en el jack de audio después de unos 6 meses, y al segundo que compré se le descompuso hace poco el botón de subir volumen. Fuera de eso, no tengo quejas
En un viaje reciente olvidé mi iPad, y como el maldito iPhone no tiene jack de audífonos, no pude escuchar nada en el avión. Es insultantemente tonto
¿Usar WhatsApp significa que realmente escribes mensajes?
Probé el Jelly 2, el predecesor de este producto, como una de mis estrategias para reducir el uso del smartphone
Era una buena idea en el sentido de que incorporaba incomodidades que lo hacían difícil de usar como dispositivo de distracción, pero la duración de la batería era tan pésima que no podía confiar en que aguantara todo el día. No tenía sentido llevar un smartphone pequeño y además una batería externa para él
También me di cuenta de cuánto había llegado a depender de tener siempre una buena cámara en el bolsillo. La calidad de las fotos era tan mala que, al ver los resultados, sinceramente me ponía bastante triste
He usado algo como esto durante más o menos 1 año. Me gustó tener un dispositivo en el que realmente podía alcanzar toda la pantalla con la mano, y el tamaño pequeño también redujo la distracción
Lo único que extraño de la serie Pixel es prácticamente el desempeño de la cámara y su procesamiento de fotos poco natural. A mi Jelly Star hay que consentirlo un poco para que enfoque bien
Tengo uno en casa, y también es un muy buen teléfono
Este aparato llamado Jelly es el primer teléfono Android que me hizo pensar por primera vez en pasarme de iPhone a Android
Llevo años esperando un iPhone Nano. Si Apple quisiera ahora, podría hacer un miniteléfono realmente increíble
Imagino algo como dos Apple Watch pegados. La UI tendría solo las funciones esenciales, de forma similar a Watch OS, pero podría incluir algunas funciones más
Ahora que Apple descontinuó el iPhone mini, de hecho tengo más expectativas. Francamente, el 12/13 mini estaba bien, pero quedaba demasiado cerca del SE y no transmitía bien la promesa de un teléfono pequeño. Era bueno, pero no inspiraba ni emocionaba demasiado. Creo que tienen que sorprender a la gente con algo realmente pequeño e innovador
Mientras tanto, pienso probar el Jelly Star como teléfono secundario. Es un teléfono Android completo de tamaño pequeño, y resultó mejor de lo que esperaba. Escribir en un teclado tan pequeño también funcionó sorprendentemente bien
En las imágenes del producto parece casi tan grueso como un rollo de película, y eso es realmente absurdo. Quiero un teléfono pequeño y puedo tolerar que sea un poco más grueso que el iPhone promedio, pero esto parece demasiado
Ojalá nos devolvieran un teléfono que entre fácilmente en el bolsillo y no te baje los shorts. Es algo perfectamente posible
Jelly Star es tan pequeño que resulta dudoso usarlo normalmente como smartphone real. Aunque sí entiendo los usos menos propios de un smartphone
Para quienes quieren un tamaño apenas suficiente para usarlo con una mano, tomando como referencia la mano promedio de un hombre, el próximo Jelly Max probablemente encaje mejor
Mi teléfono de uso diario ahora es el Qin 3 Ultra, que cumple con ese “tamaño justo”. El tamaño es perfecto, pero ya no se consigue. A menos que quieras usar el firmware original, aunque eso no es muy recomendable
Como anécdota adicional, una vez pedí un teléfono a Unihertz y nunca lo recibí. Como era un Kickstarter con varios meses de retraso, tampoco pude cancelar el pago. No volveré a comprarles directamente
Por supuesto, tanto los dispositivos Qin como los Unihertz que mencioné no cumplen con la GPL ni publican el código fuente del kernel
No está relacionado, pero hace unos días vi a un compañero usando esto
Dijo que le ayudó a reducir el tiempo de pantalla, sin dejar de usar cosas como WhatsApp para mantenerse en contacto con su familia
Elegí mi primer iPhone, el SE original, 95% por el tamaño y 5% por curiosidad por iOS. En esa época, 2016-2017, los teléfonos Android ya habían empezado a inflarse
La batería nueva del 12 Mini se quedaba corta, así que decidí pasarme al iPhone 14 en lugar de solo cambiarle la batería. Incluso cambiándola, no habría sido suficiente. El SE original fue el mejor, y después vino el mini
Si saliera un Android suficientemente privado, aunque fuera un teléfono más grande, con un entorno que tuviera una Play Store más estricta y frenara la absorción indiscriminada de permisos por parte de las apps, dejaría de comprar iPhone. Porque si de todos modos tengo que comprar un teléfono grande, me conviene más comprar un Android más barato. Tenía esperanzas en la privacidad del Nothing phone, pero están obsesionados solo con gimmicks como esas luces ridículas en la parte trasera
Pero no creo que Google vaya a hacer eso, ni a permitir que ocurra
Irónicamente, por el chip de seguridad de hardware de Google, los únicos equipos compatibles son los teléfonos Google Pixel