3 puntos por GN⁺ 2024-08-02 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • foobar2000 es un reproductor de audio avanzado gratuito con soporte nativo para los principales formatos de audio, y puede usarse ampliamente tanto en escritorio como en móviles
  • Gracias a su arquitectura de componentes, se le pueden añadir decodificadores extra, efectos DSP y complementos, por lo que es fácil ampliar el reproductor base
  • Reúne en un solo lugar las funciones necesarias para gestionar música local, como reproducción sin pausas, ReplayGain, etiquetado, ripeo de CD, transcodificación y radio por Internet
  • En Windows y macOS es posible personalizar el diseño de la interfaz, y también ajustar atajos de teclado y configuraciones DSP
  • No tiene telemetría ni recolección de datos, y la versión de Windows también funciona en Linux mediante Wine

Formatos de reproducción y audio en red

  • foobar2000 es un reproductor de audio avanzado gratuito
  • Puede reproducir de forma nativa los principales formatos de audio
  • Si instalas componentes decodificadores adicionales, puedes ampliar aún más los formatos compatibles
  • Es compatible con reproducción Gapless, lo que reduce las pausas entre pistas
  • Puede transmitir música en una red local y también sirve para controlar foobar2000 ejecutándose en reproductores de audio en red u otros dispositivos
  • En Windows y macOS se puede personalizar el diseño de la interfaz de usuario

Gestión musical y procesamiento de audio

  • Ofrece funciones avanzadas de etiquetado
  • Soporta ripeo de CD de audio y transcodificación entre formatos de audio compatibles
  • Tiene soporte completo para ReplayGain
  • Permite personalizar los atajos de teclado
  • Incluye muchos efectos DSP integrados, y también se pueden usar efectos adicionales mediante componentes DSP
    • En Windows se pueden cargar efectos VST mediante VST adapter
    • En macOS se pueden usar Audio Units
  • Es compatible con radio por Internet y está integrado con Radio Browser

Extensibilidad, plataformas y privacidad

  • Gracias a su arquitectura abierta de componentes, desarrolladores de terceros pueden ampliar las funciones del reproductor, y se pueden explorar componentes complementarios
  • Puede usarse en Windows, macOS, Android e iOS
    • La versión de Windows funciona en Linux mediante Wine
  • No tiene telemetría ni recolección de datos
  • El 17 de junio de 2026 se añadió la nueva sección del sitio web Blog & rants

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-08-02
Opiniones en Hacker News
  • Me alegra ver que fb2k sigue muy vivo
    Es sorprendente que haya mantenido la misma UI desde que salió por primera vez hace 21 años; ya entonces era limpia, simple e intuitiva, y sigue igual. El sitio web también se ve igual, y se siente como una buena prueba de que la simplicidad es mejor que perseguir modas
    Me cambié a él como reproductor principal después de que Winamp sacara el pésimo 3.0, y nunca miré atrás. Hoy en día no uso mucho Windows, pero mpv me va bien como reproductor de audio con funciones mínimas, y en Linux a veces uso Quod Libet, que tiene una sensibilidad de diseño parecida a fb2k

    • Aunque prefería WinAmp 2 sobre WinAmp 3, nunca entendí del todo por qué la gente veía a WinAMP 3 como algo tan terrible
      Aun así, en Windows me pasé a foobar2000 y en Linux a DeaDBeeF, porque la UI era una herramienta práctica y sin adornos, y terminé queriendo una herramienta, no un espectáculo
    • Parece un vestigio de una época más simple. ¿Qué otro software, como Foobar y VLC, funciona siempre bien y casi no ha cambiado?
    • En Ubuntu uso Audacious, y me gusta porque permite armar una configuración de UI casi igual a la de foobar2000
      Se pueden usar pestañas de listas de reproducción creadas al vuelo o cargadas desde archivos guardados. Un reproductor de música es una app que siempre se usa en segundo plano, así que las visualizaciones llamativas o el arte de álbum no sirven de mucho. También es una lástima que el reproductor de música predeterminado de Ubuntu Mate no tenga un control básico de volumen
    • Mantener la misma UI durante 21 años es fácil si no tienes un jefe presionándote para meter podcasts y audiolibros, ni necesitas empujar primero a los usuarios hacia ese contenido para pagarles menos a los titulares de derechos musicales
    • La funcionalidad en sí también es superior
      Si quieres duplicar los canales frontales en los traseros, en foobar2k es fácil, pero muchos otros reproductores multimedia fallan ya en eso, aunque la salida de audio sea su función principal
  • Hay un encanto difícil de explicar en el software de esta época y estilo
    Solo de memoria se me vienen fb2k, mpc y sus forks, virtualdub, la línea original 1.x de uTorrent, irfanview, kerio firewall clásico 2.x, putty, y hasta cierto punto también mirc y notepad++. Programas pequeños, controles clásicos al estilo Windows, una actitud enfocada en no estorbar al usuario; herramientas algo minimalistas y cercanas a lo básico, pero sorprendentemente potentes y capaces. Creo que estas cosas representan la época dorada de Windows
    De todos esos programas, el que todavía uso con regularidad es fb2k; los demás casi desaparecieron

    • Visto desde afuera, es difícil no pensar que se debe a que Microsoft arruinó por completo la provisión de herramientas de desarrollo de UI
      En Windows hay demasiados paradigmas nuevos de interfaz de usuario que no llegaron a ninguna parte, y Microsoft todavía los soporta aunque sean totalmente inadecuados para el desarrollo moderno. La compañía perdió el rumbo, y ahora incluso queda la imagen de una regresión hacia apps web en el escritorio, usando el éxito de VS Code como estandarte
      Si Microsoft hubiera podido ofrecer un único buen camino para el desarrollo de UI en Windows, creo que esas apps pequeñas y de alta calidad también habrían querido mantenerse al día
    • No lo he investigado, pero estas interfaces dan la sensación de haber sido diseñadas primero por programadores y de estar fuertemente conectadas con el código interno real
      Las interfaces “bien diseñadas” hechas por diseñadores profesionales y una “buena” UI/UX pueden tener mejores prácticas, pero terminan agregando otra capa de abstracción sobre la funcionalidad, y todo se siente menos directo
  • Wow, qué recuerdos
    foobar2000 era mi reproductor principal, y pasaba horas organizando carpetas con álbumes y listas de reproducción
    Es curioso pensar en lo rápido que me cambié cuando las plataformas de streaming empezaron a estar ampliamente disponibles en esta región

    • foobar2000 sigue siendo mi reproductor principal y funciona muy bien incluso en Windows 10
    • El streaming es cómodo, pero sus interfaces no son muy buenas para organizar música ni para escuchar con atención
      El problema es, en particular, el diseño con “mucho espacio en blanco”. Hay una razón por la que herramientas de gestión como iTunes, calibre y el Explorador de archivos tienen listas y tablas. Probé agregar mis álbumes favoritos a Apple Music y rápidamente se volvió inmanejable; Spotify también es horrible para ese uso. Tengo unos 500 álbumes en la biblioteca principal y varias series y colecciones, y administrarlos, explorarlos y escucharlos con MPD, MOC, beets, Kid3 y el Explorador de archivos es muy sencillo
  • Es uno de los grandes reproductores de música
    Me gustaban su UI limpia y simple, su facilidad de uso y su soporte de formatos mucho más amplio que el de los reproductores populares. ReplayGain era una función decisiva, y todavía no entiendo por qué no se ha extendido más. Lo mismo con cosas como una perilla de volumen basada en dB que no esté rota

  • Enlaces relacionados:
    Foobar2000 v2.0 Released - https://news.ycombinator.com/item?id=35718802 - abril de 2023, 2 comentarios
    Foobar2000 - https://news.ycombinator.com/item?id=30054239 - enero de 2022, 215 comentarios
    Foobar2000 - the ultimate audio player - https://news.ycombinator.com/item?id=1305796 - abril de 2010, 2 comentarios

    • Que no haya habido publicaciones sobre fb2k en HN durante 12 años es bastante tiempo
  • Me parece un poco curioso que casi no haya visto otros reproductores que permitan reproducir la música dentro de una carpeta con solo hacer clic en ella
    Es decir: haces clic una vez en una carpeta para cargar la lista de pistas, y con un segundo clic empiezas a reproducir esa lista
    Claro que se puede hacer en cualquier reproductor, pero no de forma tan sencilla

    • Antes de foobar2k había un reproductor excelente llamado Apollo, y su UI era casi perfecta. Básicamente era solo una cuadrícula de playlist
      Por supuesto, también soportaba asociaciones de directorios, así que bastaban dos clics para reproducir
      Acabo de comprobarlo y todavía funciona bien, pero el soporte limitado de códecs y la falta de scrobbling son fatales. Hace unos años tuve que dejarlo por la misma razón
      Me gustaría echarle un vistazo al código fuente de ese programa. Uno de los últimos mensajes que el desarrollador Heikki Ylinen dejó en su sitio web decía esto:
      “Si quieres saber cómo será el futuro de la música digital, te recomiendo probar Spotify. Antes de que alguien diga algo: sé que ya se intentó antes. Pero esta vez parece que lo hicieron bien. Y esto es solo el comienzo”.
      Bastante irónico
      [1] https://www.rarewares.org/rrw/apollo.php
    • Durante unos 20 años, mi flujo de trabajo para reproducir música fue hacer clic derecho en una carpeta en el Explorador de Windows y elegir Play in Winamp en el menú contextual
    • VLC también puede hacerlo. Clic derecho en la carpeta > Play with VLC media player
    • Cuando me mudé a Linux estaba buscando un reproductor con esta función y al final me quedé con Clementine
      Tiene tanto modo de biblioteca como modo de “explorador de archivos”. En el modo explorador puedes agregar carpetas a la playlist con clic derecho, parecido a foobar2000
    • Antes usaba 1by1 para esto. Es un reproductor de música muy minimalista que hace exactamente esta función y pesa alrededor de 200 KiB
  • Texto del autor sobre por qué Foobar2000 no es open source: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,31222.msg270982.html#...

    • Que “implementar esa función rompe la compatibilidad de los componentes” no es una razón válida para no publicar el código fuente
      Si alguien quiere modificar el software para implementar una función que desea, aunque rompa la compatibilidad, ese es su asunto
      Lo mismo con portarlo a otro sistema operativo: publicar el código fuente no creará mágicamente a alguien que lo haga bien, pero el punto es que aparece la posibilidad. Hoy es imposible, y alguien tendría que documentar todas las funciones y volver a implementarlas
      Tampoco convence decir que la preocupación por perder el código fuente no aplica. Dos palabras bastan: bus factor
      Se ven intentos de refutar las razones para hacerlo open source, pero no veo razones para no hacerlo. Si la razón es simplemente “no quiero”, eso también está totalmente bien; basta con decirlo así
    • Como dice alguien en ese hilo, todas las razones enumeradas son puro cuento
      La razón real es que el autor así lo quiere, y por eso es así. Ninguna razón concreta ni argumento de respaldo es más fuerte que esa voluntad
      Pero en ese hilo no vi al autor, y aquí responde directamente a la idea de hacerlo open source: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,119676.0.html
  • Este fue el software que más extrañé cuando me pasé a Linux hace 15 años
    Claro, no al punto de extrañar Windows. También funcionaba en Wine, pero no se sentía del todo igual, y desde entonces prácticamente se terminó mi trabajo de mantener una colección de música ordenada. Era algo que tomaba tiempo, así que pasé a otras cosas. En todo ese tiempo no encontré nada tan bueno como el foobar2000 de aquella época, y mi colección de música quedó abandonada

  • Me sorprende que todavía no hayan mencionado AIMP
    Es un excelente reproductor de audio de la vieja escuela, lanzado en 2006, y me pasé a él cuando el desarrollo de Winamp empezó a decaer. No sé exactamente cuándo fue, pero lo he usado durante mucho tiempo. Con el skin ‘Pandemic’ se ve como el Winamp clásico, y también soporta visualizaciones y muchas funciones que a la gente le gustaban de Winamp
    https://www.aimp.ru/
    https://en.wikipedia.org/wiki/AIMP

    • AIMP es excelente. Lo uso en mi teléfono Android
  • Una de las cosas que me gustaban de Winamp era la posibilidad de programar tus propias visualizaciones
    No recuerdo si era un plugin o si venía en la app base, pero era realmente satisfactorio crear videos oníricos con un control muy detallado. También me gustaba poder ajustar los skins y la disposición de los paneles
    Para quienes aman las playlists completamente aleatorias, esto también era genial. Había una herramienta que podía crear una playlist aleatoria de X canciones a partir de toda la biblioteca y copiar los archivos seleccionados al azar a una carpeta nueva. Era útil para armar playlists para medios portátiles. Fue hace mucho tiempo, así que no recuerdo el nombre