Go es mi martillo, todo es un clavo

Go es mi martillo, todo es un clavo

Introducción

• Markus es un desarrollador que trabaja solo y un creador de productos digitales
• Trabaja por su cuenta, sin equipo, y busca una forma de trabajo flexible
• Evita stacks tecnológicos complejos y se enfoca en aportar valor a los clientes

Por qué eligió Go

Razón 1: Go puede hacer casi de todo

• Go es simple, fácil de leer y consistente
• Puede usarse para muchos propósitos, como CLI, infraestructura en la nube, servidores HTTP y trabajo de redes
• También es posible desarrollar con Go juegos para Nintendo Switch, apps GUI y sintetizadores de texto para terminal

Razón 2: Menos cambio de contexto

• Usar varios lenguajes de programación dificulta cambiar de una sintaxis a otra
• Si se usa un solo lenguaje, se pueden evitar esos problemas
• Es más fácil gestionar varios elementos como el lenguaje, el compilador, el IDE, la toolchain y la comunidad

Razón 3: Conocimiento profundo

• Al enfocarse en un solo lenguaje, se puede construir un conocimiento más profundo
• Concentrarse en un solo lenguaje es más productivo que manejar varios
• Esto ayuda a reducir la complejidad del desarrollo de software

Conclusión

• Markus está llevando adelante con éxito diversos proyectos usando Go
• Está aumentando su productividad gracias a un conocimiento profundo de Go
• Con Go puede resolver distintos desafíos

Resumen de GN⁺

• Markus, como desarrollador independiente, eligió Go para reducir la complejidad y aumentar la productividad
• Go puede usarse para muchos fines y, por ser simple y consistente, es fácil de gestionar
• Enfocarse en un solo lenguaje permite construir conocimiento profundo y puede ser más eficiente que trabajar con varios
• Con Go es posible llevar adelante con éxito proyectos diversos, y eso también puede ser útil para otros desarrolladores

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Tengo experiencia trabajando en una empresa que procesaba datos financieros usando Go

  • Me incomodaba que mis colegas usaran Go para tareas puntuales, como agregar archivos CSV o actualizar bases de datos
  • Me costaba confiar al ver a colegas implementar algoritmos básicos por su cuenta en lugar de usar Pandas
  • Me parecía una pérdida de tiempo para la empresa y daba la impresión de ser un asunto de orgullo para demostrar que Go era suficiente

• Mucha gente subestima el costo de aprender bien un lenguaje

  • Toma de 2 a 4 años llegar a un nivel en el que puedas decir que "conoces" un lenguaje
  • Toma de 8 a 10 años entender el lenguaje, el compilador, el runtime, la biblioteca estándar y las formas idiomáticas de usarlo
  • Durante ese tiempo, puedes hacer evolucionar la forma de usar el lenguaje y capacitar rápidamente a principiantes

• Creo que Go sirve para casi cualquier trabajo

  • Soy muy productivo cuando uso Go
  • Si un proyecto supera las 100 líneas, me parece mejor que Python
  • Ventajas de Go:
    • El lenguaje es muy simple
    • La biblioteca principal está bien diseñada
    • Con la toolchain y la biblioteca principal se puede resolver la mayoría de los trabajos

• Creo que Go no es adecuado para proyectos personales

  • El código es verboso y hasta las tareas simples requieren escribir mucho código
  • Le faltan enums adecuados, union types, seguridad frente a null y otras cosas
  • Por esas razones, no me divierte usarlo en proyectos personales

• Prefiero Typescript y Rust

  • Deno y Typescript son herramientas más versátiles que Go
  • Typescript es más seguro y ergonómico, pero un poco más lento
  • Rust es más seguro y más rápido, pero difícil de aprender
  • Ventajas de Typescript:
    • Seguridad frente a null
    • Genéricos ampliamente soportados
    • Tipos unión discriminados
    • Concurrencia segura
    • Métodos de colecciones/iteradores
  • Ventajas de Go:
    • Es más eficiente en tamaño y uso de memoria
    • El GC de Go es mejor que V8
    • Es más rápido en trabajos limitados por CPU
    • Biblioteca estándar más grande

• He usado Go y Typescript, pero prefiero Kotlin/JVM

  • Aunque está la dicotomía de Gradle/Maven y la ansiedad por el sistema de build, estoy muy satisfecho con las características del lenguaje y el runtime

• Creo que Go es una herramienta para todo

  • Todo es simple y fácil de usar
  • Se puede compilar y desplegar con comandos sencillos sin depender de muchas herramientas externas
  • Otros lenguajes también tienen ventajas, pero ninguno es tan simple y sin complicaciones como Go

• Me gusta Go, pero no lo amo

  • Me parece que el sistema de herramientas es un desastre
  • Los módulos de Go se sienten incompletos
  • Los genéricos todavía son primitivos
  • Siento que el ecosistema está inacabado

• Me gustan la mayoría de los aspectos de Go, pero como alguien que escribe mucho código numérico, la falta de operator overloading es una desventaja

  • Sigo usando Python y C++
  • Rust es atractivo como reemplazo de C++, pero tiene demasiadas reglas para reemplazar a Python

• La vida es demasiado corta como para volverse realmente bueno en más de una cosa, así que hay que elegir con cuidado

  • Razones por las que elegí Go:
    • Biblioteca estándar increíble
    • Fácil de leer y escribir
    • Compilación en un único binario estático
    • No se necesitan contenedores
    • Se puede usar en cualquier parte (desarrollo web, apps de escritorio, desarrollo de juegos, embebidos, etc.)