- La NSA publicó el 26 de agosto de 2024 una copia digital en video de una charla de 1982 que la Rear Adm. Grace Hopper dio al personal de la NSA
- La charla se titula “Future Possibilities: Data, Hardware, Software, and People” y se realizó el 19 de agosto de 1982
- El tema recorre datos, hardware, software y personas, y aborda ampliamente los principios fundamentales de la computación de la época
- Además de temas técnicos, incluye perspectivas de liderazgo y experiencias sobre cómo superó dificultades en ciencias de la computación y matemáticas
- El legado de Grace Hopper continúa en toda la comunidad de inteligencia y sigue siendo un ejemplo que ilumina el camino para las mujeres en STEM
La charla de 1982 de Grace Hopper publicada por la NSA
- La NSA publicó el 26 de agosto de 2024 una copia digital del video de una charla de 1982 de la Rear Adm. Grace Hopper
- La charla se titula “Future Possibilities: Data, Hardware, Software, and People”
- Grace Hopper dio esta charla al personal de la NSA el 19 de agosto de 1982
Una charla sobre datos, hardware, software y personas
- La charla explora posibilidades futuras en torno a datos, hardware, software y personas
- Los principios fundamentales técnicos se tratan como uno de los ejes principales
- También incluye perspectivas sobre liderazgo y experiencias de superación de dificultades en ciencias de la computación y matemáticas
Materiales de video publicados
El legado de Grace Hopper
- El legado de la Rear Adm. Grace Hopper sigue vigente en toda la comunidad de inteligencia
- Ese legado se conecta con su papel de iluminar el camino para las mujeres en STEM
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
La analogía de escalado vertical vs. escalado horizontal en 45:26 es excelente: https://youtu.be/si9iqF5uTFk?t=2726
“En los primeros tiempos de Estados Unidos, cuando había que mover cosas pesadas, no había tractores Caterpillar ni grandes grúas; se usaban bueyes. Si un buey no podía mover un tronco grande, no intentaban criar un buey más grande: usaban dos bueyes. Cuando se necesita más potencia de cómputo, la respuesta no es ‘una computadora más grande’, sino ‘otra computadora más’. Para empezar, el sentido común también habría dicho eso”.
Hasta comienzos de los años 80 la gente todavía creía en eso; también Seymour Cray, y también John McCarthy, que en ese entonces estaba en Stanford. Pero no logró sobrevivir hasta la era de los microprocesadores.
Curiosamente, en la época en que los caballos eran la fuerza motriz, los ferrocarriles ya empezaban a funcionar, pero los camiones todavía no, así que existía el problema de la última milla para llevar las cargas desde estaciones o muelles hasta su destino final. La solución del siglo XIX fue desarrollar una raza de caballos más grandes, el Shire Horse.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shire_horse
Los primeros leñadores del noroeste del Pacífico de Estados Unidos dejaban en pie los árboles gigantes, al punto de que los colonos se quejaban de que les faltaba madera utilizable incluso en medio de bosques primarios.
Cuando se construyó la primera University of Washington, el costo de despejar el terreno representó una gran parte del gasto de capital total. Los árboles más grandes del sitio no se usaron de forma productiva: se treparon a ellos, los encadenaron entre sí y luego los derribaron todos al mismo tiempo como dominós. Conectaban los árboles para que, al talar uno solo, todos colapsaran en una pila, y después los quemaban.
Creo que aquí hay una lección sobre el problema de elegir qué troncos mover.
Además, los bueyes sí se criaron para ser más grandes, y eso es casi lo que distingue a los bueyes de tiro de otros bovinos. Solo que el proceso estaba limitado por factores especiales propios del ganado. Claro que, si había que resolver el problema de inmediato, no quedaba más que arreglárselas con el estado del arte de la tecnología de animales de granja de la época.
La charla de la almirante Hopper fue no mucho después de 1976, año en que salieron tanto la CRAY-1 de CPU única como la computadora paralela ILLIAC IV. La ILLIAC IV era más cara, difícil de usar y más lenta que la CRAY-1, así que sirvió como indicio de posibilidades futuras, pero no fue precisamente exitosa. Se podría decir que Cray habló de este tema en términos de “preferiría arar un campo con un buey fuerte antes que con una enorme cantidad de gallinas”. La almirante Hopper probablemente estaba respondiendo a eso.
Lo que ambos pasaron por alto es que la herramienta óptima para un trabajo depende del trabajo mismo y de las herramientas disponibles. Y, si se hace con conocimiento, escalar hacia arriba y escalar hacia afuera son enfoques complementarios. Primero se aumenta el tamaño de cada nodo hasta un límite práctico y, luego, cuando el escalado vertical empieza a perder eficiencia, se comienza a escalar horizontalmente.
Algunas personas simplemente estorban, y otras solo quieren ver qué tan en serio vas. Como ella dice, la intuición sobre cómo hacer esto llega con la edad, pero para mí una buena definición general de gestión es aprender cuándo, cómo y cuánto empujar de vuelta ante la oposición.
En particular, la parte sobre el costo de no implementar estándares, es decir, el costo de no hacer algo, resulta escalofriantemente relevante vista hoy.
Que este video se haya publicado es una noticia sorprendente e inesperadamente buena. Hace unas seis semanas vi por primera vez que estas cintas habían sido encontradas, pero que la NSA no podía publicarlas porque no tenía un equipo VTR de 1 pulgada adecuado que funcionara: https://www.muckrock.com/news/archives/2024/jul/10/grace-hop...
Ese artículo volvió a aparecer en HN y en otros sitios, pero parece que no recibió demasiada atención, y me preocupaba lo peor porque las cintas de video magnéticas de 1 pulgada se deterioran con el tiempo. Era aún más frustrante porque esos VTR vintage existen en estado operativo real en manos de museos, especialistas en preservación audiovisual y coleccionistas.
Pero seis semanas después llegó la mejor noticia posible. Ojalá ese artículo y sus reposts hayan ayudado a correr la voz y a conectar a alguien con acceso a las cintas con alguien que tuviera el equipo.
También es algo extraordinario como material histórico preservado. Solo vi 10 minutos de la primera cinta, pero está claro que ella es un tesoro. Piensa con claridad, comunica de manera excelente y tiene un ingenio filoso. Aunque fue grabada ya en sus últimos años, se ve con claridad por qué tuvo tanto éxito y por qué sus colegas importantes en la historia temprana de la computación la tenían en tan alta estima.
Aun así, habría sido más interesante que hubieran colaborado directamente con ciudadanos comunes para restaurar las cintas.
“La NSA no contaba con el equipo necesario para acceder al video en el formato de medio preservado, pero determinó que el video tenía un interés público considerable y solicitó a la National Archives and Records Administration (NARA) la recuperación del video. El Special Media Department de NARA recuperó el video contenido en dos cintas APEX de 1’ y lo transfirió a la NSA para su revisión pública”.
https://www.nsa.gov/Press-Room/Press-Releases-Statements/Pre...
Al final aparece un consejo atemporal. Dice que hay muchos jóvenes profesionales inteligentes que buscan un liderazgo positivo, y la idea es respetar a quienes están arriba, mantenerlos informados y cuidar a tu equipo
En esa época, el énfasis se estaba desplazando hacia la administración, es decir, cosas al estilo MBA, pero en el ejército existía el dicho de que “no puedes administrar a los soldados para llevarlos a la guerra; tienes que liderarlos”
Las cosas se administran; a las personas se las lidera
Para entender lo que dice la gente, es interesante conocer el momento en que lo dijo; en este caso, 1982. En el minuto 5:23, la contralmirante Hopper dice que “se están tirando polychlorinated biphenyls (PCB) por todo el campo del país”
En ese entonces, los residuos tóxicos eran un fenómeno culturalmente muy importante. Parece que se refería al sitio de residuos tóxicos Valley of the Drums, propuesto como sitio Superfund en diciembre de 1982. Love Canal había popularizado el tema cinco años antes
No sé por qué, pero me interesan mucho los residuos tóxicos, así que lo dejo anotado como referencia
Las criaturas monstruosas ficticias no tienen cómo competir con la realidad de comunidades enteras envenenadas deliberadamente, causando el sufrimiento y la muerte de millones de personas. Y todo esto ocurre intencionalmente porque alguien quiere más dinero, es decir, por codicia
El verdadero monstruo tiene una forma dual: la cabeza son las personas responsables, y el cuerpo es el veneno invisible arrojado descuidadamente en la tierra. Hace que Lovecraft y otros autores de terror parezcan Mickey Mouse
Ese vertedero fue creado en 1982 por el estado de North Carolina para desechar tierra contaminada, como resultado del vertido ilegal de aceite contaminado con PCB de Ward Transformer Factory en 1978 a los costados de caminos en 14 condados de North Carolina
Cuando pregunto: “¿Verificaste si esta zona está sobre terrenos designados como EPA Superfund o aguas abajo de ellos?”, por lo general recibo miradas en blanco
Entonces pregunto por qué creen que esta zona se llama Silicon Valley, si saben lo increíblemente tóxicos que son los solventes usados en la fabricación de chips, y cuánto creen que les importaban los problemas ambientales a las empresas en los años 50 y 60. La mayoría conecta los puntos enseguida y reacciona con un “Dios mío”
No me sorprendería en absoluto que empresas como Fairchild e Intel, en aquella época, simplemente llevaran los barriles de químicos usados a la parte de atrás y los tiraran en fosas cavadas en la tierra
Google también tuvo hace unos años el problema de haber construido un edificio de oficinas sobre residuos tóxicos, y tener que mantener ventilación subterránea funcionando las 24 horas para que sus empleados no se enfermaran
También hay varios barrios construidos sobre el mismo terreno contaminado. Yo compraré mis naranjas en Safeway
Me gusta su sentido del humor. Una de las historias que cuenta es sobre el primer bug de computadora del mundo, y era la primera vez que escuchaba esa historia o la historia de la palabra
También cuenta que estaban usando computadoras para mejorar imágenes satelitales. El procesamiento tardaba 3 días, pero podían conocer la altura de las olas en medio del Pacífico y la temperatura a 20 pies bajo la superficie
The Bug in the Computer Bug Story
https://daily.jstor.org/the-bug-in-the-computer-bug-story/
Podía tener un sentido más cercano a “espíritu maligno”, como en “bugs and goblins” de Hamlet. Escribí un poco más sobre eso aquí: https://jkaptur.com/bugs/
Acabo de verlo y fue realmente excelente. La primera mitad es parecida a otras conferencias públicas de ella que había visto antes, pero la segunda mitad profundiza en varios temas que, para 1982, eran bastante de vanguardia
Habla de ciberseguridad, acoplamiento débil/modularización del software, VLSI/SoC y estandarización de lenguajes de programación
Ilustra visualmente muy bien lo baratos que podían ser los sistemas de computadoras de los que habla
Dicho eso, enfocarse en dividir en sistemas individuales en lugar de sistemas de multiprogramación puede verse como un enfoque efectivo para la época
Recién cuando las conexiones permanentes a Internet se volvieron comunes quedó claro que eso era una ilusión. Y hasta el día de hoy seguimos sufriendo por esa ilusión
La demostración que presenta alrededor del minuto 15:00 de la parte 2 sobre cómo los cambios de software se propagan por todo el sistema quizá sea la mejor justificación teórica de los principios de diseño orientado a objetos y la encapsulación que he visto
https://youtu.be/AW7ZHpKuqZg?si=Dzt6JeoX7MDT8D9M&t=899
¿Este es el video que se descubrió mediante una solicitud de acceso a la información, pero que estaba en algún formato de cinta antiguo que la NSA no podía leer o no quería leer?
¿Esta conferencia incluye su famoso diorama de nanosegundo/microsegundo? Los videos existentes parecen tener una calidad bastante baja
https://www.youtube.com/watch?v=gYqF6-h9Cvg
https://www.youtube.com/watch?v=si9iqF5uTFk&t=2400s
Algunos de ellos se resolvieron y otros no. Vale mucho la pena verla completa
“Creo que olvidamos que los niños de cuatro y cinco años están aprendiendo aritmética. Son pequeños profesores. Los niños de seis años están recibiendo Speak and Spell. Hay que tener cuidado, porque se viene una generación que sabe deletrear”
“Los niños de siete años, por supuesto, están aprendiendo BASIC y usando computadoras. Conozco a alguien que compró una computadora, la llevó a casa y su hijo le enseñó BASIC. Su hijo tiene siete años. Otra persona llevó una computadora a casa y ahora tiene que reservar tiempo de computadora con sus tres hijos”
“Esos niños son tremendamente inteligentes y están allá afuera ahora. Son los jóvenes más brillantes que tenemos”
Como alguien de la GenX que era un nerd de la computación de 10 años programando en BASIC en 1982, me enorgullece que ella estuviera hablando de mí y de mis pares
Pero luego predice que los niños más inteligentes saldrán del campo, porque allí hay “buenas escuelas”. No sé de dónde sacó esa idea. Yo me mudé de la ciudad al campo por esa época, pero la educación no fue mejor y el acceso a computadoras desapareció por completo. Según mi experiencia, la mayoría de las zonas rurales, especialmente en los estados flyover, no tenían dinero para armar una sala de computación ni docentes que supieran manejarlas
Considerando la época en que vivió, seguramente veía el efecto secundario de una brecha creciente de oportunidades entre la ciudad y el campo. Un niño inteligente y aplicado de la ciudad o de los suburbios tenía más probabilidades de conseguir un trabajo gratificante o ir a la universidad, pero para un niño igualmente talentoso y aplicado de origen rural, alistarse en las fuerzas armadas probablemente era la mejor oportunidad de movilidad ascendente