Foro HDMI rechaza el driver de código abierto HDMI 2.1 de AMD

Componentes de PC

GPU

Foro HDMI rechaza el driver de código abierto HDMI 2.1 de AMD

• El driver gráfico de Linux de código abierto de AMD enfrenta dificultades para añadir HDMI 2.1+ debido a los requisitos legales del Foro HDMI
• El Foro HDMI rechazó la propuesta de AMD, por lo que los usuarios de Radeon no podrán usar funciones como 4K@120Hz y 5K@240Hz a través de HDMI 2.1
• AMD recomienda a los usuarios de Linux usar DisplayPort

Respuesta de AMD

• El ingeniero de Linux en AMD, Alex Deucher, mencionó que una implementación de código abierto de HDMI 2.1 es imposible sin cumplir con los requisitos del Foro HDMI
• Desde que el Foro HDMI restringió el acceso público a la especificación en 2021, AMD ha intentado durante 3 años resolver el problema del soporte para 4K@120Hz y 5K@240Hz
• Las restricciones del Foro HDMI garantizan la calidad y consistencia de la experiencia HDMI, pero se convierten en un gran obstáculo para el soporte de drivers de código abierto

Esfuerzos de AMD y la Fundación X.Org

• AMD y la Fundación X.Org colaboraron con el Foro HDMI para buscar una solución que permitiera una implementación de código abierto de la especificación privada de HDMI
• Los ingenieros de Linux y el equipo legal de AMD pasaron varios meses evaluando si era posible exponer funciones HDMI en el driver Radeon de código abierto
• El Foro HDMI finalmente rechazó la solicitud de AMD para dar soporte a su driver de código abierto

Alternativas futuras

• Es posible que AMD explore alternativas como integrar más funciones en firmware cerrado o usar bloques IP de PSP para proteger ciertos aspectos de la especificación HDMI
• Por ahora, no es posible dar soporte a funciones HDMI 2.1+ en el driver de código abierto
• Los defensores del código abierto recomiendan usar DisplayPort para obtener la mejor experiencia

Resumen de GN⁺

• Este artículo trata la situación en la que AMD no ha podido añadir funciones HDMI 2.1+ a su driver de código abierto debido a los requisitos legales del Foro HDMI
• Las restricciones del Foro HDMI garantizan la consistencia de la experiencia HDMI, pero se convierten en un gran obstáculo para el soporte de drivers de código abierto
• El artículo recomienda a los defensores del código abierto usar DisplayPort y destaca el impacto de la decisión del Foro HDMI en la comunidad de código abierto
• Otros productos con funciones similares incluyen hardware compatible con DisplayPort

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Se duda que la decisión del HDMI Forum garantice la calidad y consistencia de la experiencia HDMI
• Se considera que HDMI no tiene ventajas especiales aparte de ARC
• DisplayPort es técnicamente superior, pero la mayoría de las TVs no lo soportan
• Los monitores de gama baja no soportan DisplayPort, pero hay interés en los monitores de gama alta
• Para una TV basta con que tenga una pantalla simple y puertos; se planea conectar un Apple TV
• En una publicación anterior de HN se explicó que HDMI es técnicamente inferior y que DisplayPort es una mejor solución
• Se sugiere que la gente prefiera DisplayPort en lugar de HDMI y que haga la transición gradualmente
• Hay curiosidad por saber por qué las pantallas profesionales tienen 2 puertos HDMI y 1.5 puertos DisplayPort
  • Se preguntan si el IC controlador de la pantalla solo tiene un puerto DP o si usa silicio de TV
  • HDMI se usa en configuraciones de producción AV, pero ese es un nicho pequeño
  • Se prefieren 2 puertos DP y 1 puerto HDMI
• Se espera que HDMI desaparezca al quedar limitado al ámbito de TV/home theater
• DisplayPort también tiene problemas, pero son menores que los problemas industriales persistentes de HDMI
• No se extrañará a HDMI aunque desaparezca
• Algunas TVs tienen una excelente relación precio-rendimiento como monitores de computadora, pero solo soportan HDMI
  • Se logró hacer funcionar 8k/60 en Linux con una tarjeta nvidia y un cable adaptador dp-to-hdmi, pero no funcionó en Windows
• Se considera que AMD está en una posición desfavorable en tecnologías relacionadas con pantallas
  • HDMI rechazó a AMD, DisplayPort no está lo suficientemente difundido, y Thunderbolt (USB C) pertenece a Intel