Sandia, bajo sospecha de usar un dispositivo secundario termonuclear en el logo de un producto

Eliminado

¿Sandia usó un dispositivo secundario termonuclear en el logo de un producto?

• Al revisar un conjunto de diapositivas de Sandia National Laboratories de 2007, se encontró un gráfico inusual
• Era un gráfico que promocionaba el software de modelado del framework SIERRA, e incluía una imagen que evocaba el diseño de un arma termonuclear
• Se inició una búsqueda en OSTI.gov para encontrar una imagen en mayor resolución

Análisis del gráfico

• El gráfico parece similar a un vehículo de reentrada de un arma termonuclear
• Las partes roja y amarilla parecen representar los sistemas de armado, activación y disparo del arma
• La parte verde parece indicar la posición del "primario", y la estructura cilíndrica representa el "secundario" termonuclear
• En otras presentaciones se incluyeron imágenes que solo mostraban los sistemas de armado, activación y disparo

Uso repetido

• Este gráfico se usó repetidamente en varias presentaciones
• También se usó en una presentación entregada a la NASA
• Esto sugiere que no fue un simple error, sino un logo usado de forma intencional

Framework de software SIERRA

• SIERRA es una herramienta para simular problemas de seguridad de armas
• El paquete "Salinas" modela los aspectos mecánicos de los materiales
• Puede simular grietas, deformaciones y otros fenómenos en diversos materiales

Imágenes oficiales de diseño de armas

• Según las directrices oficiales del Departamento de Energía de Estados Unidos, el diseño por etapas de un arma termonuclear se representa simplemente con dos círculos
• Esto no indica el tamaño real, la posición, los materiales ni otros detalles

Dudas

• Surge la duda de por qué los censores permitieron que Sandia usara como logo una sección transversal de un arma termonuclear
• Es poco probable que haya sido un error
• Tampoco parece una divulgación intencional de información clasificada
• Se llega a la conclusión de que este gráfico no representa un dispositivo secundario termonuclear real

Conclusión

• Este gráfico no representa un arma termonuclear real
• Es muy probable que se considere una "forma no secreta"
• Aunque el gráfico fue modificado, todavía quedan partes que podrían seguir siendo problemáticas

Resumen de GN⁺

• En un conjunto de diapositivas de Sandia National Laboratories se encontró un gráfico que evocaba el diseño de un arma termonuclear
• El gráfico se usó repetidamente en varias presentaciones, lo que indica que no fue un simple error
• El framework de software SIERRA es una herramienta para simular problemas de seguridad de armas
• Se concluye que el gráfico no representa un arma termonuclear real
• Este artículo aborda el problema de la divulgación de información clasificada relacionada con el diseño de armas

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• El esquema de un arma Teller-Ulam generalmente incluye el gran cilindro y el dispositivo esférico de fisión, el dispositivo cilíndrico de fusión y materiales como FOGBANK que se ven en los libros de texto de física nuclear

  • Esta imagen también es parecida, pero añade un pequeño canal para transferir energía
  • No está claro si ese canal representa un arma real o si es solo imaginación

• Hay experiencia usando modelos estándar en proyectos de simulación por computadora de la marina que no guardan relación con diseños reales de buques de guerra

  • Se usan para poder compartirlos con investigadores sin revelar información clasificada
  • El DoE también podría usar un diseño similar de "ojiva virtual estandarizada"

• Los laboratorios gubernamentales por lo general adoptan un enfoque muy aburrido respecto a la información clasificada

  • El laboratorio Sandia es famoso, pero la mayoría de los científicos e ingenieros no hacen cosas al estilo James Bond
  • Si incluyeron un diseño que se sabe que es falso, podría ser una broma divertida para hacer perder el tiempo al enemigo

• Podría ser un buen método validarlo haciendo "explotar" un modelo similar en computadora

  • Si fuera real, comprimiría la parte nuclear; si no, funcionaría de otra manera

• La afirmación de que esta imagen es un logo hace recordar el video de CGP Gray sobre banderas

• Es posible que el usuario u/restricteddata de Reddit se haya inspirado en esta publicación

• Podría tratarse de una broma interna

  • Por ejemplo, podría ser un proyecto de un pasante que cometió un error el primer día y obligó a todo el laboratorio a trabajar durante semanas

• Es posible que la insignia de verificación sea un juego visual de la portada del libro Arms and Influence

• Algunos comentaristas creen que el gran gráfico/esquema de la primera foto es lo que se está discutiendo, pero en realidad es la parte derecha de la infografía

• El modelo CAD con codificación por colores y malla en realidad no es preciso

  • Para el análisis de elementos finitos, los elementos geométricos tienen que simplificarse
  • Por lo tanto, este modelo CAD en corte transversal puede despertar curiosidad, pero no sirve para fines de ingeniería inversa