Reclaim The Stack - Plataforma de despliegue basada en Kubernetes

• Construimos durante 7 meses una plataforma basada en Kubernetes para reemplazar Heroku
• Para el producto SaaS en mynewsdesk.com, construimos una plataforma basada en Kubernetes que reemplaza a Heroku
• Como resultado, los costos se redujeron un 90% y el rendimiento mejoró un 30%
• Se redujo el tiempo de despliegue y se mejoró enormemente la experiencia de los desarrolladores con herramientas más rápidas y accesibles
• Ahora todo el stack está publicado como open source, por lo que se puede lograr lo mismo en pocos días en lugar de 7 meses

Componentes de la plataforma - incluye un Architecture Decision Record para cada componente

• Gitops : ArgoCD
• Ingress : Cloudflared
• PostgreSQL : CloudnativePG
• Redis : Spotahome's Redis Operator
• Elasticsearch : Elastic Cloud Kubernetes
• Gestión de secretos : Sealed Secrets
• Almacenamiento persistente : Rancher Local Path Provisioner + OpenEBS Dynamic LocalPV Provisioner
• Monitoreo : kube-prometheus-stack
• Agregación de logs : Qryn
• Service Mesh : Linkerd

Resumen de GN⁺

• Este artículo comparte la experiencia de construir una plataforma basada en Kubernetes para reemplazar Heroku
• Destaca resultados como reducción de costos, mejora del rendimiento y una mejor experiencia para desarrolladores
• Gracias al stack publicado como open source, otros desarrolladores también pueden hacer fácilmente lo mismo
• Es información útil para desarrolladores interesados en tecnologías como Kubernetes
• Otros proyectos con funcionalidades similares son OpenShift y Rancher

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Primera opinión

  • Tiene experiencia construyendo y desplegando miles de stacks usando Docker, Mesos, Swarm y k8s
  • Lo importante es el mantenimiento del segundo día
  • Muchas herramientas facilitan desplegar apps en servidores
  • Pero el mantenimiento, como cambios de versión, problemas de dependencias y planes de recuperación ante desastres, es lo más importante
  • Si tienes el equipo, el presupuesto y los problemas que justifiquen resolver todo eso, entonces puede ser una mejor opción

• Segunda opinión

  • Hace unos años se dejó llevar por la moda de k8s e intentó operar todo su negocio sobre k8s
  • Fue un gran error
  • DigitalOcean actualizó automáticamente el clúster y dejó todo el negocio fuera de línea
  • Cambió a scripts simples de bash y systemd, y no piensa volver jamás

• Tercera opinión

  • Le gustaría tener un negocio lo bastante exitoso como para tardar 7 meses en migrar la infraestructura de heroku a kubernetes

• Cuarta opinión

  • Se puede llegar bastante lejos solo con unas cuantas VM y scripts de bash
  • Mientras menos herramientas de DevOps, mejor

• Quinta opinión

  • Está bien ver proyectos nuevos
  • La mayoría de la gente no debería empezar con Kubernetes
  • Si no necesitas escalado automático, recomienda probar Kamal
  • Es una herramienta creada por 37signals para dejar Kubernetes y la nube, y funciona bien con VM simples
  • También escribieron un handbook para quienes están empezando

• Sexta opinión

  • La configuración de Kubernetes se ve bien
  • Pero comparada con Heroku, la complejidad es mucho mayor
  • Si buscas algo más simple, recomienda probar dokku o lunni.dev
  • coolify.io también está recibiendo buenas reseñas

• Séptima opinión

  • Trabaja en una empresa con equipo de infraestructura, y al CEO le apasiona la infraestructura
  • Construyen la infraestructura usando terraform y k8s
  • Pero los despliegues tardan días y la infraestructura es demasiado compleja
  • No tienen tantos usuarios, así que tampoco obtienen beneficios reales de escalabilidad
  • Las startups no deberían usar k8s hasta que su base de usuarios esté suficientemente establecida

• Octava opinión

  • La filosofía básica de seguridad es confiar en los desarrolladores y en la red privada dentro del clúster
  • Se pregunta si sería muy complejo configurar este sistema sin confiar en eso
  • Quiere saber dónde están los puntos problemáticos

• Novena opinión

  • Tardó 7 meses en construir una plataforma basada en Kubernetes para reemplazar Heroku
  • Los costos bajaron 90% y el rendimiento mejoró 30%
  • Pero como Heroku era lento y caro, duda de que este enfoque haya sido realmente la mejor opción

• Décima opinión

  • Tiene curiosidad por saber en qué se diferencia frente a dokku