Lanzan el primer candidato de lanzamiento de FreeCAD 1.0
(blog.freecad.org)- Se publicó la primera compilación RC1 de FreeCAD 1.0 y ya se puede descargar desde GitHub
- Los candidatos de lanzamiento suelen estar dirigidos a usuarios que normalmente evitan el software inestable, pero que pueden probar software casi terminado y reportar problemas
- Actualmente hay 7 issues bloqueantes para el lanzamiento, y se espera que esa cifra aumente un poco con las pruebas del candidato de lanzamiento
- Se solicita probar RC1 en proyectos reales y reportar los bugs encontrados en el issue tracker
- Los desarrolladores que quieran contribuir pueden elegir issues de la lista de reportes, corregirlos y luego enviar un pull request; además, las merge meetings semanales para revisar los pull requests abiertos se realizan los lunes
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Si no tienes acceso a SolidWorks por medio del trabajo o la escuela, en Mac FreeCAD es lo más cercano a la respuesta
SolidWorks se vuelve pesado desde el momento en que tienes que comprar una licencia directamente, y el costo está en el orden de miles de dólares. Tampoco pude comprar una versión “para hobby” que diera la versión de escritorio real, y después de que se terminó la licencia de la empresa ya no era estudiante, así que me quedé sin opciones. También probé Fusion, pero no era tan bueno como SolidWorks y la versión estudiantil también expiró. Ahora uso FreeCAD en Mac y me estoy adaptando; mi velocidad de modelado bajó, pero estoy ahorrando mucho dinero
En unos días también debería incluir las correcciones de FreeCAD 1.0, y la GUI de FreeCAD mejoró mucho. Además guarda en formato FreeCAD, así que no quedas atado
Últimamente también subieron el precio haciendo que con la licencia real tengas que comprar varios años de actualizaciones, algo que normalmente aporta poco valor para el usuario. Estaba dispuesto a aguantar unos $4k, pero ese aumento adicional me hizo dudar de nuevo. En el mercado no hay un CAD completo a un precio razonable, y si FreeCAD no hubiera retocado mucho la UI recientemente, tareas que en SolidWorks se hacen con dos clics serían tremendamente dolorosas
A diferencia de Fusion, usa archivos locales de forma predeterminada [2]. Tiene cláusulas de uso no comercial y los archivos no se pueden abrir en la versión comercial, pero si de verdad se vuelve necesario, el problema de los archivos probablemente se resuelva en alta mar. Sobre Mac, SOLIDWORKS corre bien en Parallels sobre M1. Me pasé desde Fusion y estoy satisfecho; con que funcionen bien las superficies/restricciones G3 [3] y los patrones de puntos en bocetos, ya vale la pena pagar
[1] https://www.solidworks.com/solution/3dexperience-solidworks-...
[2] Recientemente Autodesk cambió su política, de modo que si no pagas en Fusion360 y no inicias sesión durante 1 año, pueden borrar tus archivos
[3] Viendo la velocidad de desarrollo de Open CASCADE, no parece una función que vayamos a ver en FreeCAD https://git.dev.opencascade.org/gitweb/?p=occt.git
El enlace a la página es mejor que el enlace al comentario
https://blog.freecad.org/2024/09/10/the-first-release-candid...
https://www.freecad.org/
En móvil no había un enlace desde el blog al sitio principal
Siempre me pareció que FreeCAD es mejor que la mayoría de las demás herramientas CAD gratuitas
Pero casi nunca logro usarlo bien. Lo intento con cada nueva versión mayor, pero dos horas después termino cerrándolo con enojo. Ojalá se sume gente que ayude con estabilidad y mejoras de UX, como pasó con Blender
Las builds de desarrollo más recientes para Mac son bastante estables, y 0.21.2 es de lo que menos se cuelga que he visto hasta ahora. Si hablas de estabilidad/robustez al modificar modelos, mejoró mucho gracias a la mitigación de nombres topológicos. Todavía no es perfecto y sigo viendo a FreeCAD casi como una elección de estilo de vida, pero trabajar con él se volvió mucho más agradable. Si tienes ganas de volver a intentarlo, los videos de Mango Jelly Solutions en YouTube valen mucho la pena y fueron lo que más me ayudó a entender cómo funciona FreeCAD como un paquete integrado
A veces pensé que sería bueno poder hacer gráficos vectoriales con Blender, pero eso también necesita elementos básicos de CAD como aristas paralelas o restricciones de radio. Con modificadores de malla, drivers y Geometry Nodes, también está bastante cerca del modelado paramétrico. Sé que hay algunos plugins de CAD, pero no los he probado, así que no sé qué tan efectivos son
Incluso seleccionar con el mouse el elemento que quieres es complicado, y hacer la misma tarea que en Fusion o SolidWorks toma unas 5 veces más. También hay pequeñas frustraciones, como la confusión entre “Part workbench” y “Part design workbench”, o errores de Python nada útiles cuando intentas hacer algo. Aun así, algún día se corregirá, y si rehacen la UX, siento que estará 90% listo
Aun así, una vez que logras crear un plano, ¿qué haces después? ¿Qué posts CAM hay?
Esta noticia me alegra mucho. Ahora que Fusion pasó a ser de pago, ojalá se use más entre el público aficionado.
No sé muy bien qué tan popular es cada software CAD. Últimamente vi a bastantes aficionados usando Onshape y a algunos usando OpenSCAD, pero creo que nunca he visto a otro usuario de FreeCAD en la vida real.
Lo primero que se me viene a la mente es la nomenclatura topológica, y en diseños que no eran triviales también me encontré con problemas que parecían muros: más que esquivar bugs o limitaciones, había que replantear el diseño para evitarlos. Puede ser tedioso y frustrante. Aun así, sigue mejorando con cada versión; solo que le queda más camino por recorrer que a la mayoría de los proyectos open source.
Permite crear buenos resultados para Thingiverse, pero enseguida deriva hacia algo muy centrado en las matemáticas. Me gustaría que quienes disfrutan el CAD basado en código también miraran más Replicad, Build123D y CadQuery. Personalmente me gusta bastante FreeCAD, pero no se lo impondría a nadie. Si TinkerCad es lo que te sirve, también está bien.
Aun así, mi instalación gratuita todavía funciona y no he visto señales de que vaya a desaparecer.
A principios de este año probé FreeCAD para hacer un pequeño soporte en mi trabajo principal y me sorprendió bastante. Funcionó bien incluso para alguien sin experiencia, y si llego a perder el acceso a Onshape, pienso aprender mejor FreeCAD.
FreeCAD me recuerda un poco a GIMP. Es tremendamente potente, pero manejar la UI resulta extrañamente difícil.
Lamentablemente, la UX sigue siendo pésima comparada con Shapr3D o Fusion. Se ve un poco mejor y hay mejoras, pero todavía le falta muchísimo para alcanzar a cualquiera de los dos en el flujo de trabajo real.
Mi mayor queja sigue siendo que se siente tan disperso como un saco lleno de ardillas. Cambiar de workbench puede producir resultados impredecibles, y la importación de STEP todavía tiene bugs.
Personalmente, creo que FreeCAD está muy lejos de poder considerarse estable. Basta con abrir proyectos de ejemplo al azar para llegar rápidamente a advertencias, errores, excepciones e incluso errores de segmentación.
Desde la primera vez que lo abrí supe que iba a ser una mala experiencia. Por mi monitor de alta resolución con DPI elevado, los cuadros delimitadores de píxeles de algunos elementos de la interfaz se volvieron absurdamente pequeños, al punto de que ni siquiera podía seleccionar componentes de la pantalla.
Si alguna vez cerraste FreeCAD con rabia, conviene probar OpenSCAD. El flujo de trabajo es completamente distinto, y a mí me encantó.
Encajaba perfecto con mi forma de trabajar y pensar.
En la práctica, FreeCAD es mucho más productivo. FreeCAD permite trabajar tomando como referencia características topológicas como superficies y aristas, algo que en OpenSCAD resulta muy engorroso en el trabajo real.
Notas preliminares de la versión: https://wiki.freecad.org/Release_notes_1.0
Lo central es claramente la mejora de la nomenclatura topológica.
La nomenclatura topológica ahora está resuelta en general lo suficiente como para confiar en ella, aunque a veces sigue siendo mejor usar bocetos desplazados desde planos de referencia. Sinceramente, pondría las mejoras de UI más abajo en la lista. En la pantalla de una laptop a menudo resulta confusa y frustrante. Aun así, el nuevo tema oscuro es realmente bueno, el tema oscuro de OpenTheme también funciona bien, y el cambio rápido de transparencia es útil. La barra opcional de pestañas de workbenches también permite acceder más rápido a herramientas dispersas, lo que hace que todo se sienta un poco más conectado.
Que se corrija en la rama principal el problema de nomenclatura topológica cambia las reglas del juego.
Estoy haciendo objetos reales con FreeCAD. Aprendí a esquivar ese problema, pero llevó tiempo y podía volver bastante frágiles los modelos paramétricos. Un cambio pequeño podía romper el modelo.
Así que sí era suficientemente productivo. Pero aun así, era bastante frecuente tener que esquivar el problema de nomenclatura topológica, ya fuera de forma preventiva o después de que apareciera. Ahora quizá vuelva a empezar a enseñárselo a otras personas.