Por qué Apple usa JPEG XL en el iPhone 16 y qué impacto tiene en las fotos

• JPEG XL es un estándar de codificación de imágenes de próxima generación, oficialmente estandarizado a inicios de 2022
• Reduce el tamaño de archivo manteniendo una mayor calidad de imagen en comparación con el JPEG tradicional
• Aunque es compatible con el software de Apple y con Adobe Camera Raw y Lightroom Classic, entre otros, todavía no tiene soporte predeterminado en Chrome, Firefox y otros
• Ventajas de JPEG XL
  • Ofrece imágenes más limpias y visualmente sin pérdida, con tamaños de archivo hasta 55% menores frente al JPEG tradicional
  • Usa el espacio de color XYB para almacenar datos de forma eficiente y ofrecer alta calidad de imagen con menos datos
  • Compensa las limitaciones del formato JPEG, que ya tiene 30 años, y resuelve problemas como artefactos o banding generados por la compresión JPEG
  • También ofrece funciones que JPEG no puede soportar, como HDR, animación, transparencia alfa y soporte para múltiples capas
  • Soporta imágenes de amplia gama de color y alto rango dinámico, espacios de color RGB/CMYK/YCgCo/XYB, hasta 32 bits por canal y múltiples cuadros
  • A diferencia de WebP y AVIF, fue diseñado pensando en imágenes fijas

Por qué Apple adoptó JPEG XL en el iPhone 16 Pro

• Porque ofrece mejor calidad de imagen y mejor compresión que el JPEG tradicional
• Una imagen JPEG de 32 MB se reduce a 24 MB al convertirla a JPEG XL, y en formato sin pérdida puede bajar a alrededor de 5 MB
• Comprime archivos ProRAW en formato JPEG XL dentro de un contenedor DNG, manteniendo la flexibilidad y reduciendo el tamaño hasta 5 veces
• Limitaciones de adoptar JPEG XL
  • Aún no está adoptado ni soportado de forma generalizada
  • Cada usuario debe evaluar su flujo de trabajo y sus necesidades para decidir si JPEG XL le conviene
  • Tiene soporte en iOS 17 o superior y macOS 14 o superior, pero los archivos .jxl van envueltos en un contenedor DNG
    • Como los archivos JPEG XL están dentro de un contenedor DNG, no es posible enviar directamente un archivo .jxl desde el iPhone 16 Pro
• El futuro de JPEG XL
  • La adopción de JPEG XL por parte de Apple podría llevar a que otras empresas también se sumen
  • Como resuelve muchos de los problemas de JPEG, se espera que llegue a tener amplio soporte
  • Para los fotógrafos, claramente es un formato superior
  • JPEG XL permite reconvertir a JPEG, pero aún necesita más desarrollo
• Impacto para los fotógrafos de iPhone
  • Sus ventajas superan ampliamente sus posibles desventajas
  • Un archivo ProRAW Max de 75 MB puede quedar en alrededor de 20 MB en formato ProRAW con pérdida al usar compresión JPEG XL
  • Incluso los archivos sin pérdida pueden quedar por debajo de 50 MB, lo que permite ahorrar bastante espacio sin afectar la calidad

Opinión de GN⁺

• JPEG XL parece un formato innovador que logra un equilibrio entre calidad fotográfica y tamaño de archivo. También es positivo desde la perspectiva de reducir el impacto ambiental
• Sin embargo, la clave será su adopción generalizada. El soporte de Apple es alentador, pero parece tener límites si otras empresas no se suman
• También existen formatos competidores como WebP y AVIF como alternativas al JPEG tradicional, así que habrá que observar cómo evoluciona JPEG XL
• Para los fotógrafos de iPhone, es una opción atractiva. Reducir el tamaño de los archivos ProRAW permite ahorrar espacio de almacenamiento
• Eso sí, por problemas de compatibilidad con otras plataformas, por ahora usar JPEG en paralelo parece la alternativa más realista

[ndrgrd]

Ni siquiera soporta WebP como se debe

[laeyoung]

WebP tiene patentes.

[ndrgrd]

Si fuera por un problema de patentes, ¿no habría sido imposible siquiera dar un soporte a medias?
El problema ahora es que sí lo soportan, pero lo implementaron de una forma medio defectuosa, así que los proveedores de servicios tienen que usar solo un nivel bajo de compresión para mantener la compatibilidad con dispositivos Apple.

[qurare]

Si lo soportaron solo hasta donde no les afectaran las patentes, supongo que también se entiende que esté medio mal resuelto.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Es una buena noticia. Hace poco vi un excelente video sobre las ventajas de JPEG XL

  • Enlace: video de YouTube

• No deberían haberlo limitado solo a los modelos más recientes de iPhone para aumentar la adopción

  • No hay razón para que el CPU del iPhone 15 de hace un año no pueda manejar la codificación JXL
  • Puede codificar video 4K en tiempo real, así que no debería haber problema

• Leí el artículo completo hace unos días, y era un buen resumen de la promesa de JPEG XL

  • Se sintió un poco extraño que la perspectiva de Apple y la parte de PR jugaran un papel central
  • Petapixel ya había notado hace meses que Samsung adoptó JPEG XL
  • Dejando de lado la pequeña discusión de "quién fue primero", adoptar un estándar común que los competidores ya aceptaron es un movimiento completamente distinto
  • Eso significa que podemos esperar una mayor adopción de JPEG XL
  • Fue la mayor señal de esperanza que merecía recibir más atención

• Los archivos .jxl están envueltos en un contenedor DNG, así que no se puede usar directamente un archivo .jxl en el iPhone 16 Pro

  • Cualquier avance hacia el soporte de JPEG XL es bueno, pero esto es decepcionante
  • Incluso si el equipo de Chrome restaura el soporte para jxl, no podrá ver estos archivos

• Qué bueno que esta vez eligieron un estándar

  • Cuando lanzaron HEIC, no había ni un solo decodificador de código abierto funcional
  • Tampoco había decodificadores que no fueran de Apple
  • La profundidad de color de XL es sorprendente

• En comparación con el JPEG estándar, los archivos JPEG XL son hasta 55% más pequeños

  • El nombre JPEG "XL" todavía se siente raro
  • Intuitivamente hace pensar en un tamaño de archivo más grande

• Desarrollos recientes sobre el soporte en navegadores

  • Enlace: artículo de Phoronix

• JPEG XL puede recodificar archivos JPEG existentes para reducir el tamaño del archivo mientras mantiene la calidad del archivo original

  • Parece una función muy útil, pero hasta ahora no he visto una herramienta en macOS para recodificar mi biblioteca de fotos existente

• No tengo un iPhone 16, así que este artículo me resulta confuso

  • ¿Apple usa jxl solo para capturas de cámara "raw" y no para capturas normales?
  • Parece que el caso de uso no raw tendría un mayor impacto para la gente común
  • ¿Por qué? ¿jxl es inferior a HEIC?

• ¿Cómo se compara JPEG XL con el HEIC predeterminado actual de Apple?

  • ¿HEIC eventualmente será reemplazado por JPEG XL?