La queja original de Matt era que WPEngine no contribuía lo suficiente, y ahora resulta realmente gracioso que los esté impidiendo contribuir y además les haya quitado incluso lo que antes ofrecían.
Esa es solo la explicación oficial que Matt puso sobre la mesa, y ninguna de sus acciones reales encaja con que esa explicación sea cierta.
Se parece más a una persona que dirige una empresa de miles de millones de dólares enojada porque una empresa de alrededor de mil millones de dólares toma parte de las ganancias de “su” software de código “abierto”.
Es una guerra entre empresas cubierta con la justificación moral más delgada posible, y él también fue inversionista de WP Engine.
Parece como si por ese 8% estuviera dispuesto a arruinar el 92%.
No me gusta este desastre ni la conducta de Matt, pero no se puede decir que estén robando código libre.
Es difícil creer que de pronto hubieran empezado a contribuir mucho.
Esto parece más bien un portazo simbólico, y en lo que está pasando ahora, la apariencia parece haberse vuelto más importante que la realidad.
Matt ya perdió completamente el rumbo, así que debería apartarse o establecer una gobernanza independiente.
Si la dictadura de Matt puede arrebatar un plugin de repente en cualquier momento, ¿qué desarrollador va a dedicar tiempo a crear plugins?
Esta medida tiene un nivel de mala fe sorprendente.
A estas alturas, solo espero que Matt Mullenweg la pase muy mal en los tribunales.
Esto definitivamente se está volviendo demasiado loco.
Al principio de la polémica simpatizaba bastante con el lado de Wordpress, pero ahora está cayendo rápido.
Bloquear el acceso de alguien al repositorio de su plugin, no aceptar parches y luego “lanzar” tu propia versión “segura” es simplemente abuso.
De acuerdo. Llevo mucho tiempo desarrollando sitios con WP y, de hecho, Gutenberg me gusta bastante. Aunque muchos críticos hablan como si fuera lo primero que habría que eliminar en un fork.
En general apoyo incorporar WP-GraphQL y a su desarrollador, llevar funciones tipo ACF al core y convencer a WP Engine de ser un miembro un poco mejor del ecosistema.
Pero no puedo quitarme la sensación de que esto, para muchos observadores, se va a ver casi como un secuestro. No está bien.
En esencia, no necesariamente puede verse solo como abuso. Por ejemplo, se puede pensar en cuando NPM restauró una versión anterior de leftpad contra la voluntad del autor.
Cuando un autor pierde el acceso al repositorio, voluntariamente o no, ¿quién debe proporcionar las actualizaciones de seguridad de un paquete open source?
Dato curioso. El nuevo plugin usa “ACF” en todo el código y en todas las reseñas del plugin, y el slug de la URL es literalmente “advanced-custom-fields”.
¿Quién tiene las marcas registradas de ambas cosas? Exacto, WPEngine. https://imgur.com/a/D7YHn4e
Este tipo ya ni siquiera es gracioso de lo incompetente que es.
Si otros plugins dependen de ACF, creo que Automattic podría argumentar que el uso en todo el código es por compatibilidad.
También podría haber una interacción con la licencia GPL, especialmente si es GPL v2 o posterior.
La confianza se perdió para siempre.
Es un gran momento para que brillen las alternativas a Wordpress.
Si eres desarrollador de Ruby o Rails, hice https://sitepress.cc/ para que se pueda usar de forma independiente, integrado en Rails o como compilador de sitios estáticos.
Tiene licencia MIT, así que cualquiera, incluso personas relacionadas de algún modo con WP Engine, financiera o no financieramente, puede usarlo.
“Toma 20 años construir una reputación y cinco minutos arruinarla. Si piensas en eso, harás las cosas de otra manera.” - Warren Buffett
Mudé el sitio de la empresa de Wordpress a PayloadCMS y la diferencia es del cielo a la tierra.
Payload es realmente bueno.
Ghost.org también se ve bastante bien.
¿Cuál sería una buena alternativa al plan personal de Wordpress?
Es una labor de buena voluntad para ayudar a otras personas, así que el bajo costo es importante.
Dejé el desarrollo con WP cuando salió Gutenberg, porque en ese momento ya se veía claro que la situación solo iba a empeorar.
Desde entonces, prácticamente no hubo funciones nuevas, solo nuevos bugs en un editor que la gran mayoría no quería y sigue sin querer.
Y ahora pasa esto. Se siente bien ver que tenía razón y que las cosas se pusieron incluso peor de lo que esperaba, pero es un desperdicio enorme.
WP podría haber mejorado muchísimo y hecho mucho más por emprendedores y startups, pero en cambio está atrapado en 2018.
No sé cómo alguien como Jeffrey Zeldman puede creer en lo que hace una empresa cuando actúa así.
Entiendo que hay que pagar las cuentas y que el mercado laboral está terrible. Hay que hacer lo necesario para sobrevivir.
Aun así, el título de este post es mucho más claro.
¿Alguien quiere jugar conmigo a ser psicólogos de sillón de internet y analizar qué está pensando Matt aquí?
Mi conjetura es que se quedó enganchado con estas ideas: “yo soy dueño de Wordpress”, “WPEngine gana dinero con Wordpress pero yo no recibo beneficio”, “esto es injusto”.
Parece que ese pensamiento se le clavó en la cabeza como una espina y lo irritaba cada vez que aparecía, sin desaparecer.
Comercializar open source es difícil por muchas razones, pero aunque wordpress.com en realidad es bastante rentable, parece que le siguió molestando no recibir una parte de WPEngine.
Al final, después de darle vueltas muchas veces a esos pensamientos incómodos, la respuesta de que “como ellos usan mi software, tengo derecho a una parte de los ingresos de WPEngine” debió parecerle evidente.
Por supuesto, la licencia no funciona así y no hay base legal para eso, pero para él debió sentirse correcto y justo.
Esa idea irracional y delirante se le incrustó en la psique y alimentó un profundo desprecio por WPEngine, y de ahí se desprenden sus acciones posteriores, desde el primer ultimátum hasta las distintas medidas que toma para luchar contra el enemigo.
Para él es una pelea extremadamente personal y emocional, y todos los que no están de acuerdo también son enemigos. Probablemente crea que solo está pidiendo su parte justa y que los comentaristas ignorantes de internet no lo ven.
No me gusta especular a la distancia, pero igual me da curiosidad.
¿Por qué ahora? ¿Qué se rompió? WPE claramente no se convirtió de la noche a la mañana en una empresa de “miles de millones de dólares”, así que ¿por qué apretó ahora el botón nuclear?
¿No tiene asesores cercanos ni gente de confianza? ¿Le están hablando y Matt no escucha, o está, por así decirlo, encerrado solo en una habitación e inaccesible por completo? Cualquiera de las dos opciones es mala.
¿Está tratando de empujar a WPE a hacer un fork de WP y mantener su propia versión? ¿Cree que no podrán hacerlo? ¿Qué pasa si los pares de WPE en la industria del hosting se unen y, en la práctica, abandonan la versión de Automattic?
¿Soy el único al que le cuesta imaginar un buen desenlace para todo esto?
Mi conjetura es que Matt no está bien.
Se pueden encontrar personas con conjeturas más específicas, pero no hace falta hacerlas en público.
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
La queja original de Matt era que WPEngine no contribuía lo suficiente, y ahora resulta realmente gracioso que los esté impidiendo contribuir y además les haya quitado incluso lo que antes ofrecían.
Se parece más a una persona que dirige una empresa de miles de millones de dólares enojada porque una empresa de alrededor de mil millones de dólares toma parte de las ganancias de “su” software de código “abierto”.
Es una guerra entre empresas cubierta con la justificación moral más delgada posible, y él también fue inversionista de WP Engine.
Esto parece más bien un portazo simbólico, y en lo que está pasando ahora, la apariencia parece haberse vuelto más importante que la realidad.
Matt ya perdió completamente el rumbo, así que debería apartarse o establecer una gobernanza independiente.
Si la dictadura de Matt puede arrebatar un plugin de repente en cualquier momento, ¿qué desarrollador va a dedicar tiempo a crear plugins?
A estas alturas, solo espero que Matt Mullenweg la pase muy mal en los tribunales.
Esto definitivamente se está volviendo demasiado loco.
Al principio de la polémica simpatizaba bastante con el lado de Wordpress, pero ahora está cayendo rápido.
Bloquear el acceso de alguien al repositorio de su plugin, no aceptar parches y luego “lanzar” tu propia versión “segura” es simplemente abuso.
En general apoyo incorporar WP-GraphQL y a su desarrollador, llevar funciones tipo ACF al core y convencer a WP Engine de ser un miembro un poco mejor del ecosistema.
Pero no puedo quitarme la sensación de que esto, para muchos observadores, se va a ver casi como un secuestro. No está bien.
Cuando un autor pierde el acceso al repositorio, voluntariamente o no, ¿quién debe proporcionar las actualizaciones de seguridad de un paquete open source?
Dato curioso. El nuevo plugin usa “ACF” en todo el código y en todas las reseñas del plugin, y el slug de la URL es literalmente “advanced-custom-fields”.
¿Quién tiene las marcas registradas de ambas cosas? Exacto, WPEngine.
https://imgur.com/a/D7YHn4e
Este tipo ya ni siquiera es gracioso de lo incompetente que es.
También podría haber una interacción con la licencia GPL, especialmente si es GPL v2 o posterior.
https://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=98321164&caseSearchType=U...
La confianza se perdió para siempre.
Es un gran momento para que brillen las alternativas a Wordpress.
Tiene licencia MIT, así que cualquiera, incluso personas relacionadas de algún modo con WP Engine, financiera o no financieramente, puede usarlo.
Payload es realmente bueno.
Es una labor de buena voluntad para ayudar a otras personas, así que el bajo costo es importante.
El comunicado de prensa que explica esta medida está aquí: https://wordpress.org/news/2024/10/secure-custom-fields/
[1]: https://wordpress.org/support/topic/future-updates-for-acf-a...
Dejé el desarrollo con WP cuando salió Gutenberg, porque en ese momento ya se veía claro que la situación solo iba a empeorar.
Desde entonces, prácticamente no hubo funciones nuevas, solo nuevos bugs en un editor que la gran mayoría no quería y sigue sin querer.
Y ahora pasa esto. Se siente bien ver que tenía razón y que las cosas se pusieron incluso peor de lo que esperaba, pero es un desperdicio enorme.
WP podría haber mejorado muchísimo y hecho mucho más por emprendedores y startups, pero en cambio está atrapado en 2018.
No sé cómo alguien como Jeffrey Zeldman puede creer en lo que hace una empresa cuando actúa así.
Entiendo que hay que pagar las cuentas y que el mercado laboral está terrible. Hay que hacer lo necesario para sobrevivir.
Hay más discusión en https://news.ycombinator.com/item?id=41821336.
¿Alguien quiere jugar conmigo a ser psicólogos de sillón de internet y analizar qué está pensando Matt aquí?
Mi conjetura es que se quedó enganchado con estas ideas: “yo soy dueño de Wordpress”, “WPEngine gana dinero con Wordpress pero yo no recibo beneficio”, “esto es injusto”.
Parece que ese pensamiento se le clavó en la cabeza como una espina y lo irritaba cada vez que aparecía, sin desaparecer.
Comercializar open source es difícil por muchas razones, pero aunque wordpress.com en realidad es bastante rentable, parece que le siguió molestando no recibir una parte de WPEngine.
Al final, después de darle vueltas muchas veces a esos pensamientos incómodos, la respuesta de que “como ellos usan mi software, tengo derecho a una parte de los ingresos de WPEngine” debió parecerle evidente.
Por supuesto, la licencia no funciona así y no hay base legal para eso, pero para él debió sentirse correcto y justo.
Esa idea irracional y delirante se le incrustó en la psique y alimentó un profundo desprecio por WPEngine, y de ahí se desprenden sus acciones posteriores, desde el primer ultimátum hasta las distintas medidas que toma para luchar contra el enemigo.
Para él es una pelea extremadamente personal y emocional, y todos los que no están de acuerdo también son enemigos. Probablemente crea que solo está pidiendo su parte justa y que los comentaristas ignorantes de internet no lo ven.
¿Por qué ahora? ¿Qué se rompió? WPE claramente no se convirtió de la noche a la mañana en una empresa de “miles de millones de dólares”, así que ¿por qué apretó ahora el botón nuclear?
¿No tiene asesores cercanos ni gente de confianza? ¿Le están hablando y Matt no escucha, o está, por así decirlo, encerrado solo en una habitación e inaccesible por completo? Cualquiera de las dos opciones es mala.
¿Está tratando de empujar a WPE a hacer un fork de WP y mantener su propia versión? ¿Cree que no podrán hacerlo? ¿Qué pasa si los pares de WPE en la industria del hosting se unen y, en la práctica, abandonan la versión de Automattic?
¿Soy el único al que le cuesta imaginar un buen desenlace para todo esto?
Se pueden encontrar personas con conjeturas más específicas, pero no hace falta hacerlas en público.