La experiencia web de hoy (2021)
(how-i-experience-web-today.com)- La página está compuesta por una experiencia web muy breve que muestra ` y luego lleva a un enlace de detalle separado
- El texto del enlace principal es “Then it shows me something” y el destino es `
- En el cuerpo aparece dos veces el texto informativo de Example Domain
- La descripción de Example Domain indica que es un dominio que puede usarse en ejemplos de documentación sin coordinación previa ni permiso
- Con solo el contenido proporcionado, es difícil confirmar más sobre la intención, la forma de implementación, la reacción de los usuarios o el contexto técnico
Elementos mostrados en pantalla
- En la primera línea se muestra
https://example.com - Luego aparece el enlace Then it shows me something
- Debajo se muestra el texto informativo de Example Domain
- “This domain is for use in illustrative examples in documents”
- “You may use this domain in literature without prior coordination or asking for ...”
- Se repiten nuevamente el mismo
https://example.comy el texto informativo de Example Domain
Alcance verificable
- El cuerpo es muy breve, y los únicos elementos verificables son la URL, el enlace y la descripción de Example Domain
- El contenido proporcionado no incluye explicaciones sobre publicidad, avisos de cookies, implementación técnica, métricas de rendimiento, comportamiento del navegador ni seguimiento de usuarios
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Es peor que eso. Primero Google te molesta para que uses Chrome, luego aparece otra cosa para que inicies sesión, y después de buscar, el navegador muestra “Google quiere usar tu ubicación actual”.
Luego, la primera mitad de los resultados son anuncios, y la mitad de los resultados reales son basura de contenido de IA y un amable resumen de IA que resume esa basura. Y todo eso antes siquiera de entrar a la página.
“Google (www.google.com) es un motor de búsqueda puro: sin clima, sin feed de noticias, sin enlaces patrocinados, sin anuncios, sin distracciones, sin chatarra de portal. Solo un sitio de búsqueda que carga rápido. Recompénselo con una visita.”
Ya olvidé si era de criptomonedas o de IA, pero hace poco busqué un término bastante común y todos los resultados visibles en la primera pantalla eran anuncios. Literalmente todos.
Otro ejemplo gracioso: https://modem.io/blog/blog-monetization/
Cuando apareció el cuadro de diálogo para abandonar la página al final, automáticamente intenté presionar el botón gris que no era el predeterminado, y me sorprendió un poco darme cuenta de que esa no era la opción que quería.
Como pequeña crítica, el botón “No thanks” en realidad debería decir “Remind me later” y, de ser posible, estar atenuado. Dicen que las frases negativas son una mala experiencia de usuario, y hay que proteger a los usuarios del rechazo explícito en las opciones.
“Maybe later” también está bien, e incluso empodera. Porque ahora el usuario le está mintiendo al sitio web, quedando en igualdad de condiciones con el sitio web que le miente al usuario.
La cereza del pastel fue el reproductor de video que existía solo para informar que “este contenido no está disponible en su país”.
Excelente. Solo con lo que se ve hay una superposición de consentimiento de cookies, una invitación a ingresar el email al salir de la pestaña, una UI personalizada para notificaciones push, notificaciones push del navegador, suscripción al boletín, modal de detección de bloqueador de anuncios, superposición para pedir suscripción, superposición para seguir leyendo, pedido de calificación, botón flotante de feedback, popup de chat de “¿En qué podemos ayudarte?”, invitación a ingresar el email al hacer scroll, footer para crear una cuenta, anuncio intersticial, botones para compartir en redes sociales, un video con restricción por país que hay que hacer clic para reproducir y un cuadro de confirmación al cerrar la pestaña.
Pensándolo técnicamente, la mayoría de estas monstruosidades están peleando por ocupar la capa superior. Así como los navegadores tempranos podían detectar y bloquear la apertura de popups, ¿no se podría hacer algo similar con el DOM en la capa superior? O quizá el navegador podría tener un modo silencioso que bloquee prompts, banners, superposiciones y demás.
Lamentablemente, el 99% de los blogs y sitios de noticias de hoy son así.
Por eso me pregunto si no será una de las razones por las que tanta gente usa redes sociales o YouTube como fuente de información. Esos sitios también son una pesadilla a su manera, pero parecen tener menos elementos molestos que el sitio de noticias promedio actual.
Aun así, el hecho de que esa molestia sea bastante constante y conocida, o al menos que cambie mucho más lento que la velocidad con la que cambia cada nuevo sitio basura que visitas, reduce claramente la carga cognitiva.
¿Qué puede hacer un editor de contenido web? Solo competir con las grandes plataformas mediante anuncios display o imponer muros de pago. Y este enlace se queja precisamente de esos anuncios display y muros de pago. Dicen que algunas partes de internet funcionan con marketing de afiliados, pero es horrible para los consumidores y parece muy difícil ganarse la vida con eso.
Nos guste o no —en realidad, peor que eso—, nos hemos entrenado para esperar que los editores de internet sobrevivan solo con publicidad display, y actuamos como si nos hubieran traicionado cuando alguien enlaza en Hacker News a sitios con muro de pago como https://businessinsider.com o https://nytimes.com.
Ahora estamos en una encrucijada. Substack es un hermoso paso en la dirección correcta, pero un cambio real requiere consenso social —por ejemplo, dejar de usar enlaces de archivo en HN— e intervención gubernamental, es decir, que el Departamento de Justicia de EE. UU. realmente avance con la amenaza de dividir Google.
Si no hubiéramos crecido dentro de él, nadie habría aceptado un modelo de negocio basado en “te voy a manipular emocionalmente para que compres cosas que en realidad no quieres”. Mucho menos en un ámbito tan importante como el periodismo. Sinceramente dudo que Paul Graham pudiera defender esto adecuadamente, pero la realidad es que los enlaces con muro de pago se eliminan por política, e incluso los nuevos enlaces de Substack que muestran unos párrafos antes del muro reciben el mismo trato.
Es una excelente parodia aunque no sea parodia.
Ya aprendí que, cuando veo páginas así, lo más probable es que no haya nada que valga la pena leer.
Es muy graciosa y precisa la cantidad de herramientas de terceros cargadas del lado del cliente que pelean por ocupar la capa superior. Intercom, configuración de cookies, popup de newsletter y anuncios, todos amontonados a la vez.
Yo no experimento la web actual de esta manera, así que al principio me confundió por qué este sitio estaba llamando la atención. Cuando veo estos patrones, simplemente cierro la pestaña y me voy a un sitio que me respete. Así que eso hice también después de hacer clic en el primer enlace.
Es parecido a cuando alguien molesto o desagradable se te acerca en la calle: simplemente sigues caminando. ¿Qué tan importante podría ser lo que esa persona tenga para decirme?
Con los sitios web pasa lo mismo. Este tipo de comportamiento de baja calidad está fuertemente asociado con contenido de baja calidad, y ese contenido no aporta nada a mi vida. Irte de inmediato no solo evita la irritación, también evita perder tiempo en artículos superficiales, estudios inútiles y clickbait.
Recomiendo mucho esta estrategia. Gracias a ella, la web volvió a ser un espacio usable y útil. Por razones de seguridad, sigo usando bloqueador de anuncios.
La única actualización que necesita este sitio está al comienzo. En lugar de resultados útiles, debería aparecer debajo de resultados generados por IA o de 16 enlaces de spam de optimización para motores de búsqueda, mientras una respuesta generada por IA va apareciendo lentamente y empuja esos enlaces hacia abajo en la página.