- Proyecto de ERV descentralizado que aborda a la vez la calidad del aire interior y las pérdidas de calefacción/refrigeración; introduce aire exterior, expulsa el aire interior contaminado y recupera aproximadamente entre 85 y 90% de la energía térmica
- A junio de 2025, el proyecto quedó en pausa mientras se concentra en la producción en masa de Big Quiet Fan; el prototipo funciona bien, pero aún quedan detalles por definir antes de darlo por terminado
- Presenta como rendimiento objetivo 85% de calor sensible a velocidad máxima, alrededor de 80% de calor latente recuperado y 60 CFM de aire fresco neto; el ruido por módulo es de aproximadamente 42.5 dBa como máximo
- Incluye o tiene previsto incluir funciones opcionales como filtro HEPA H13, control WiFi basado en MQTT, integración con Google Home, Alexa y Home Assistant, compensación automática de presión de aire, válvula contra tormentas y atenuador acústico de alto rendimiento
- Con un diseño de larga duración y bajo costo de mantenimiento, espera un retorno de inversión de unas 20 veces frente a un ERV sin ductos convencional y de unas 3 veces frente a un HRV/ERV con ductos convencional; está diseñado con una vida útil prevista de más de 50 años
Configuración de OpenERV y estado actual de desarrollo
- El ERV descentralizado TW4 introduce aire exterior al interior y expulsa el aire contaminado hacia afuera mientras recupera aproximadamente entre 85 y 90% de la energía térmica
- WM12 es una configuración que coloca dos módulos TW4 en paralelo dentro de una espuma rígida de polipropileno para poder instalarse en una ventana
- A junio de 2025, el proyecto OpenERV está en pausa para concentrarse en la producción en masa de Big Quiet Fan
- El prototipo funciona bien en términos de ruido, caudal de aire y recuperación de energía, pero todavía quedan detalles por definir antes de finalizarlo por completo
Bloqueo de ruido y opciones de instalación
- La dirección de desarrollo da más peso a un atenuador acústico de alto rendimiento (heavy duty attenuator) que a un separador acústico liviano impreso en 3D
- Este atenuador es más caro, pero bloquea el ruido del tráfico y del exterior
- Se explica que, desde la perspectiva del sistema del edificio, el costo adicional es muy pequeño y su durabilidad es muy alta
- Se confirmó que la válvula contra tormentas tiene una necesidad básica baja, pero seguirá como función opcional después de adaptarse al nuevo atenuador acústico de alto rendimiento
- El filtro HEPA está planeado principalmente como una función opcional para presurizar la casa con aire filtrado en verano
Rendimiento y retorno de inversión
- Cifras clave de rendimiento
- Recupera 85% de calor sensible y alrededor de 80% de calor latente a velocidad máxima
- A baja velocidad, la tasa de recuperación es mayor y la variación según temperatura, humedad y estación es muy pequeña
- En modo de recuperación de calor y a velocidad máxima, el caudal neto real promedio de aire fresco es de 60 CFM
- El ruido es prácticamente inaudible en ajuste bajo, de 37 dBa en ajuste medio y de aproximadamente 42.5 dBa por módulo en ajuste máximo
- La variación de ruido causada por la inversión periódica del ventilador es muy pequeña a alta potencia y no se detecta en potencia media o baja
- El retorno de inversión, sumando diseño de largo plazo, costo de mantenimiento y alta recuperación energética, se calcula en alrededor de 20 veces frente a un ERV sin ductos convencional y alrededor de 3 veces frente a un HRV/ERV con ductos convencional
- Se indica que, en muchas zonas como Ottawa, Canadá, el ROI supera por más de 10 veces al de los paneles solares
- Fue diseñado y fabricado con el objetivo de usarse durante más de 50 años, y pensado para evitar preocupaciones por el suministro de piezas a largo plazo
Control, filtrado y funciones de flujo de aire
- Se puede aplicar opcionalmente un filtro HEPA H13 basado en filtros de cabina automotriz ampliamente disponibles, y requiere placa exterior y cubierta
- Puede integrarse con sistemas comunes de automatización del hogar como Google Home, Alexa y Home Assistant mediante MQTT
- También permite control desde el teléfono por WiFi y MQTT
- El consumo eléctrico es de 2W por módulo en ajuste bajo y de 7W a máxima potencia
- Se afirma que reduce los niveles de CO2, disminuye la transmisión de patógenos en el aire y mejora los indicadores de calidad del aire interior
- La función adicional de válvula contra tormentas para impedir la entrada de aire o agua durante tormentas requiere placa exterior y cubierta
- La compensación automática de presión de aire equilibra con precisión el flujo de aire bidireccional para optimizar la eficiencia y evitar la presurización no deseada del espacio habitable
- Se puede ofrecer un atenuador acústico opcional de alto rendimiento para reducir el ruido del tráfico y del exterior
Modo unidireccional y operación en verano
- Está previsto habilitar el modo unidireccional, pero todavía no se ha añadido al firmware
- En verano, se puede retirar el intercambiador de calor para obtener mayor caudal de aire y menor ruido
- Si se usa junto con el filtro HEPA, se puede presurizar la casa con aire filtrado
- Se puede introducir aire nocturno para enfriar la casa de una forma que otras personas llaman “free cooling mode”, pero para lograr un enfriamiento realmente suficiente normalmente se necesita más aire del que este tipo de dispositivo suele proporcionar
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
A quienes no conocen HRV/ERV, suelo explicarlo como “una ventana que se abre para dejar entrar aire fresco y sacar el aire viciado, pero en invierno conserva la mayor parte del calor y la humedad, y en verano los mantiene afuera”
Para el ambiente interior, digo que es como “tener la casa siempre con aire fresco de un día de primavera”
El problema actual de los ERV/HRV es que son productos de nicho caros, pero este sistema, aunque no alcance la eficiencia extrema de recuperación de calor de una unidad de flujo inverso, parece tener potencial para ser mucho más barato desde la idea de que “lo perfecto es enemigo de lo bueno”
Era un modelo más caro que se puede controlar directamente con señales MODBUS / 0-10V, y la mayor parte del costo vino de la instalación de ductos
Con un algoritmo que implementé en Home Assistant, incluso ajustando finamente el sistema de calefacción, el CO2 está apenas unos 60~100 ppm por encima del exterior, el aire es limpio, la temperatura se mantiene en el valor configurado ±1 °C y la extracción de humedad después de ducharse funciona solo cuando hace falta
Ahora, para hacerlo excesivamente bien, solo harían falta varios dampers y retroalimentación de CO2/humedad por habitación
Según el caudal, se pueden conseguir ERV incluso por menos de CA$2000
https://gasexperts.ca/product-category/air-exchangers/lifebr...
https://bphsales.ca/collections/high-quality-erv-air-exchang...
Los HRV son más baratos, pero pensando en el control de humedad quizá convenga pagar unos cientos de dólares más por un ERV
Marcas como Komfovent y SystemAir venden unidades ductadas de 200 m³/h por unos 2000 euros, y con interior a +22 °C y 20% de humedad relativa, cuando afuera hay -23/-15/-10/-5/0/25/30/35 °C, la salida posterior de la unidad queda aproximadamente en 12.9/14.5/15.5/16.5/17.5/22.6/23.6/24.6 °C
Lo caro es la instalación, y este proyecto no cambia esa parte
La desventaja es que la alta eficiencia depende de la masa del núcleo, por lo que queda limitada a espacios pequeños, mientras que los de flujo inverso son adecuados para toda la casa
Una ventaja que a menudo se pasa por alto en las unidades de flujo inverso es que se pueden poner ductos de extracción en lugares donde se quiere sacar aire intencionalmente, como baños y cocinas, y suministrar aire fresco a zonas con poco movimiento de aire, como clósets y sótanos
Los ERV de núcleo regenerativo no ayudan mucho a hacer circular aire fresco
Soy la persona que creó OpenERV y diseñó los dispositivos ERV TW4 y WM12.
Como dice en el sitio, todavía está en beta, así que no hay muchos dispositivos listos para enviar de inmediato y, para ser honesto, estoy avanzando despacio porque estoy dedicando más tiempo a otro proyecto con mejor financiamiento: un ventilador grande y silencioso. Aun así, la mayoría de los días hago algún pequeño avance, y publico el progreso en Twitter @open_erv y en Bluesky.
Para las personas escépticas, envié dispositivos a algunos ingenieros para poder compartir una verificación de terceros, y este dispositivo no es un intercambiador de calor de contraflujo, sino un intercambiador de calor regenerativo: https://en.wikipedia.org/wiki/Regenerative_heat_exchanger
Prefiero este enfoque porque puede recuperar mejor el calor latente que los diseños recuperativos como los de contraflujo, y en lugares como Ottawa o Toronto el calor latente representa, en promedio estacional, entre 40% y 50% de la energía total del aire.
Me gustaría que lo pruebe el PassiveHaus Institute para demostrar la eficiencia sin lugar a dudas, y tengo confianza por los resultados de mis propias pruebas.
En teoría puede manejar cualquier diferencia de temperatura, pero los TW4 y WM12 actualmente están hechos de polímero, así que no me parece confiable la combinación de climas extremadamente calurosos y luz solar directa; por eso estoy enfocándome en climas fríos. Estoy bastante seguro de que no se congelará incluso en condiciones extremas como -30 °C, y cuando lo instalé en una ventana el año pasado funcionó sin problemas hasta alrededor de -25 °C.
La idea es que quienes compren después puedan ver cómo es la instalación, y otra persona llamada Alex va a probar el caudal y la eficiencia, así que ya le envié unidades.
Mientras avanzan las pruebas y la validación, planeo adelantar la producción poniendo a trabajar las impresoras y ensamblando unidades entre trabajos que me ayudan más a ganarme la vida.
Los kits todavía están más atrás en la fila. También estoy estabilizando la metodología de ensamblaje y hace poco agregué un rectificador de flujo nuevo que aumenta el caudal en aproximadamente 10% y reduce todavía más el ruido.
Después de estabilizar, validar y producir, espero poder venderlo de la manera habitual a quien lo quiera dentro de unos meses. Perdón por no llegar a tiempo para la temporada fría, pero un ERV, como otras partes de un edificio, tiene mucho de inversión a largo plazo y visión de conjunto, y estas máquinas están diseñadas para ofrecer buen retorno y larga vida útil.
Voy a preparar algunas unidades para quienes pidieron el WM12. Solo hubo 12 correos de interés, así que no es un volumen enorme, pero es alentador ver que hay gente que entiende el rendimiento y el retorno de la inversión.
Con un precio final de 1300 CAD, vender apenas unos pares al mes ya sería suficiente para que valga la pena.
Conozco bien métodos tradicionales de producción como moldeo por inyección y mecanizado, y estoy abierto a escalar la producción, pero esos métodos no son magia. Ayudarían, claro, pero no cambiarían drásticamente el precio ni el retorno de inversión, y requieren una inversión grande no solo en moldes, sino también en volver a probar y rediseñar.
Incluso después de creer que el diseño estaba terminado, lo he cambiado demasiado, así que soy muy cauteloso con quedar atado a un método específico.
Como pequeño dato, la vieja unidad de una sola habitación de mi casa tiene el ventilador del lado exterior, así que incluso en Londres puede congelarse cuando baja apenas unos grados bajo cero, hacer un ruido horrible y detenerse.
Como creador de un proyecto llamado OpenTRV, también me gusta el gusto por el nombre.
Ese producto también tenía requisitos difíciles de cumplir, como una longitud mínima de ducto, y la eficiencia general tampoco era muy buena. Al final instalé dos unidades y también agregué una entrada de aire fresco al sistema HVAC, pero todavía termino dejando encendido de forma continua algún ventilador del baño o del cuarto de lavado.
Espero que haya más competencia en este campo. No solo en hardware: los instaladores de HVAC están muy atrasados en cuanto a calidad del aire, así que sería bueno que aumentaran la capacitación y la conciencia en la industria.
Intuitivamente, un diseño regenerativo parecería tener dificultades para superar el 50% de eficiencia y además recuperar peor el calor latente.
Aunque ya haya un ERV para toda la casa, consideraría instalarlo en un ático abierto y terminado. En especial en viviendas de varios pisos, no hay garantía de que un ERV para toda la casa suministre suficiente aire fresco donde yo estoy.
Tengo ganas de construir esto yo mismo. Puedo usar una impresora 3D, uso Python, tengo experiencia en electrónica, vivo en un clima del norte y llevo tiempo siguiendo los ERV, así que básicamente soy el público perfecto.
Pero al leer la documentación, más que explicar bien el DIY, parece más bien contenido que desalienta la fabricación propia, con cosas como “A, B y C son difíciles”.
Me gustaría contribuir al proyecto, pero no se siente estructurado para fomentar aportes de la comunidad. Si lo estoy viendo mal, me gustaría donar mi tiempo.
Personalmente, me parece más un proyecto de marketing que un proyecto abierto. De por sí, un ERV es un dispositivo muy simple compuesto por un núcleo de recuperación y sopladores/ventiladores; los productos comerciales tienen una vida útil muy larga, y algunos incluso ofrecen garantía de 10 años y buen suministro de repuestos.
Una instalación de largo plazo en una ventana es algo improvisada, y como el vidrio es débil en aislamiento, es muy probable que también se pierda eficiencia.
El proyecto en sí parece interesante y no quiero menospreciar el resultado diseñado y fabricado. Pero al empezar a leer queda claro que se parece más a un negocio que a un proyecto comunitario, y al mismo tiempo tampoco se puede comprar, lo que resulta confuso.
Como quien lo creó dijo en HN que ahora está concentrado en su tercer proyecto de ventilador, también me genera dudas el futuro de este proyecto.
Sería bueno que la comunidad pudiera hacer un fork de este proyecto, volverlo más fácil para DIY y seguir impulsándolo.
Revisando los archivos, ni siquiera sé si se puede llamar a esto open source. No encuentro los archivos clave, o fueron omitidos intencionalmente.
Si fuera realmente open source, debería incluir no solo los .STL, sino también los archivos CAD originales para que otras personas puedan modificarlo y adaptarlo. La parte abierta de este proyecto parece más marketing que algo sustancial.
Como material DIY, también dejé esto en favoritos: https://www.youtube.com/watch?v=wJB3dyHDa-8
Me confunde cómo puede ser posible una conservación de calor del 80 al 90% sin usar mucha energía.
Pensándolo de forma simple, si entra y sale la misma cantidad de aire, la temperatura promedio del intercambiador de calor terminaría siendo el promedio entre la temperatura exterior y la interior. Si afuera hace calor, habrá una ganancia porque el aire que entra se enfría respecto del aire exterior, pero no puede enfriarse más que el promedio de ambas temperaturas, y entonces no sería tan frío como el aire interior, así que no suena a una conservación de calor del 90%.
¿El intercambiador de calor tiene un calefactor o un enfriador? Viendo el video enlazado https://www.youtube.com/watch?v=CDCu0IbEn8Q, parece que no, porque dice que ahorra la energía necesaria para calefacción y refrigeración. ¿Hay algún otro truco ingenioso?
Se puede mejorar si se intercambia calor a lo largo de una longitud continua completa entre flujos de aire que circulan en sentidos opuestos. Imagínate dos tubos paralelos térmicamente unidos, con fluidos que fluyen en direcciones opuestas: cada punto sigue promediando la temperatura, pero esa temperatura promedio cambia a lo largo del recorrido, acercándose a la temperatura interior del lado interior y a la exterior del lado exterior.
Si afuera hace calor, el aire entrante se va enfriando gradualmente al transferir calor al aire saliente, y el aire saliente se va calentando gradualmente.
Imagina un tubo con tres secciones de rejilla metálica donde la temperatura del aire se iguala con la del metal, separadas entre sí por rejillas de plástico que impiden la conducción de calor. Se empuja aire durante 30 segundos desde el lado cálido de 20 °C hacia el lado frío de 0 °C, y luego se empuja 30 segundos en la dirección opuesta.
Por simetría, el tubo adquiere pasivamente un gradiente de temperatura desde el lado cálido hacia el lado frío. La primera sección queda alrededor de 15 °C, la segunda a 10 °C y la tercera a 5 °C.
La temperatura de cada sección es el promedio temporal de la temperatura del aire que llegó desde la sección anterior y, como la dirección cambia, se convierte en el promedio de las secciones izquierda y derecha.
Desde el punto de vista de la casa, es como perder energía solo en la primera sección, que está cerca de 15 °C, no de 0 °C.
Dicho eso, casi no he visto ERV comerciales que afirmen tener una eficiencia superior al 80%, así que soy escéptico respecto de mediciones del 90%.
Sí he visto ERV con calefactor para evitar la congelación.
Los animales también reducen la pérdida de calor haciendo circular sangre caliente y sangre fría en direcciones opuestas; es el mismo principio: https://en.wikipedia.org/wiki/Rete_mirabile
De verdad necesito esto, y me gustaría que funcionara con Home Assistant
Quiero ventilar según los valores de un sensor de CO2 Bluetooth Aranet 4
Sería aún mejor si varias unidades se coordinaran entre sí; por ejemplo, así lo hace esta marca: https://blaubergventilatoren.de/en/series/vento-expert-a50-1...
Al hacer clic en “learn more”, resulta que sí lo hace. Dicen que los módulos OpenERV TW4 están diseñados para funcionar siempre en pares: cuando uno aspira aire, el otro lo expulsa, y se sincronizan por WiFi. Dicen que es necesario para evitar que, durante la fase de entrada de aire, el aire caliente sea empujado hacia fuera a través de la pared y se pierda calor, así que es perfecto
Actualmente tengo dos agujeros de ventilación en la pared, pero cuando hay viento entra demasiado y se siente una corriente dentro; cuando no hay viento y llegan varias personas, el CO2 supera los 3000 ppm en 20 minutos
Me gustaría que fuera realmente silencioso. Dicen que ronda los 37 dBA, pero personalmente me parece bastante ruidoso. El extractor de baño que cambié hace poco es de 25 dB y https://www.filterfabriek.nl/ventilatoren/badkamerventilator...; el anterior era uno baratísimo de 52 dB, bastante molesto, y se escuchaba incluso desde la habitación de arriba: https://www.hornbach.nl/p/rotheigner-toilet-badkamerventilat...
Aun así, a 37 dB se puede bajar la velocidad, y como se necesitaría sobre todo cuando hay mucha gente y ya hay ruido, quizá no sea tan malo
Por cierto, mejor no compres sensores de CO2. Pronto te convertirás en fanático de la ventilación o, como dice mi pareja, en un pesado de la ventilación
Hay un texto que dice: “una habitación se calienta no porque aumente su energía interna, sino porque, durante el calentamiento, el volumen y la presión se mantienen constantes y el aire se expulsa, por lo que disminuye la entropía”: https://pubs.aip.org/aapt/ajp/article-abstract/79/1/74/10418...
La termodinámica va contra la intuición en todas partes, y nuestros queridos espacios cerrados con calefacción o aire acondicionado obviamente entran en esa categoría
Ni siquiera quiero entrar en la idea de que se puede enfriar una habitación cerrada encendiendo un ventilador o dejando abierta la puerta del refrigerador
Mi configuración es un HRV de Komfovent (MODBUS TCP), una bomba de calor NIBE (MODBUS UDP + esphome-nibe), una caldera de gas Vaillant (eBUS-WiFi) y varios AirGradient repartidos por la casa
Les bloqueé todo acceso a Internet y los integré con Home Assistant; sorprendentemente, funciona bien
Hay que recordar que la escala de decibeles es logarítmica. 37 es casi dos órdenes de magnitud menos que 52
En este proyecto, el creador no compartió de verdad la pieza más importante: el intercambiador de calor
Hace unas semanas, después de instalar un sistema MVHR, estuve investigando intercambiadores de calor de flujo inverso, y me sorprendió que la pieza del intercambiador en sí fuera solo una parte del precio total del equipo
También me sorprendió que en su mayoría estén hechos de plástico delgado y que no dependan de la capacidad térmica como una máquina de espresso HX
El principio es simple. El aire caliente y el aire frío fluyen en direcciones opuestas por varios canales paralelos separados por paredes delgadas de plástico
Como van en sentidos contrarios, incluso mientras el aire caliente se enfría gradualmente y el aire frío se calienta gradualmente, siempre queda una diferencia de temperatura a ambos lados de la pared divisoria que impulsa la transferencia de calor
Las paredes plásticas ligeras aquí son una ventaja. El plástico en sí no conduce mucho, pero las paredes son tan delgadas que el calor pasa bien
Por eso se puede lograr una eficiencia del 80–90% sin materiales caros ni masa térmica, y el aire caliente de salida se va solo un poco más caliente que el aire frío entrante, después de transferirle la mayor parte del calor
Es un diseño ingenioso
Creo que tendría que estar hecho de un material con alta conductividad térmica, como resina o cerámica
Instalé en casa un ERV central, el Zehnder ComfoAir Q
La instalación requirió bastante trabajo, pero no fue difícil; con habilidades básicas de bricolaje alcanza
La parte más difícil es encontrar un buen lugar para poner la unidad de ventilación, que tiene más o menos el tamaño de un televisor CRT grande y viejo. Desde ahí hay que sacar ductos a varias habitaciones, pero el sistema de ductos en sí es fácil de instalar
En configuración normal consume unos 20 W por hora y aumenta mucho el confort. Cuando hay humedad, la frena en cierta medida; cuando está seco, conserva algo de humedad; y suministra aire fresco durante todo el año
También bloquea los mosquitos y filtra parte del polvo y las partículas finas
Incluso en una casa pequeña, valió la pena el esfuerzo
Creo que los equipos descentralizados serían mucho más fáciles de instalar, pero menos eficientes, menos adecuados para viviendas grandes y posiblemente más ruidosos
En relación con este tema, también recomiendo el canal de este ingeniero. Basta con activar la traducción automática: https://www.youtube.com/watch?v=Cv0s6TgwbJg
En resumen, la ventilación push-pull es fácil de instalar y relativamente barata, pero es propensa a generar problemas de higiene, como volver a soplar al aire el polvo del filtro o proporcionar un ambiente húmedo para microorganismos bajo ciertas condiciones de operación
También es vulnerable al viento, las cifras que presentan los proveedores comerciales no parecen tener una base realista, y tampoco parece haber proveedores que entreguen datos conforme a los estándares de prueba correspondientes
OpenERV dice que se someterá a pruebas del PassiveHaus Institute, pero aún no tiene datos de mediciones de laboratorio
Quizá sea una intuición contrafactual, pero puede que una ventilación natural breve e intermitente mediante un abridor mecánico de ventanas basado en EspHome sea, en la práctica, más eficiente, más fácil de implementar y requiera menos mantenimiento
Eso sí, no conozco materiales comparativos, y la última vez que busqué solo vi actuadores 3D impresos complicados que no parecían aguantar si un huésped abría la ventana
No es simplemente otra máquina del mismo tipo: el intercambiador de calor es muy distinto, y el diseño y la estructura generales también son bastante diferentes
En el norte de Alemania usamos un dispositivo de ventilación descentralizado de una sola habitación similar: https://www.bayernluft.de/de/frame.cgi?page=start
Estamos muy satisfechos. Incluso en invierno siempre hay aire que se siente fresco y cálido, y la humedad también bajó mucho
Hay dos tipos de estos dispositivos ERV
Uno tiene un solo conducto de aire y cambia de dirección periódicamente. Usa una masa térmica dentro del flujo de aire, y OpenERV pertenece a este tipo
El otro tiene dos conductos de aire separados que manejan simultáneamente la admisión y la extracción. El aire no se mezcla y pasa por un intercambiador de calor; Bayernlüfter usa este método
Lo único que no me gusta de Bayernlüfter es que no es open source. Se controla con una Raspberry Pi o un clon similar, pero no tenemos acceso
En los Países Bajos, estos sistemas son bastante comunes en viviendas nuevas. Esto se debe a que la ley exige cierto nivel de eficiencia energética en las casas nuevas
Hay otras formas de alcanzar el nivel de eficiencia requerido, pero los dispositivos ERV son una buena opción en relación costo-beneficio
Personalmente también estoy evaluando instalar un sistema de este tipo: https://www.duco.eu/uk-ie/products/mechanical-ventilation/ve...
Sin embargo, las viviendas neerlandesas están construidas casi todas en concreto, por lo que instalarlos en casas existentes es bastante difícil
Al principio no estaba bien calibrado, pero después de que un experto lo calibró, funcionó perfectamente y ha mantenido un clima interior cómodo de forma constante
Una marca antigua y confiable por aquí es https://www.genvex.com/en, y el nuestro lo suministró Ecovent: https://ecovent.dk/?lang=en
Algunas personas, para ahorrar dinero, dependen de abrir las ventanas todos los días, pero hoy la mayoría elige ERV
Curiosamente, en Alemania hay bastantes personas que se oponen con fuerza a tener un ERV. Personalmente, no querría renunciar aunque fuera solo por el aire fresco, y no tener que preocuparme por el polen es un beneficio extra