- Ahora cualquiera puede usar Copilot gratis en VS Code y GitHub
- 2000 sugerencias de código con reconocimiento de contexto al mes
- 40 mensajes mensuales de Copilot Chat para consultar sobre refactorización, depuración, explicación de código y más
- Posibilidad de elegir entre los modelos OpenAI GPT 4o y Anthropic Claude 3.5 Sonnet
- Cambios simultáneos en varios archivos con Copilot Edits
- Posibilidad de usar agentes de terceros mediante el ecosistema de extensiones (Perplexity, Stack Overflow, etc.)
- Los planes existentes Pro ($10/m), Business ($19/m) y Enterprise ($39/m) se mantienen sin cambios
7 comentarios
¿Copilot también funciona con la base de código? Yo creo que la razón por la que Cursor es tan potente y popular es porque funciona bien basándose en mi propia base de código.
Si solo funciona a nivel de líneas, al final termina dando respuestas superficiales…
Dicen que admite múltiples archivos, así que parece que también podría funcionar con la base de código, pero habrá que probarlo una vez.
Entonces, la noticia es que VS Code se transformó en un editor con IA... para Cursor debe haber sido una noticia que cayó como un rayo.
Los que han probado ambos solo elogian a Cursor... me hace pensar que quizá Copilot es el que tiene urgencia.
Como salió hace menos de un día, supongo que la comparación probablemente se refiere a la función de autocompletado del Copilot anterior. Esta vez se agregó a VS Code una función para poder usar un LLM con la base de código. Parece que ya puede hacer todo lo que se puede hacer en Cursor.
Si el rendimiento es parecido, entonces GitHub sí tendría una ventaja en precio. Pero aunque ya le hayan hecho un fork, me imagino que seguirá habiendo diferencias de funciones entre el IDE dedicado y la extensión, así que me da curiosidad ver cómo será.
Parece que quienes vayan a pagar preferirán usar Cursor.