- Cuando DeepSeek creó un modelo de lenguaje grande que supera a OpenAI usando menos costos y chips más antiguos, OpenAI, Microsoft y David Sacks señalaron como explicación el uso indebido de datos de OpenAI
- Se informa que Microsoft y OpenAI están investigando si un grupo vinculado a DeepSeek entrenó R1 de forma inapropiada con salidas de los modelos de OpenAI
- Si las sospechas son ciertas, podría interpretarse como una violación de los términos de servicio de OpenAI o como indicios de que se eludieron límites para obtener datos
- David Sacks dijo en Fox News que existe “evidencia sustancial” de que DeepSeek destiló (distillation) el conocimiento de los modelos de OpenAI
- Como OpenAI también ha sido criticada por recopilar a gran escala datos de internet y datos creados por la humanidad, este reclamo genera una fuerte ironía
Investigaciones y sospechas en torno a DeepSeek R1
- OpenAI, Microsoft y David Sacks, presentado como el nuevo “zar de IA” de la Casa Blanca, están ofreciendo como explicación que DeepSeek usó indebidamente datos de OpenAI
- DeepSeek se menciona en el contexto de haber creado R1, un modelo que atrae la atención de la industria de IA, con costos mucho menores y chips más antiguos que OpenAI
- Según Bloomberg y Financial Times, Microsoft y OpenAI están investigando si un grupo vinculado a DeepSeek obtuvo datos de salida de OpenAI
- Bloomberg informó que el objeto de la investigación es si se obtuvieron de forma no autorizada salidas de datos provenientes de la tecnología de OpenAI
- Esa acción podría haber violado los términos de servicio de OpenAI, o haber sido un intento de eliminar los límites sobre la cantidad de datos que se podían obtener
Polémica por la destilación y la ironía hacia OpenAI
- David Sacks explicó en Fox News la destilación de IA como una forma en la que “un modelo estudiante aprende haciéndole muchas preguntas a un modelo padre”
- La IA puede hacer millones de preguntas
- El modelo estudiante puede imitar el proceso de razonamiento del modelo padre y absorber su conocimiento
- Sacks dijo que existe “evidencia sustancial” de que DeepSeek destiló conocimiento de los modelos de OpenAI, y que a OpenAI no le hace gracia
- OpenAI ha sido criticada por haber obtenido datos a gran escala de una forma cercana a “no autorizada” y, en algunos casos, por haber violado los términos de servicio de proveedores de datos
- El punto central que OpenAI y otras empresas de IA han enfrentado en demandas no es tanto negar que absorbieron datos, sino más bien sostener que absorbieron datos y que podían hacerlo
Aún no hay comentarios.