1 puntos por GN⁺ 2025-02-01 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-02-01
Comentarios de Hacker News
  • Hay humor en el mensaje de conflicto de Dune. Esto resalta la importancia del manejo de excepciones en programación
  • Se recomienda un episodio del pódcast técnico de Jane Street, Signals and Threads. En particular, resultan interesantes los episodios de 2020 sobre sistemas de build, el futuro de la programación y sistemas operativos
  • Se expresa admiración por cómo Jane Street demostró que la programación funcional con funciones tipadas HM puede usarse de forma rápida y eficiente en la práctica
  • Muestra que OCaml también puede funcionar bien en entornos reales incluso con requisitos de alto rendimiento
  • Da la impresión de que trabajar en la industria financiera en Jane Street podría ser más divertido y gratificante que el 90% de los trabajos en la industria tecnológica en general
  • Un sistema de build complejo es peor que una base de código compleja. CMake parece complejo
  • Hay experiencia usando Haskell, y aunque OCaml no terminó de encajar, después de probar Reason surgió interés por OCaml
  • Se tiene la impresión de que las bibliotecas y herramientas open source de OCaml de Jane Street todavía no están listas para usuarios externos
  • Surge la duda de si desarrollar y portar un nuevo sistema de build tiene más sentido que adoptar herramientas de build existentes
  • Dune parece ser el mejor nombre para un sistema de build
  • Como usuario que viene de Rust, se siente que faltan herramientas en OCaml. El LSP necesita ejecutar primero dune build, y al agregar archivos nuevos hay que volver a compilar para que el LSP los reconozca. También faltan errores del compilador más útiles. Escribir OCaml fue agradable, pero la falta de herramientas hace que sea difícil aprenderlo