Casio F91W de $15, probado a 5 km de profundidad
(watchesofespionage.com)- Un Casio F91W barato descendió hasta 4,950 m colgado de un ROV de la Marina de EE. UU. solo con una modificación de relleno de aceite, y regresó funcionando
- La clave es llenar el reloj con aceite mineral para que resista la presión del agua; esto funciona con relojes de cuarzo digitales y analógicos, pero no es adecuado para relojes mecánicos
- En la prueba se usó el ROV de la Marina de EE. UU. CURV 21, de 6,400 libras y capaz de sumergirse hasta unos 20,000 pies; la presión a 4,950 m se calcula en aproximadamente 7,227 psi
- Más allá de presumir la resistencia del F91W, el experimento se conecta con la historia de las operaciones de espionaje en aguas profundas como SEALAB, Operation Ivy Bells y el Glomar Explorer
- El fondo marino sigue siendo un espacio militar y de inteligencia donde ocurren vigilancia y sabotaje, como muestran la explosión de Nord Stream, los cortes de cables en el Báltico y la incautación de embarcaciones vinculadas con Rusia
Por qué se eligió el Casio F91W
- El Casio F91W es un reloj digital extremadamente común: desde su lanzamiento en 1989 se producen en promedio unos 3 millones de unidades al año, y podrían existir más de 100 millones en todo el mundo
- El modelo probado fue un F91W que en Amazon puede comprarse por $13.16, lo que crea un contraste fuerte con una prueba de presión extrema para un reloj barato
- Usa caja, correa y cristal de resina, y ofrece una función simple de hora digital junto con una luz de fondo de baja calidad
- El F91W ha sido tratado como un reloj asociado con grupos muy distintos, entre ellos Usama Bin Laden, US SpecOps y egresados de escuelas de arte
La resistencia a la presión que aporta la modificación con aceite
- Josh Konicki, dedicado a construir y mantener equipos de recuperación y rescate en aguas profundas, preparó un F91W relleno de aceite para la prueba
- El aceite, que casi no se comprime, llena el interior del reloj y aumenta mucho su resistencia frente a la presión externa
- Este método, conocido como hydro-mod, es ampliamente conocido en internet, y llenar un Casio con aceite es relativamente fácil y barato
- Sin embargo, este método sirve para relojes de cuarzo digitales y analógicos, y no puede aplicarse a relojes mecánicos
El F91W bajó colgado del CURV 21
- Para la prueba se utilizó el ROV de la Marina de EE. UU. CURV 21
- Peso: 6,400 libras
- Capacidad de inmersión de hasta unos 20,000 pies
- Permite ver el estado del reloj mediante una señal de video en tiempo real conectada por cable a la superficie
- El F91W descendió montado en el brazo manipulador del ROV
- El indicador de profundidad pasó por 1,000 m, 2,000 m, 3,000 m y 4,000 m hasta llegar finalmente a 4,950 m
- El registro oficial fue de 4,950 m, unos 16,240 pies, y el reloj descendió hasta esa profundidad y volvió
- La presión a esa profundidad se calcula en alrededor de 7,227 psi, comparada con tener encima de cada pulgada cuadrada del reloj una Dodge Ram 1500 o un hipopótamo joven
El contraste con relojes caros para aguas profundas
- Se menciona a Rolex y Omega como marcas representativas por su énfasis en el desempeño en aguas profundas
- Rolex Deepsea Challenge presume resistencia al agua hasta 11,000 m, es decir, 36,090 pies
- Omega Ultra Deep se presenta como un modelo con una resistencia teórica al agua de 6,000 m, es decir, 20,000 pies
- Los relojes llenos de aceite que soportan la presión de las profundidades no son un logro exclusivo del F91W
- Marcas como Sinn también pueden ofrecer un rendimiento similar en aguas profundas con relojes rellenos de aceite
- En el caso del F91W, el resultado impresiona más porque cuesta más o menos lo mismo que un burrito de Chipotle
La línea histórica del espionaje en aguas profundas durante la Guerra Fría
- Los SEALAB trials de la Marina de EE. UU. comenzaron en 1964 y, en apariencia, buscaban demostrar que los humanos podían vivir y trabajar en el mar
- Uno de los objetivos importantes era la recolección de inteligencia
- SEALAB III fue cancelado en 1969 tras la muerte del aquanaut Berry Cannon, pero la investigación de buceo profundo de la Marina continuó
- Incluso antes de SEALAB, la Marina ya utilizaba el Sound Surveillance System para detectar y vigilar movimientos de submarinos con capacidad nuclear
- En la década de 1970, durante Operation Ivy Bells, el USS Halibut modificado utilizó métodos de buceo de saturación desarrollados durante SEALAB y una cámara de salida para buzos para colocar equipos de escucha en cables de comunicación soviéticos en el mar de Ojotsk
- Como libro relacionado se menciona Blind Man's Bluff: The Untold Story Of American Submarine Espionage
El Glomar Explorer y el programa de mamíferos marinos
- En 1974, la CIA y Howard Hughes construyeron el Glomar Explorer
- Aunque por fuera parecía un buque de minería en aguas profundas, su propósito real era recuperar en secreto el submarino soviético K-129, hundido a 4,900 m de profundidad
- El plan consistía en levantar el submarino con una enorme garra submarina oculta a la vista exterior y recuperar ojivas nucleares y documentos cifrados
- La operación es considerada una de las misiones de inteligencia más complejas, costosas y secretas de la Guerra Fría
- Desde 1960, la Marina de EE. UU. también ha operado mamíferos marinos entrenados como delfines y leones marinos
- Detección de minas submarinas
- Identificación y neutralización de nadadores de combate enemigos
- Incluso se añade en tono de broma que especialmente si el objetivo tiene acento ruso
Vigilancia y sabotaje submarino en la actualidad
- El fondo marino moderno sigue siendo un teatro de guerra atravesado por submarinos nucleares, sistemas de escucha submarina y cables de comunicación y energía
- La Marina de EE. UU. cuenta con submarinos nucleares y sistemas mejorados de escucha submarina, presentados aquí con el ejemplo de la detección de la implosión del sumergible Titan en 2023
- El Marine Mammal Program de la Marina de EE. UU. sigue activo discretamente y se sabe que su propósito principal es la guerra contra minas (MCM)
- El 26 de septiembre de 2022, los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 explotaron a una profundidad de 70 a 80 m en el mar Báltico
- Fue un caso en el que explotaron 2 de los 23 gasoductos que conectan Europa y Rusia
- Las explosiones fueron captadas por estaciones sismológicas submarinas, y luego se recuperaron restos de explosivos en la superficie
- Investigar incidentes submarinos es difícil en sí mismo, por lo que también es complicado establecer responsabilidades
- En 2024 continuaron en el Báltico los incidentes de corte de cables de internet y energía
- En noviembre se cortaron cables de servicio de internet entre Lituania y Suecia, y entre Finlandia y Alemania
- Dependiendo de la profundidad, pueden requerirse tecnologías marítimas avanzadas como buzos, ROV o sumergibles, lo que podría superar la capacidad de actores más pequeños que un Estado importante
- El día de Navidad, la Guardia Fronteriza de Finlandia incautó un petrolero ruso sospechoso de transportar “equipo de espionaje”
- La embarcación fue acusada de arrastrar deliberadamente su ancla sobre cables de infraestructura crítica
- Se describe que Rusia opera una shadow fleet de buques registrados como civiles, equipada con medios para realizar operaciones de inteligencia y sabotaje
El fondo marino sigue siendo un espacio de operaciones de inteligencia
- El fondo marino no solo está vinculado a las operaciones de espionaje submarino de la Guerra Fría, sino también a los cables, gasoductos, submarinos nucleares y sistemas de vigilancia actuales
- La prueba del F91W muestra tanto que un reloj digital barato puede soportar una presión extrema solo con relleno de aceite, como que las profundidades siguen siendo escenario de espionaje y operaciones militares
- En el fondo del mar hay incontables cables de servicios y comunicaciones, submarinos con armamento nuclear y al menos un Casio F91W
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Si te gusta hackear relojes, hay una PCB de reemplazo para el F91W con un microcontrolador programable: https://www.sensorwatch.net/
Recibí uno en Navidad y fue muy divertido hackearlo; incluso hice una pantalla nueva que muestra el nivel actual de la marea y las próximas pleamar y bajamar.
La información de mareas se basaba en una base de datos y no en ciclos, así que siempre estaba mal; en cambio, los modelos de mareas anteriores, más simples y sin conectividad, sí acertaban. Como fan de los G-Shock con indicador de mareas, compré uno y lo vendí al poco tiempo; quizá fue casi la única vez que Casio me decepcionó.
https://www.watchuseek.com/threads/need-help-gbx-100-tide-gr...
Tengo un reloj de apnea y siempre me pareció raro que no tuviera soporte de mareas, aunque fuera aproximado. Hice un script que revisa la información de mareas del DFO una vez por semana y la compara con el pronóstico del tiempo a 2 semanas para señalar condiciones potencialmente buenas para bucear, pero quiero ver la información de mareas directamente en la muñeca. Podría hacerlo con un Apple Watch, pero ya estoy demasiado cansado de ese ecosistema.
Encontré uno de estos relojes mientras hacía apnea; lo limpié y lo usé durante varios años, hasta que lo volví a perder haciendo apnea.
El F-91W es un relojito realmente divertido[1], y la gente le ha hecho todo tipo de modificaciones raras. En YouTube hay guías de modificación[3], e incluso hay un caso de alguien que metió TOTP en un F-91W[2].
Los relojes de buceo están diseñados para operarse a esa profundidad, pero los débiles O-rings alrededor de los botones del F91W no resisten si se presionan. La modificación con aceite aguanta siempre y cuando nunca pulses los botones bajo el agua, así que es más bien un truco divertido para presumir que algo de uso cotidiano.
Casio lanzó recientemente la serie minimalista del F-91W. Es el mismo reloj, pero con un poco menos de detalles cromados en la carátula: https://www.casio.com/europe/watches/casio/product.F-91WB-1A...
Blue: https://www.creationwatches.com/products/casio-digital-350/c...
Grey: https://www.creationwatches.com/products/casio-digital-350/c...
Black: https://www.amazon.com/Casio-Environmentally-Friendly-Bio-Ba...
White: https://www.amazon.com/Casio-Environmentally-Friendly-Bio-Ba...
Bromas aparte, se ve bastante bien
Aun así, estaba con una modificación de llenado con aceite
Aunque pueda soportar la presión con gas, si se perfora se crea un riesgo innecesario de implosión. Si conserva todas sus funciones, incluso en la superficie, no lo consideraría una trampa. Más bien, como nosotros somos seres vivos frágiles y necesitamos alrededor de 1 atmósfera, podemos omitir el relleno con líquido o resina; si accidentalmente caemos al espacio o al fondo del mar, tendremos problemas más grandes que consultar la hora
Últimamente estoy metido en las modificaciones de Casio. Sabía que la “modificación hidro”, que consiste en llenar el reloj con aceite, hace que la pantalla se vea más nítida y mejora los ángulos de visión y la resistencia al agua, pero que un reloj con apenas resistencia al agua para uso cotidiano funcione a esa profundidad es absurdamente impresionante
Antes de sacar los destornilladores de precisión, conviene conocer también las desventajas. La modificación puede hacer que el reloj se caliente ridículamente bajo el sol, el proceso puede ser sucio y, en algunos casos, puede arruinar ciertos mecanismos o funciones. Es mejor revisar primero cómo lo hicieron otras personas
Quiero meter una banda de fitness dentro de la carcasa de un F91W o un W59
En relojes como estos suele haber un oscilador de cristal, y la pequeña cápsula podría deformarse, mientras que el aceite podría amortiguar la vibración. Por eso quizá usaron un circuito RC calibrado con láser, que podría haber sido más barato y más resistente a la compresión
Tengo el legendario GW-5000U, y me sorprende ver que alternativas más baratas sean tan buenas como el 5000U
Me pregunto si, además de Casio, hay marcas que fabriquen relojes tan excelentes