-
Resumen general
- Es un proyecto de ley en California que exige que todos los bots en línea y las cuentas basadas en IA revelen su naturaleza automatizada.
- Amplía la definición de bot para incluir cuentas que usan inteligencia artificial generativa.
- Obliga a revelar de inmediato que se trata de un bot cuando se solicite durante interacciones en línea con usuarios.
- Exige una divulgación clara y visible de bots en todas las plataformas con más de 10 millones de usuarios mensuales en Estados Unidos.
-
Resumen
- El proyecto de ley de divulgación de bots del asambleísta Wilson redefine el enfoque de California hacia la comunicación automatizada en línea.
- Este proyecto amplía la ley actual, que solo exige divulgación cuando los bots intentan influir en transacciones comerciales o en el comportamiento de voto.
- Actualiza la definición legal para incluir cuentas operadas con inteligencia artificial generativa.
- Exige revelar claramente que se es un bot en todas las interacciones en línea y proporcionar esta información cuando otro usuario la solicite.
- Los requisitos de divulgación se aplican a sitios web públicos, aplicaciones web y plataformas digitales.
- Las plataformas en línea con más de 10 millones de visitantes mensuales en Estados Unidos deberán cumplir estas reglas ampliadas de divulgación.
-
Fechas clave
- 4 de febrero de 2025: primera lectura. Pendiente de impresión.
-
Cómo participar
- Este proyecto de ley fue presentado recientemente. Puedes enviar un correo electrónico al autor para compartir tu opinión.
-
Perspectiva de la comunidad
- Positiva: 45.5%
- Negativa: 54.5%
-
Registro de votación más reciente
- Actualmente no hay registro de votación para este proyecto de ley.
1 comentarios
Opinión de Hacker News
En el pasado, cuando los chatbots eran menos útiles, se consideraba aceptable que se hicieran pasar por humanos o por dios, pero existía la etiqueta de que, si se les preguntaba directamente, debían confirmar que eran bots. Creo que los bots expuestos al público deberían cumplir con eso.
La actividad de alexd127 parece ser promoción de vetto.app. No hay otra actividad sobre el mismo proyecto de ley.
Ojalá este proyecto de ley también se aplique a correos electrónicos generados por IA, contactos de ventas y mensajes de LinkedIn.
El requisito solo aplica cuando hay más de 10 millones de usuarios mensuales en EE. UU. Creo que también debería aplicarse a empresas pequeñas.
El sitio web de Veeto está inestable, así que comparto la página oficial de la legislatura de California. El proyecto elimina el requisito de que solo sea ilegal cuando exista "intención de engañar" y establece una regla clara de que es ilegal no revelar que es un bot.
En el sitio web de Veeto hay una función de chatbot que dice "¡Pregúntame lo que sea sobre este proyecto de ley!", así que parece que este proyecto también afectaría directamente al sitio web de Veeto.
La industria va a cambiar pronto independientemente de este proyecto. Aprovechar agentes de IA para realizar tareas se está convirtiendo en una realidad común.
No creo que este proyecto de ley vaya a lograr grandes resultados, pero sí creo que hace falta discutirlo. Hay mucho interés en la divulgación, pero puede que las grandes empresas y los anunciantes no lo quieran.
Se plantea la pregunta de si es necesario informarles a los jugadores de PUBG Mobile cuando su victoria fue contra bots.
Se puede estar en contra de esta ley por razones prácticas o constitucionales, pero creo que sería más útil una ley que prohíba a los bots actuar como humanos.
A menudo les digo a quienes hacen spam telefónico: "¿Eres un bot? Si lo eres, tienes que decirlo". Eso me recuerda conversaciones de antes. Me parece positivo para California.