1 puntos por GN⁺ 2025-03-19 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Servicio que permite migrar tweets de X a Bluesky con solo unos clics
  • Se pueden importar conservando la fecha original de los tweets
    • Bluesky permite especificar la fecha de la publicación a través de la API
  • Gratis hasta 100; 1000 posts/hilos por $4
  • Los tweets de más de 300 caracteres se recortan. Los videos se copian como miniatura
  • Se excluyen los RT y las citas
  • X solo permite traer por API hasta los últimos 3200 tweets

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-03-19
Opiniones de Hacker News
  • Es una herramienta interesante, pero sorprende bastante que permita poner fechas pasadas en las publicaciones.
    Con eso se pueden crear cuentas que parezcan haber predicho eventos pasados, resultados deportivos o precios de acciones, lo que facilita las estafas de ingeniería social.
    Sería posible armar una estafa cobrando dinero tras hacerse pasar por una cuenta que ha dado excelentes consejos bursátiles o predicciones de apuestas deportivas.

    • Parece que esto es posible por la forma en que funciona AT Protocol.
      Bluesky muestra una advertencia en estas publicaciones y enseña ambos horarios, pero las ordena según la fecha indicada en el pasado.
      https://bsky.app/profile/bluemigrate.com/post/3lc3r4fqen62l
    • Algo similar es posible incluso sin cambiar las marcas de tiempo.
      En el viejo internet, la gente solía publicar todos los resultados posibles de la Copa Mundial de la FIFA y luego borrar las publicaciones equivocadas para hacerse famosa como “la persona que acertó todas las predicciones”.
      Si promocionaban la cuenta justo antes de la final, la gente se emocionaba muchísimo.
    • Lo más sorprendente es que hayamos llegado a un mundo donde pensamos en función de lo que los desarrolladores de software nos “permiten” hacer.
    • Bluesky se desarrolló desde el principio con las publicaciones con fechas pasadas como uno de sus objetivos, y se puede ver también en el prototipo inicial de Jay: https://github.com/arcalinea/smor-serve
    • Si miras las publicaciones importadas, tienen una insignia que muestra la fecha de importación, y la fecha de la publicación aparece como no verificada.
  • Es genial, pero incluso cuando supe que la API lo permitía, decidí no hacerlo.
    Usé Twitter durante más de 17 años, pero considero que el 99% de lo que publiqué no sirve de nada y no vale la pena registrarlo.
    El estado en blanco que ofrece Bluesky más bien me resulta bienvenido.

    • Me resulta sorprendente, y un poco decepcionante, que después de pasar desde la adolescencia hasta los treinta, o un periodo igual de largo, en una plataforma que en general fue bastante inútil, la gente quiera mudarse a otra alternativa.
      En redes sociales, es mejor hacer un corte limpio y dejar el pasado en el pasado.
      Cuando Facebook empezó a morir, simplemente dejé que mi cuenta se pudriera y solo revisaba de vez en cuando si algún familiar de la Gen X me había mandado un mensaje.
      Cuando borré mi cuenta de Twitter por primera vez, hice un respaldo con la herramienta de línea de comandos t y la exportación integrada, pero nunca tuve ganas de reactivarla.
      Todavía uso Instagram, pero casi no publico; es solo para pudrirme el cerebro, así que dejaré que desaparezca cuando le toque desaparecer.
      Antes de borrar mi cuenta de Twitter hace casi 10 años, me convencía a mí mismo de que era útil y de que, si no estaba ahí, me iban a excluir, pero luego me di cuenta de que en realidad no necesitaba nada de eso y lo dejé.
      Al igual que con los amigos de la secundaria, parece importante dejar que la vida siga su curso sin cargar constantemente con el peso de mi yo del pasado.
    • Me gusta la metáfora del estado en blanco.
      Estoy en la misma postura.
      Tengo decenas de miles de tuits, pero no tengo mayor interés en moverlos.
      Para alguien pueden ser importantes, pero en mi caso basta con descargar el archivo y guardarlo en algún lugar por si más adelante necesito consultarlo.
    • De todos modos, ya estaba borrando mis tuits cada año.
  • ¿El plan es pasar de una plataforma centralizada a otra plataforma centralizada? Como un bucle :)

    • Tampoco lo entiendo.
      No sé por qué todos tienen tantas ganas de mudarse de una plataforma centralizada a otra plataforma centralizada; más bien suena contraproducente.
      Por cierto, me gustaría saber si alguien recomienda una buena plataforma descentralizada.
      ¿Mastodon cuenta como plataforma descentralizada?
    • Es peor.
      Es pasar de una plataforma centralizada que tiene alcance y sigue siendo relevante a un lugar completamente irrelevante, con casi nulo alcance y parecido a una cámara de eco cerrada.
    • ATProto se perdió muchas cosas al usar websockets.
      Si hubiera permitido sondear páginas estáticas, cualquiera podría haber alojado su propia línea de tiempo en un lugar como Github Pages, y habría sido una estructura descentralizada mucho mejor.
  • Me pregunto cuál es el atractivo de Bluesky.
    Mastodon ya existe y técnicamente funciona bastante bien, así que me sorprende que Bluesky esté ganando tanta tracción.
    ¿Simplemente hacen mejor marketing?

    • En realidad, creo que es un protocolo mucho mejor.
      Mastodon está centrado en servidores/instancias, así que la identidad queda atada de forma permanente a un servidor específico.
      En Bluesky, el alojamiento de contenido y la gestión de identidad están separados a nivel de protocolo, así que puedes usar como handle cualquier dominio cuyo DNS controles.
      Además, el hosting también está separado de la agregación/exploración, lo que permite funciones como la búsqueda global, que en Mastodon son intrínsecamente difíciles.
    • Para mí es puramente efecto de red.
      La gente a la que quiero escuchar y a la que quiero contarle mis cosas está en Bluesky, no en Mastodon.
    • He visto demasiados enlaces de servidores Mastodon autohospedados pésimos, así que me da desconfianza hacer clic en enlaces de Mastodon porque es muy probable que estén caídos.
      Creo que eso bloquea por completo la adopción.
      La impresión que le queda a la gente es “siempre está caído”, y no les importa que les digan “simplemente muévete a otro shard”.
      Es demasiado engorroso.
    • Bluesky/AT Protocol ofrece un equilibrio mucho mejor entre estar mayormente descentralizado y tener una experiencia de usuario intuitiva.
      En cambio, basta con pedirle al usuario promedio de redes sociales que busque publicaciones o usuarios en Mastodon/ActivityPub, que interactúe con publicaciones de Mastodon que no están en la instancia donde se registró, o que averigüe qué hacer si un día su instancia cierra, para que quede claro de inmediato lo incompleta y fragmentada que es la experiencia de usuario.
    • Es por conveniencia.
      Bluesky es un solo sitio y Mastodon son muchos sitios.
  • Muy bueno.
    Sería útil tener funciones como estas: si no se pueden mover videos, omitirlos en vez de subir solo la miniatura; una forma de borrar publicaciones en masa si después de la migración te arrepientes; una opción para agregar algo como [Migrated from X] a cada publicación cuando el límite de caracteres lo permita.
    Entre los servicios competidores, https://blueark.app/ parece ser el más completo.
    Hace tiempo también vi una app de escritorio, pero no recuerdo el nombre.

  • Gracias, pero con esto, ¿no podría cualquiera “migrar” los tuits de otra persona a Bluesky y, en la práctica, hacer una suplantación con un clic?
    Lo que falta es algún tipo de verificación

    • Las fechas/horas no confiables son parte de AT, así que hay que aceptarlas
      Cuando empieces a recopilar el firehose, vas a ver mucho tráfico con fechas pasadas o futuras
      Al crear feeds hay que tener cuidado si se ordena por la marca de tiempo de publicación, porque se puede retroceder la fecha y tampoco hay una forma centralizada de verificar las marcas de tiempo
      En mi feed rechazo las publicaciones que superan cierta diferencia respecto de la hora actual, y ordeno por hora de recopilación, no por hora de publicación
      Métodos de prueba de tiempo basados en blockchain como https://opentimestamps.org/ podrían ayudar, pero eso queda fuera del alcance de AT y parece que haría falta pensarlo mucho más antes de que haya una propuesta seria
    • Además, cuando salió bsky pensé en una idea de migración similar, pero no creí que fueran a permitir fechas en el pasado
      Llegué a la conclusión de que, para confirmar la identidad de un usuario en la plataforma desde la que migra, lo correcto sería darle una palabra o frase aleatoria y pedirle que la publique allí, para verificar que el perfil original realmente le pertenece
    • Si el original es público, de todos modos cualquiera puede copiarlo
      Por eso, en cualquier caso hace falta un proceso para anunciar desde la cuenta original a dónde se migró
    • En efecto es posible, y si alguien lo hiciera para acumular seguidores y no quedara claro si es el dueño de ese tuit, sería sospechoso
      A veces hago tail del firehose y filtro solo lo que no tiene 2025 en la fecha de publicación
      En resumen, esto existe desde el primer día, y en una muestra aleatoria las publicaciones con fechas pasadas/importadas eran aproximadamente 1/16 del volumen total
      Es bastante
      Dicho eso, las pocas que revisé coincidían todas
      Las personas que importaban publicaciones mencionaban su nuevo Bluesky en LinkedIn o Twitter, y todavía no vi spammers
      Es algo que miro cuando estoy realmente aburrido
  • ¿Se puede subir un archivo de tuits que exporté justo después del cambio de propiedad de Twitter y cuyo perfil de Twitter luego eliminé?

  • Hace tiempo hice una herramienta parecida: https://pleasenox.com
    La mía no depende de la cuenta del usuario actual, sino de una cuenta poster que hace el trabajo en su nombre

  • Es una herramienta interesante, pero el problema central de BlueSky es que, comparado con Twitter/X, casi no tiene interacción ni alcance

    • Todo depende de qué “círculo” se haya mudado
      Muchas personas a las que sigo dicen que, aunque tienen muchos menos seguidores, reciben mucha más interacción y hay mucha menos interferencia de bots
  • En los primeros tiempos de la web hubo una empresa que permitía que cualquiera hiciera anotaciones sobre cualquier sitio web
    Era algo como ir a un sitio, dejar tu pequeña nota y permitir que otros la vieran
    No duró mucho: hubo rechazo al servicio y tampoco encontraron cómo monetizarlo
    Se parece a esos servicios push que en ese entonces parecían buena idea y metían noticias en los protectores de pantalla de todo el mundo
    Esta herramienta me da la misma sensación
    Me pregunto cuánto tardará en cerrarse la puerta a reutilizar contenido de otras personas de esta manera