Mozilla lanzará “Thundermail”, un servicio de correo electrónico para competir con Gmail y Microsoft 365

• Mozilla quiere expandir Thunderbird de un simple cliente de correo electrónico a una plataforma de comunicación que incluya Thundermail y Thunderbird Pro
• El objetivo es competir con ecosistemas que ofrecen cliente y servicios en conjunto, como Gmail y Microsoft 365, y su diferenciador está en la privacidad, libertad y transparencia
• Las instalaciones activas mensuales de Thunderbird bajaron de 17,7 millones a fines de diciembre de 2020 a 16,2 millones a fines de marzo de 2025, por lo que la expansión de servicios se convierte en una respuesta a la pérdida de usuarios
• Thunderbird Pro incluirá compartir enlaces de calendario, transferencia de archivos y una herramienta de escritura con IA basada en procesamiento local, ofrecidas respectivamente como Thunderbird Appointment, Thunderbird Send y Thunderbird Assist
• Thundermail es un hosting de correo electrónico basado en el stack open source Stalwart; al inicio ofrecerá acceso gratuito a colaboradores constantes de la comunidad, y más adelante planea funciones pagas y un nivel gratuito limitado

---

Expansión de Thunderbird como plataforma de servicios

• Mozilla busca lanzar Thundermail y Thunderbird Pro para ampliar el cliente de correo electrónico open source Thunderbird hacia una plataforma de comunicación completa
• Sus competidores son ecosistemas de servicios que ofrecen cliente y servicios en conjunto, como Gmail y Microsoft 365
• El nuevo servicio de correo electrónico pone por delante valores del open source como privacidad, libertad, transparencia y respeto por el usuario

La caída de usuarios genera presión para expandirse

• Según la base de datos de Thunderbird, las instalaciones activas mensuales cayeron de 17,7 millones a fines de diciembre de 2020 a 16,2 millones a fines de marzo de 2025
• Ryan Sipes, director ejecutivo de producto de Thunderbird, señaló que Thunderbird está perdiendo usuarios todos los días frente a ecosistemas ricos que cuentan tanto con cliente como con servicios
• La creciente dificultad para competir en funciones frente a servicios importantes como Gmail es el trasfondo de la expansión de la plataforma

Nuevas herramientas de Thunderbird Pro

• Thunderbird Appointment es una herramienta de gestión de agenda para compartir enlaces de calendario
• Thunderbird Send es una función reconstruida a partir del discontinuado Firefox Send
• Thunderbird Assist es una herramienta de escritura con IA ofrecida en alianza con Flower AI
  • La intención es que el procesamiento se realice localmente, en una dirección que reduzca las preocupaciones de privacidad

Hosting de correo electrónico Thundermail

• Thundermail es un servicio de hosting de correo electrónico que usa el stack open source Stalwart
• Los usuarios podrán elegir entre los dominios thundermail.com y tb.pro
• Thundermail está previsto como el último componente en lanzarse dentro de la expansión de Thunderbird Pro

Planes de precios y nivel gratuito

• Los usuarios que hayan contribuido de forma constante a la comunidad podrán acceder gratis al inicio
• Ryan Sipes indicó que Mozilla, en última instancia, cobrará por algunas funciones
• Como ejemplo, Thunderbird Send requiere almacenamiento, y el almacenamiento es un recurso costoso
• Si logran asegurar una base de usuarios suficiente y se demuestra la sostenibilidad del servicio, planean abrir un nivel gratuito con limitaciones como menor almacenamiento

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Creo que hay que esperar lo mejor, pero prepararse para lo peor: la gente probablemente no quiera cambiar de dirección de email con frecuencia, así que ¿cómo saber si Mozilla seguirá manteniendo este servicio dentro de 5 a 10 años?
  Se mencionó que, si se pudiera llevar un dominio propio, los usuarios técnicos podrían conservar su dirección, pero eso no es una opción para usuarios no técnicos.
  Además, también resulta ambiguo empezar primero con un plan de pago y luego ofrecer uno gratuito, porque va en contra del orden habitual de lanzamiento de un producto. Podría ser un lanzamiento discreto para pulir bugs y generar tracción inicial, con una estructura en la que pagas si quieres participar.
  Mozilla podría hacer algo realmente genial aquí. Es una oportunidad para empezar de cero e introducir en Thunderbird grandes cambios que rompan la compatibilidad existente, y si tiene éxito, los nuevos usuarios serían la mayoría, así que probablemente no les importaría mucho que sea distinto del Thunderbird de antes.

  • Me parece una decisión bastante inteligente empezar con pago desde el principio. El email no es una plataforma que necesite dominar el mundo para tener éxito, y Hey también va bien con un modelo solo de pago.
    Cuando lanzas un servicio nuevo, normalmente tienes que limitar los registros. Google lo hizo con Gmail y Bluesky también. No conviene que lleguen 10 millones de personas de golpe antes de estar listo para escalar, así que, para un servicio como el email, donde el efecto de lock-in de red es débil, tiene sentido aceptar primero a usuarios de pago.
    Es válido ser escéptico sobre qué tan en serio Mozilla va a sostener esto, pero si de todos modos hace falta limitar los registros iniciales, empezar con planes de pago parece una buena opción.
  • Como seguramente ya saben, la gente debería tener su propio dominio. Así pueden cambiar de proveedor sin cambiar de dirección.
  • Yo también soy profundamente escéptico.
    Si Firefox no está logrando presentar ideas y funciones suficientemente convincentes ni siquiera en su negocio principal, que es el navegador, ¿cómo podría crear desde cero una capacidad de correo lo bastante pulida como para competir con Gmail?
    Tenga éxito o fracase, consumirá recursos del equipo del navegador, y la probabilidad de fracaso parece abrumadoramente mayor.
  • ¿Todavía hay gente que usa el cliente Thunderbird? Me imagino que el 99% usa el navegador.

• Ojalá Thunderbird pudiera soportar una base de datos local de 100.000 emails y una búsqueda decente. Si hace falta, pagaría por esa optimización.
  El email es una gran herramienta de comunicación para todos los negocios, y los profesionales que ganan dinero todos los días gracias al email tienen que procesar volúmenes enormes de correos, así que están dispuestos a pagar.

  • Ahora uso una base de datos de Thunderbird con más de 300.000 mensajes y la búsqueda funciona de forma bastante estable. Muy de vez en cuando tengo que cambiar de “Search Messages...” a “Global Search”.
    Eso sí, guardo los emails en formato Maildir, no en el mbox predeterminado: https://tinyapps.org/blog/202207100700_thunderbird_mbox_to_m...
  • Uso un plugin privado que permite usar Elasticsearch dentro de Thunderbird para indexar y buscar. No lo publiqué porque no tengo intención de mantenerlo ni de convertirlo en un negocio.
    ¿Habría interés en algo así si se pagara aunque fuera una tarifa pequeña?
  • Mencioné el mismo problema en otro subhilo. Con el rendimiento del hardware actual, no hay razón para que se vuelva tan lento solo porque haya alrededor de 100.000 emails.
    No veo ningún motivo particular por el que no pueda funcionar bien incluso con 1 millón de emails en una sola bandeja de entrada.
  • Estoy construyendo lo que quieres.
    https://marcoapp.io
  • ¿Hace falta resolver problemas como la búsqueda? Mejor rediseñen la UI/UX media docena de veces.
    No culpo a los desarrolladores. Solo hacen lo que les pagan y les ordenan hacer.
    Mozilla tiene un liderazgo terrible y no tiene visión. Es lo peor del software corporativo sin rumbo, envuelto como proyecto open source.

• https://thundermail.com
  El sitio ya abrió y tiene inscripción a la lista de espera. El título es “For Those Who Know” y también dice status beta_signup.is_open=true, así que quizá haya algún método de registro inmediato por línea de comandos o escondido.

  • Debajo de ese bloque se ve un campo para ingresar la dirección de email.
  • Sin duda, es la peor landing page que he visto.

• Es una noticia realmente genial que usen el open-source Stalwart stack. Con esto serían el segundo proveedor compatible con JMAP y el primero que no es quien creó JMAP directamente.
  Crear clientes JMAP se vuelve mucho más interesante. No lo había hecho porque me daba flojera configurar Stalwart por mi cuenta, pero es muy probable que me registre en este servicio aunque sea para jugar con JMAP.
  También me da curiosidad si van a crear un nuevo frontend web. Los frontends libres y open source existentes que conozco no son precisamente excelentes.

• Si la philosophy es open_source & privacy_focused & user_controlled, ¿la filosofía es una cadena de bits? ¿O tal vez este simple error de usar AND bit a bit sea la causa de que la misión de Mozilla se haya deteriorado así durante los últimos años?

  • Qué otra cosa podría ser si no un AND bit a bit. Si hubieran escrito open_source && privacy_focused && user_controlled, simplemente daría true, y esa no es una filosofía muy interesante.
    Así también se pueden hacer pruebas como if (!(philosophy & privacy_focused)) { track_user_activity(); serve_creepy_but_useless_ad_about_something_they_bought_yesterday(); }.
    Si hubiera suficientes variables filosóficas, podrían haber usado un tipo de dato de conjunto, pero implementar todas las alternativas filosóficas posibles habría vuelto el código imposible de mantener. 64 bits deberían bastarle a todo el mundo.

• Este anuncio no viene de Mozilla Corporation, sino de MZLA Technologies. La gente no entiende la diferencia y el hilo se está yendo por completo de tema
  Lo correcto es hablar del servicio real, Thunderbird y MZLA Technologies

  • Para ser justos, los nombres de las organizaciones de Mozilla son realmente confusos. Creo que me gané la mitad de mi karma en HN solo explicando la diferencia entre la Foundation y la Corporation cuando salía el tema de “donar a Firefox”

• Después del escándalo por el EULA y los términos de servicio de Mozilla/Firefox, ni de broma tocaría esto

• Quizá sea un problema de mi lado, pero ¿alguien más siente que la búsqueda de Thunderbird está casi rota? Por ejemplo, no encuentra correos que obviamente deberían aparecer para una consulta

  • Estoy de acuerdo. La búsqueda es bastante mala
    La UI tampoco ayuda y los resultados se ven pobres. No tanto porque los correos no aparezcan en absoluto, sino porque aparecen demasiados resultados, y para acotarlos no queda más que agregar más restricciones en la UI
    Si buscas varios términos o una frase específica, salen muchísimos resultados, y parece como si la búsqueda simplemente tratara las palabras con OR. Al final termino recordando más o menos la fecha del correo y haciendo clic mes por mes hasta encontrarlo. No entiendo por qué la restricción de tiempo no es un control deslizante
    Recuerdo que cuando usaba notmuch los resultados eran mucho mejores
    Además, Thunderbird parece buscar solo en local. Si no descargaste algunas carpetas, no hace una búsqueda en el servidor junto con la local. No sé si haya alguna configuración para eso
  • Hace 13 años reporté un bug porque Thunderbird no permitía buscar una sola palabra y encontrar todas las copias de esa palabra: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=752844
    La búsqueda intenta hacerse la inteligente y termina dando resultados tontos. En mi caso era algo como: “la raíz de Wedding es wed, el plural de wed es weds, así que devolvamos todos los correos que vengan de Wednesday”
    Todavía no lo han corregido
  • Yo he estado bastante satisfecho con la búsqueda y nunca tuve problemas para encontrar correos. La UI no es excelente y hay mucho ruido que filtrar, pero funciona
  • Si sabes en qué carpeta está el correo, muchas veces la Quick Filter Bar resulta mucho mejor para buscar
  • Desde que quitaron la opción de ejecutar la búsqueda en el servidor, la búsqueda de Thunderbird quedó inutilizable. Aunque el filtro rápido parece funcionar de otra manera, así que si te sirve limitarte a una sola carpeta, se puede usar

• El texto tiene tan pocos detalles que me dan ganas de preguntar: ¿por qué debería usar esto en vez de algo como Fastmail o Proton Mail?
  ¿Al menos tendrá cifrado de extremo a extremo? ¿No será que se asocian con otro proveedor, le ponen su logo y se quedan con una cuota, como hicieron con Mullvad en Mozilla VPN?

• Apoyo a Mozilla y sus servicios centrados en la privacidad. Llevo un tiempo usando la función de enmascaramiento de correo, es decir, crear direcciones de correo de reenvío, y me gusta mucho

  • No sé cómo será la privacidad de este servicio, pero en el navegador eso de “centrado en la privacidad” ya pasó a incluir permitir el intercambio de datos. Por eso tengo muchas menos ganas de seguir invirtiendo en el ecosistema de Mozilla